用户推推
分析法指出一条一件事物由之而被有条不紊地发现出来的真正道路，同时也指明结果如何取决于原因......不过这种证明不足以使顽固的、不用心的读者信服......人们没有习惯大量检查那些本身足够明确的东西，虽然那是最应该注意的东西。
综合法则相反，它走的是一条完全不同的道路，好像从结果检查原因一样（虽然它包含的证明经常也是有原因检查结果）......不过它不像另外那种方法那样，使那些希望学习的人感到完全满足，因为事物是用什么方法发现的，它不告诉你。
知道解析几何之父笛卡尔么，以上两段是他在哲学著作《沉思录及答辩》中写下的，尽管他是用来证明上帝存在的，但我觉得此段正好拿来说明中西医之争。
在今天的科技水平下，单纯争论中西医之优或之劣，是完全没有科学思维和科学方法的；除了相互的歧视，你还能看到什么？
我也来上纲上线一把：从今天上溯，欧美伟大了两百年，中国伟大了再之前的三千年。这三千年中国人靠的是中医吧。
中国重新伟大起来，当然不可能再靠弓箭；中医也会重新伟大起来，当然也不可能再靠药引子。
江湖从此不令狐
这有什么不能解释的?
我没有学医都能解释。
感冒按西医的解释，就是病毒感染。人体自身为了抵抗病毒，就会以发热的方式去杀死病毒。如果不能发热，人体会以排除水分的方式排除病毒，比如出汗、排尿、流鼻涕。重感冒时，还会伴随咽喉、支气管等等及其它器官感染，就是说的发炎。
那么，感冒病毒来自那里呢?
其实，除了交叉感染外，人的感冒病毒主要来自自己皮肤。我们的体表皮肤，被很多的各种细菌、微生物、病毒包裹着。那这样说不是人很危险?其实不是。人体皮肤就是隔离墙。一个人随时随地都在往外排出水份，皮肤也在随时新陈代谢。这就是常见的汗水和皮屑。因而，那些有害细菌病毒微生物，就无法进入人体。
人体抵抗病毒的系统，就叫免疫系统。民间说法叫抵抗力。每个人的免疫能力有大有小。艾滋病毒，就是典型的破坏人体免疫系统的病毒。
回到题目，我们来看看两个人淋雨，为什么一个人没感冒而另一个人感冒了。
淋雨感冒的这个人，其实就是淋雨之后，隔离墙平衡被打破的，病毒通过皮肤毛孔进入血液，引起感冒。这就是为什么感冒后医生会给你做个血常规检查，以判别是病毒感染还是细菌感染。如果是细菌感染，一般会用抗生素。病毒感染不会用抗生素。有很多人一感冒，就叫用抗生素，这是错误的。
好了，我们来看看中医是如何甄别感冒和中医的医理。
中医我也没有学过。
中医里面的感冒分风寒感冒和风热感冒。两种感冒不同，医理也不同。通过望闻问切来诊断，其主要辨证在痰。有没有痰，什么颜色的痰。看舌苔以辨是不是上火(炎症)。有没有发烧?切脉来分辨五脏状况。
其实，中医以西医的医理是一样的。只是使用的检查手段不同。那些西医粉说中医是算命先生、伪科学，实则是不懂中医。几千年以前，中医能够通过望闻问切来辨证施治，非常了不起了。
那我们再看看中医如何医治感冒。
不出汗的感冒，他们会让你发汗。就是强制性出汗(中医不知道这是排除病毒)、理表、镇咳化痰、清热解毒等等。其实和西医还是一个手段。只是药不同。为什么药效会不同?我们说，中医是一种经验医学，100斤体重的人和200斤体重的人，在中医师眼里可能药量是一样的。他们被老祖宗的方子给捆绑了。君臣佐使唯有不敢乱用。这就是中医有必要也必须尽快利用现代科技手段研究发展的紧迫性。
我真诚希望中医接受现代科技，同时也希望西医吸纳中医精华。屠呦呦先生，就是典范。
叶展翼腾1
我与另一人早上同出远门，都穿短袖。我全身鸡皮疙瘩，他笑我身体如此不堪还不多穿点。第二天他病倒在旅馆里，感冒发烧了，而我正常。面对寒风，或夜晚见到可怕的事。身上起鸡皮疙瘩的人才是自然肌体反应。它可以收缩毛细管保护，使寒气不侵，邪气不入。
粉饰言论让人烦
如果你是医学院的学生，就会做一个实验，至少老师会讲这个实验。
把一群小白鼠一分为二，一切都相同，一组注射肾上腺素（一种激素），这个组为实验组，另一组不注射肾上腺素，为对照组，其它条件一样，然后开始做冷热水的交替变化实验，这里细节不讲，只说结果。
结果发现注射肾上腺素的老鼠对冷热变化相对不敏感，而对照组在冷热急剧变化后大批死亡了，这个结果被定性为肾上腺素能让身体对冷热急剧变化不敏感（也就是抵抗能力增强，不容易感冒），曾经有一个阶段把肾上腺素作为治疗感冒和抵抗能力低下的特效药，因为它太便宜了，现在在医院里如果不是病人主张，医生绝对不会提肾上腺素的，即使你提了，还会吓唬你，说那是激素（本来就是激素）。
人的体质是有个性差异的，有的人分泌肾上腺素多一些，有的会少一些，在题主这里表现的就是有的人弱不禁风，有的人什么事都没有，也就是题主说的为什么有的人会感冒，有的人不会。
在中医里，肾上腺素分泌少属于肾虚的一种（肾阳虚的一种）。
观上灵云
归因是大学问。以下是国内目前局限于学识和智商限制的占绝大多数的群体无法也无能阅读理解的文字，请中医粉自觉回避。只有同时满足逻辑和实证的归因方法才能得出最接近客观真实的认知，这就是科学方法。淋雨和发烧有没有相关性呢？在本例中，直觉上有相关性，甚至可以简单统计出淋雨导致发烧的概率是50%。请注意:这个统计仅仅对这两个人的试验负责，而行不成具有普遍判断指导性的结论。为什么呢？因为样本数量太少，偶然因素不具备代表性，这就是孤例不证，不具备统计学意义。我们如果仅仅因为这个两个样本的实验就得出人类淋雨之后发烧的概率是50%，甚至把淋雨当做发烧的必然条件或者充分条件，那就是不负责任的中医思维。为什么呢？试验改一下，我们会发现两个人不淋雨，也会有一个人发烧另一个不发烧的现象。难道我们会因此得出不淋雨会导致50%的人发烧吗？这就是逻辑证伪（关于证伪，我能想到最通俗的释义就是:在符合逻辑的前提下，在客观层面上有可行的办法去验证一个结论或者现象是否符合其描述。逻辑混乱则连客观证伪的必要都没有）。接下来是客观证伪，淋雨与发烧之间究竟是相关还是因果，是强相关还是弱相关？我们需要针对这些问题有目的设计一系列的试验，
采取一切现阶段客观上能够采用的验证手段去观察统计研究去得出现阶段最靠谱的认知，这就是科学实践。请注意:中医的所谓实践不是科学实践，它不满足以上所述的科学实践的要求。未完
电脑低足
我是病毒学专业的，很乐意解释这件事。
前一阵科普圈因为受凉会不会感冒吵了起来，这个问题其实就是解释。无论是受凉还是淋雨，如果是病因的话，应该每一次每个人都发烧，但为什么只有部分人发烧或生病？这也间接证明无论是受凉还是淋浴，都不是病因。
发烧是身体的一种症状，通常是对微生物感染的反应，人们发烧绝大多数是因为普通感冒。
现代医学已经证明了，普通感冒是有100多种病毒引起的一种温和的传染性疾病，人们由于各种原因，主要是因为没有好好洗手，手上沾了病毒，然后摸嘴抠鼻子揉眼睛拿食物，通过这些途径，病毒进入人体，繁殖后致病。
微生物学的历史只有一百多年，在此之前人们是不知道微生物会致病，在用显微镜看到细菌之前，人们连微生物的存在都不知道，因为肉眼看不见，可是发现有些疾病是传染性的，人们在寻找联系中就产生了风吹、受凉、淋雨会生病的朴素印象。
例如罗马式的广场建筑，门全部冲着一个小广场开，就是因为古罗马的时候不知道蚊子传播疟疾，认为是风吹的，所以门要这样开。
这些朴素的印象随着微生物学的出现和发展，早就应该被抛弃了，但是人们的科学知识不足，所以还弥漫于社会上。
人们经常得传染病，如果没有现代医学的常识，就会像古人一样联想。刮风是一种常见的自然状态，雨季也经常淋浴，受凉更是常态，这样一来就自认为找到原因了。其实就像问题所说了，为什么有人发烧有人没事？
并不是淋雨之后才会发烧，更多的时候没有淋雨也发烧了，说明淋雨在发烧这件事上纯属巧合。发烧那天肯定吃饭了吧，为什么不说吃饭导致发烧？肯定睡觉了吧，为什么不说睡觉导致发烧？肯定走路了吧，为什么不说走路导致发烧？就是因为淋雨一来属于人们认为的不正常现象，二来因为一直有淋雨会生病的不正确的概念。
正好前几天去了一趟西雅图，那里时常下雨，毛毛细雨，人们就淋着，我们也淋着，一点事都没有。如果淋雨会生病的话，西雅图恐怕成了病号之城了。在美国，很多人经常淋雨，不以为怪的。
这本来应该是常识了，可惜现代医学常识特别是微生物学常识远没有深入人心，才有诸多的愚昧。
京虎子
两个同一个班级，为什么有的考第一有的考最后一名呢？同时出生的小孩为什么有男有女，大家长相名字都不一样呢？两个人同时下一副棋为什么会有输赢之分呢？
滴滴嗒嗒53487847
按照科学的观点，需要至少20以上大样本，多次实验才可以得出结论，轻易下结论本身就是不科学的。
科学结论一般是可以重复的，就说别人按照这个方法也会得出相同的结论。大样本是排除偶然性的很经典方法。中医最让人诟病就是这一点，就是很多神话传说治好了很多疑难杂症，但是很难重复，到底是不是治好，还是自愈很难说。瞎猫是可能遇到死耗子的，但是绝不是普遍规律。
最后，科学实验设计是从假说开始的，去验证结论设计不同实验，比如这个淋雨得感冒实验，你是假设淋雨更容易的感冒，那么问题来了，多少度的雨水？白天淋雨夜间淋雨一样吗？大人淋雨小孩淋雨一样吗？等等吧。得出结论之前要排除很多因素，不是简单的观察。
其实，感冒有科学的说法是与免疫力有关，淋雨可能是影响了免疫力，而不是说直接现象对现象，是要理解深层次的基理。
免疫学是当前医学最前沿的领域之一，当前热门传染病，艾滋病，乙肝，埃博拉病毒等等都和免疫学相关，就连谈虎色变的癌症也是免疫相关。人们也越来越意识到免疫系统的重要性。说点正面的，有人认为感冒是对免疫力的锻炼，对应现象来说就是小病不断大病没有。这当然还属于假说阶段，不过我倒是认为可以让得了感冒的人以平常心去面对。不就是个感冒吗？没什么大惊小怪的。
kyle5862
西医的任何解释都是苍白无力的。因为他不符合标准化规范化。我不接受任何西医的解释，因为西医否认因人而异。
唯我独尊487
两个孩子同时上学放学，期末考试一个100一个50，你解释一下为什么？从你问的问题就知道你脑子不好使，赶紧找中医调理一下为好！
