從前的我35719979
房地產依然如故，但人們可能思考，遇到大災，房子不能吃不能喝，家裡幾個月沒工作，坐吃山空，手裡有點錢才是硬道。
談兵34290397
疫情之後房地產將進入拐點，生命安全是第一位的，人口稀少的鄉下才是最安全的。房地產病態發展將象瘟疫一樣走向健康發展的道路。
西北老狼8
房地產商一定會倒閉一批，取消房產中介，房子迴歸到理性價格，讓居者有其屋。催生互聯網+房產銷售模式，不再需要房產中介這個蜱蟲了！！！
老趙
房地產會持續升溫，也會出現兩級分化，地段好、戶型好、大型開發商樓盤、佔據教育資源的房產價格會穩步走高，小開發商融資成本高的開發商慢慢會退出歷史舞臺，因為爛尾工程給買房者帶來的傷害很大，所以現在買房者比原來考慮的多、謹慎的多，不管你買與不買，開發商還是會不停的開發樓盤，畢竟開放商不靠蓋房賺錢[呲牙][呲牙][呲牙]
秋源19
疫情過後房地產何去何從？
疫情過後的房地產市場，很有可能是一次房價全面下降的過程。考慮到房價下降幅度太大也會帶來一定的風險，會讓開發商出現新的資金鍊斷裂等方面的問題。因此，管理層也會通過調控政策，適時對市場進行調整，對市場的變化進行管控。基本的思路就是，“房住不炒”的定位不會變，因城施策、分類調控的要求也不會變，落實城市政府的責任同樣不會變。可能變化的就是不會在房價已經下跌的情況下，繼續收緊調控政策，不會眼睜睜地看著開發商資金鍊斷裂，會對出現風險的開發企業給予少量資金支持。也就是說，上半年可能會對少數開發商補充有限的流動性，以緩解這些企業的資金鍊斷裂風險。前提是，企業必須鉚足了勁，用盡自己的所能之後，且必須加快資金回籠。否則，就算能夠補充一些流動性，也很難維持長久。所以，疫情過後，會在開發商降價的內在動力增強的情況下，市場交易有所恢復，甚至報復性反彈，呈現一波不錯的交易行情，將春節期間因為新冠疫情造成的損失加倍補回來。至於利潤嘛，則應當在降價中有所降低，或者減少虧損。
從總體上講，疫情對房地產市場的影響也是比較大的，對開發商的考驗也是比較嚴峻的。就市場的整體而言，應當是在疫情過後的三個月左右才能比較好的恢復。除非開發商選擇降價，不然，能在疫情過後三個月內得到恢復，就已經相當不錯。尤其不要指望調控政策會放鬆，這是不可能的。從決策層的角度來看，疫情過後，最核心的問題是振興實體經濟、尤其是製造業，出臺更多的政策讓製造業復甦，讓中小微企業度過難關。如果支持房地產，就等待給實體經濟雪上加霜，給中小微企業添亂。所以，不可能出現樓市調控放鬆的現象的。相反，會進一步優化樓市調控政策，更好地理順房地產與其他產業、尤其是實體產業的關係，讓更多社會資本流向實體經濟領域。
譚浩俊
個人覺著這次疫情把人們帶到一個恐慌的境界，不知道意外和明天哪個先到來，如果考慮到這一點可以說對房地產有影響，可能有些人覺著租房比較合適就不給自己過多的壓力，再者就是之前囤房的可能會急需出手，這幾個方面都會影響房產，這只是我個人的觀點
阿香的香阿
房地產應當是剛性的，與疫情關係不是很大，疫情過去需求該怎樣還是怎樣。
雨荷綠漪
房地開發商只有一條路可以走，就是疫情過去後大幅下調價格，讓購房者感覺很便宜，真的降價了，吸引購房者購買，從而回收資金。不然購房者都等著觀望，當觀望情緒越來越重時，房子就很難賣出去了。
對於咱們購房者該怎麼辦呢，筆者人為，新冠狀病毒肺炎疫情過去後，如果房價下跌，剛需購房者應該考慮置業，特別是一二線城市，本來一二線城市在2020年房價是大概率上漲的，這是因為人口不斷流入和物價上漲的原因造成的，如果由於新冠狀病毒肺炎疫情造成房價下跌，這個下跌也只是暫時的，當開發商資金鍊緊張緩過來之後，房價還會回到之前的上升趨勢中，如果剛需不買，可能就會有炒房客入場的機會了。
劉剰莉
目前三四線城市房價已經有所回落。疫情過後一二線城市房價可能上下震盪，三四線城市房價可能繼續小幅度回落，而且成交大幅萎縮。對於開發商來說，要麼降價換量，要麼硬扛。硬扛的結果可能資金鍊斷裂。
阿惠7878
房地產佔用大量資源也該醒醒了，沒有科技和製造業國家發展就會受到限制。國家發展壯大不看樓房地產，國家的安寧離不開科技的支撐，只要人人都有房子住，不用刻意強求住樓房。
