原來的投標是否中標,主要是看與甲方的溝通程度,當今的形式下,是不是不看與甲方關係了?

滄海金獅


正在改變,除了某些地方,利益巨大到可以各自分一杯羹的情況下,一般甲方領導都不太敢和願意穩定操作了,當然,你能找到壓制甲方的關係,且關係願意壓迫他的話,還可以,這樣,甲方操作時候會有理由


自由地沉靜


投標是否中標,因素很多,你沒有關係去硬投也可以,只要標書做的好,中標不是沒有可能的。

但是,一般的業主都會有意向的公司來做,在委託代理做招標文件的時候都會控標,否則誰都來投,中標的不一定是誰了。有很多人罵代理公司,其實代理公司能不聽業主的嗎?本來就是為業主服務的,所以必須要按業主的意思來辦。但是一般的項目都會進當地的公共資源交易中心,這樣就沒有那麼隨意了,有的地方會審招標文件,有的地方可能不審,審的時候有明顯排他性的地方,公共資源交易中心肯定不會過,現在各地都推出了電子化招標,也取消了報名環節,這樣一來誰都不知道到底有幾家來投標,都是那個公司,那麼私底下搞動作就有效的避免了,只能等到開標的時候才知道誰來投。

另外一個環節就是評標,現在也都很規範了,全部是電腦抽專家,自動語音通知,相比以前人工抽專家,隱蔽性更高,將來還會推出遠程異地評標,可以肯定的是招投標環境會越來越好,越來越公平。

對於投標來說,很多投標人都只是參與了一個過程,對於規則根本不懂,招標文件是否對自己的利息造成了損害也不清楚,對招投標法和87號令等法律法規一點也不懂,也不會提質疑,對於質疑的回覆也不知道合理不合理。所以建議投標人也多學習一下專業知識,讓自己更加專業一點,避免自身權益受損害的同時,也能提高自己的中標率。


往事成過去


一說到招投標,人們就想到暗定中標人、招標走形式、甲方說了算等負面形象。做為一名採購人,我希望大家能更加積極、正面地看待招投標。

招投標的亂象沒有得到遏制,在有一些地方甚至依然嚴重,這是現實。但是,目前,這種情況正在大大好轉,主原因來自三方面。

一方面是監管部門的監督管理、處罰力度加大

政策法規不斷完善,對圍標、串標等違法行為打擊力度明顯加大,這是大環境影響。

第二方面是採購人的採購責任進一步落實

出了問題,採購人是第一責任人,跑不掉的責任讓採購人更加謹慎,怕追責,內部控制力度明顯加大。

第三方面,投標人的法律意識增強

投標人對投標活動全程監督,善於運用質疑、投訴等手段維權。

正是這三方面的合力,讓以前一些招標中的亂象大大減少。公平競爭的氛圍正在形成。

以前如何中標,我們不去過多評價,現在形勢下,能夠提供優質產品、服務,特別是一份好的投標文件是非常重要的。

可以說,想中標,看標書。

而標書能否做好,與甲方的正常溝通仍是必要的。根據甲方的採購需求製作的招標文件,就是一份試卷。

投標人就是考生,如果你連試卷的本意都沒有理解透徹,如何能得到高分呢?

所以,投標人與甲方的溝通,瞭解採購需求非常重要。如果你指望與採購人建立非正常關係,你會發現以前的招數不太靈了。

根據政府採購法的要求,甲方也就是採購人不能單獨與投標人進行溝通、答覆,要確保所有投標人的信息對等。

因此,投標人應儘可能在採購需求調研期間,能與採購人多溝通,更多瞭解項目需求。在投標期間,可以通過法定程序提出答疑請求。

甲乙雙方串通一氣極其危險,但二者並不是對立的,建立正常溝通交流機制,對提高採購項目質量是非常有利的。


財務意識流


仍然無法擺脫和甲方的關係,畢竟甲方是項目招標人,甲方想要找一個什麼樣的施工單位,決定權完全在甲方的手中。同時,從目前的招投標市場來看,施工企業與甲方串標行為比較普遍,如發包方事前將招標內容透漏給某一施工企業,該施工企業參照提前獲取的信息編制投標預算和投標書,結果因偏離係數最小而中標;或者發承包雙方事先協商一致,然後由施工企業找幾家借證圍標,不管誰中都是我的;所以很多時候,施工企業想要中標,仍然會依靠與甲方的關係,想要通過上述手段中標。

但是隨著招投標市場減少必須招標的項目、嚴格管理的改革趨勢,同時電子招投標的推廣,上述串標行為將會越來越容易被發現,而這些串標行為都已經構成《刑法》意義上的串通投標罪,一旦出事被查,也非常容易查清,施工企業在在投標時應予以注意。上述行為按照法律規定,輕則罰款、重則吊銷執照甚至構成犯罪,雖然過去這些行為管理比較放鬆,但是隨著建築領域改革,國家會加強對建築行業特別是招投標領域的管理,這些行為將會被重點打擊。

根據最新的規定,社會資本投資的房建項目將不再屬於依法必須招標的工程項目,也就是說開發商可以直接確定施工企業,精明的開發商可能會更加側重於施工企業的施工實力,但很多開發商發包項目可能會發包給與自己關係好的施工企業。


建築律師團


投標不與甲方溝通,不看與甲方的關係,達到規定中的公開、公平、公正,這種情況大概只存在於未來的理想之中,在當下只能是個夢。當然,這種夢也有成真的時候,只不過概率極低,堪比中彩票。

就像之前在“現階段硬投標,有沒有可能中?”問題中回答的一樣,作為一個建築企業,某天在招標網站上看到一個招標信息,你吭哧吭哧組織一大幫人按照招標文件要求進行技術標編制,施工方案做的盡善盡美;商務標把所有的優秀業績、榮譽、最強的項目管理人員全配上;報價標絞盡腦汁,考慮到了能想到的所有風險,報出了一個自以為十分有競爭力的價格。開標的時候,中標的依然不是你。

為啥?因為別家競爭對手的工作做的比你更細緻,更周到,更完美。你是在看到招標文件那一刻才知道這個項目,才決定投標,你的投標工作可能只持續了一個月,但競爭對手的投標週期可能持續了一年甚至更長;你投標前可能連業主是誰都沒聽說過,人家早已經和業主稱兄道弟了。這種情況下,你做出來的投標文件能夠有多少的競爭力,這個便一目瞭然了。編標靠組織,而投標是需要靠經營的。。。。

歡迎關注與點贊,工程人一起訴說工程故事,分享工程經驗,暢談工程人生。工程人互幫互助。。。。。


工程人幫


我有幾十年的招投標經驗,對招投標談談我的看法:1、為減少招投標過程中人為操作,實行資格後審模式,為避免惡性競爭,取消無最低限價的低價中標方式,設最低限價和最高限價,在有效投標單位中進行搖號中標。2、現在社會上陪標圍標很普遍,若做好資格審查,招標方設置好最高限價,陪標圍標在一定程度上避免了惡性競爭,將價格控制在了合理範圍,避免了應價格太低,豆腐渣工程的發生。


來者善終


甲方招標,讓誰中標是其權力,否則項目建設過程中的質量,安全,進度出現問題,誰來負責?!


軍174839238


現在還是看關係,最近一個標就是這樣,關係沒徹底走好,前期招標文件都是我這邊給甲方做好的,前後花了不少錢,臨開標前第三方公司不知道怎麼操作的,把我寫好的招標文件改了.所以,投標前一定要把甲方靠牢才行。


飛vv藍


我來說兩句吧,不一定正確。“如果你公司決定去參與某個項目投標的時候都不知道你會不會中標,那麼你一定不會中標!”目前行情,不服來辯!


無風不起浪x


公開招標弊大於利,以施工行業為例,大部分施工都有自己的行業,而每個行業在不同地域,政府和行業都有大量多年沉澱下來的要求。如果招標文件做的差了,僅僅想靠幾個資質來約束,而否決公開的業績又不能提,招來一個新單位。後面,只能大家都痛苦。因此,公開招標弊大於利。相對來說,資質預審或邀請招標,還是靠譜一些


分享到:


相關文章: