云游24735908485
个人观点，中医学范围广，是传统先知智慧的结晶，以万物的机理追寻理疗方法，再结合现代科技的利用，解析相互作用的互联关系，把宇宙自然的环境.动植物，菌类.电磁光.元素等一系列解析变量的原委互联关系作用于人体，执行有效疗理的有效结果。传统中医因科技制约没有微观技术支撑，仅凭实践出真理的宏观经验积累取得成果，致使微观原理的解析论证脱节，而形成了西医截糊的新思维，这也是发展的必然过程，守旧与创新思维的连接迟缓，让现代中医重新认识中医的诠释，重新步入医学思维延伸段，现今中医也在进行时，领略中医及生存规律的伟大，正是先辈们对中医发展寄予现代医学发展的期望，也是现代中医先行者们精诚的贡献。中医者们的伟大不能否认，对先辈的先知先觉和付出精神由衷敬佩，现今大批中医学者和科研专家的配合，使中医成果更加辉煌。
简如空来
在黑龙江医学界几乎无人不知，张亭栋是全国使用民间偏方--砒霜治白血病的第一人，他和科研人员发明的用三氧化二砷注射液治疗白血病取得的成效让世界刮目相看。1950年，张亭栋从哈尔滨医科大学毕业，曾参加过西医学中医的训练班，从此以后便步入了中西医结合的研究之路。
上世纪70年代初，黑龙江省林甸县民主公社出现了一大批癌症患者。省卫生厅派出哈医大一院的5人专家小组前往调研，致力于研究血液病的张亭栋是组长。在住院的食道癌、子宫癌、胃癌患者纷纷向省城专家诉说病情时，一位曾被医院"判死刑"的食道癌老人的述说引起了关注，他说，他的病好多了，不仅能喝水，一顿还能吃两个馒头。经检查，这位老人果然癌肿萎缩，食道不再堵塞。是什么带来的奇迹?原来，此地一位老中医有个秘方，就是用中药砒霜、轻粉、蟾蜍等毒物配制验方，治疗淋巴结核。起初，这位老中医是用药捻子，后来被一位下乡巡回医疗的药剂师改为针剂，这位药师还在老中医的指点下把药涂在自己母亲身上治好了她的皮肤癌。1973年1月，民主公社卫生院开始用它给病人进行肌肉注射治疗癌症，命名为"713"针剂。砒霜果真能治癌?经调查，大肠癌患者不便血了，宫颈癌患者的分泌物减少了，肝癌患者不疼了……
张亭栋和他的同事们对以上偏方进行了漫长的探索研究。同样研究该课题的上海第二医科大学、上海血液学研究所王振义教授和他的团队邀请张亭栋前往合作攻关。
张亭栋、王振义等医学家发现，砷剂对急性早幼粒细胞有诱导分化作用，并使癌细胞凋亡，这一研究成果表明，砷剂对胰腺癌、胃癌、肝癌、肺癌等也显露出可喜疗效。1996年12月，全美血液学大会在美国召开，张亭栋和时任上海血液学研究所所长的陈竺受邀参加。陈竺发言时详细介绍了砷剂治疗复发的白血病症15例，其中14例获得完全缓解，当时，会场轰动了。1998年之后，国际医学界广为接受三氧化二砷对急性早幼粒白血病具有治疗作用。
在砷剂治疗白血病的课题研究上，张亭栋探索了一辈子。目前，张亭栋和他的同事们开创的课题依然被哈医大一院的后继者们继续创新着。我国每年20多万支的生产量挽救了大量白血病患者的生命。
来取笑
无论什么医，归根到底要看药物正副作用看疗效看经济。现代中医其中药制剂化即药性提纯是发展方向，如此，使用起来如在药物计量,药方调制调配方面会更为精准方便，正所谓更科学。传统中医除了对药性的要求，还有一点就是对存在于原生态药物内部特有磁场信息的采集应用，这种双重作用的治病原理只有存在于传统中医理论中而发挥效力，这就是中医拒绝给不信中医的人不治病的原因，用科学的说法这叫心里疗法，这就是传统中医与现在中医不同的地方，人体本来就是个小宇宙，其运动规律与轨迹于大宇宙相仿，抛开了宇宙学说就无法正确理解中医，就不能更好治疗疾病。作为医学作为病人主要看疗效而不是看方式方法，过分追求医疗目的之外的东西实不可取。
guanshanyhhy
《易演伤寒论》彻底，全面推翻《伤寒论》历代注解。独辟蹊径，用六经十二辟卦模型全解八十五个具备期数，比如各病“某病伤寒某某日”千年未解之谜。吻合原著思路。《伤寒论》逐条前后关联，一气呵成。医易同源在《伤寒论》中具体实现。这个算是对《伤寒论》研究的最新发现
易演伤寒论作者
中西医不要对立，要相互结合，服务于治病救人这个根本目标。中国的医生对中西医学应该同时学习掌握。这也是传承发展传统文化和吸收先进文化的自信结合。
为中华民族繁衍数千年保驾护航的中医，从来不否定西医，从来都是强调博采众长。但在资本推动下的某些西医和西方势力不遗余力妄图灭绝中医。
中医重实证辩析，系统整体，天人合一，西医重量化分析，化学器械，局部发力，各有所长，必须走相结合，互作辅助，结果导向的路子。
反中医甚至反汉字是百年前为了民族出路矫枉必须过正的符号，现在回归正常。革故鼎新，初始阶段新事物更难被接受，需要强力推行，后期阶段主要是资本推动下的西医想灭绝中医这个竞争对手，更成了公知和反华者的抹黑工具，但传统的东西真有生命力仍然不会被丢掉，中医用疗效说话，科学不能解释中医，那不是中医有问题，而是科学自己还有问题解决不了。
中国成功之因就是主动“吸收一切先进的文化”，中医现代化已经在路上，寄望真正有仁心大爱且有开创能力的医生主动接受对方，融合贯通，中医的全局理论之道终究能够吸收进西医这个局部理论之术，形成全新的中国现代医学。
沧海一粟20160415
当今中医学者在中医基础理论方面谈何创新？
一丶中医基础理论的依据是阴阳五行，也就是说阴阳五行学说是中医基础理论之纲，是本、是精髓。然而建国后视阴阳五行为糟粕、是封建迷信，今日之中医院校有几所真正讲基础理论之阴阳五行，记得前年问一位在某中医学院读研的学生，一问三不知，他说阴阳五行老师没讲过，是课外读物…这就是当今的中医研究生所学之教材？
二、因为中医基础理论的《黄帝内经》己经达到自然(天体、人体生命)科学(信息)之顶峰！今日之中医学者只须理解、掌握、临床实践应用即可。假设《内经》基础理论有不足之处，当今还有学者能够创新、完善吗？
寻踪追源
一些无聊的人总是在网上提出这种煽动性的问题。让黑中医的和挺中医的争论的不可开交，谁都说服不了谁。我觉得这些争论没有必要，也很无聊。首先是中医事业的发展与否是国家的决策，国家不会因为某些人的争论而改变方向。其次是民间需不需要中医。据我所知，在县级以下看中医的还是有相当一部分人 ，这些看中医的群体主要包括有犯老年病的，有患慢性病的还有长期让西医治疗去不了病根的。由于居住环境的因素，接触到看中医的人比较多，了解到中医治病还是有一定长处的，也是有效果的。况且自己曾经有病也受益过中医。但是存在的问题是，比较好有医术的中医很少，自己居住的县有50多万人口，能够拿的出手的中医不超过10人。他们每天收看四十多个患者，由于看病的人多需要提前取号，有时第二天才能看上病。现实当中对民间中医的发展，存在一个相当大的问题，就是中医医术不外传，只穿给自家人，这就限制了民间中医事业的发展。
综合上述，我反对在网上提出这些问题，网上的争论也不会有结果。中医的发展一要看国家的政策，二是要看患者的需求。在一个国家里多一种医学是好事，多一种医学就会给人们治病多一份选择。有需求就有市场，有市场就能生存。在现实生活中只相信西医而抹黑中医，或者只相信中医而抹黑西医都是错误的，中医或者西医不会因为个人喜好而消亡。
手机用户50102446641
现代中医学者，中医院校专家，教授创新了一套中医基础理论教材，创新了《伤寒论讲义》《金匮要略讲义》，却没有培养出合格的中医人才，为此中医院校应当聘请传统中医高人，参与更新中医教材编写，更新宋本《伤寒论》宋本《金匮要略》，培养合格的传统中医人才。
手机用户名1553933705
伤寒杂病论的论述，是亘古不变的理论和方剂。因为它把人的病讲的很透彻，古人的病和现在人的病，不会超出伤寒杂病论六经辩证的范围。先学好古人的东西应用于现代，再说创新吧。最可悲的是前人的东西学成半瓶，还嚷嚷嚷着创新。
