華為公司竟能威脅美國製度?佩洛西不敢正面回答,說明了很多事情

華為公司竟能威脅美國製度?佩洛西不敢正面回答,說明了很多事情

美國作為唯一的超級大國,其綜合實力的強大不是虛的,強大的軍事力量、對國際事務的影響力,等等……但是美國真的如同各種數字一樣天下無敵嗎?最近,中國前副外長傅瑩在德國慕安會上,當面向美國議長佩洛西提出了一個問題,頓時贏得了滿堂喝彩!

據觀察者網2月15日報道稱,在美國拉攏一眾“盟友”打壓華為“屢屢吃癟”之際,眾議院議長佩洛西又跑到德國慕尼黑,在慕安會上繼續兜售那些根本站不住腳的觀點。她說,中國正試圖通過其電信巨頭輸出數字專制,由一個並不跟美國共享價值觀的政府主宰5G通信線路,這是最陰險的侵略形式。

不巧的是,當佩洛西在臺上大放厥詞時,中國前副外長傅瑩正好坐在觀眾席上,她向佩洛西提出了這樣一個問題:中國改革開放後引入了大量西方的技術,微軟、IBM、亞馬遜,他們在中國都很活躍,3G、4G這些技術都來自西方發達國家,但中國並沒有因為這些技術而改變政治制度;可為什麼如果把華為技術引入西方國家的5G,就會威脅政治制度呢?您真的認為西方的制度這麼脆弱,華為區區一家高科技公司就能威脅到它?

傅瑩的問題立刻贏得了現場觀眾的熱烈掌聲,這個反擊實在漂亮!佩洛西無法回答這個問題:承認威脅就承認自己的制度很脆弱,那就等於承認自己的制度存在嚴重的先天不足;否認威脅就等於承認自己剛才是睜著眼睛說瞎話——其實外界早就心知肚明,美國竭力汙衊並阻止華為,不僅僅只是因為中國公司主導的電信基礎設施,會極大提高美國監聽的成本;其實傅瑩的提問已經切中了要害,佩洛西不敢承認的真相可能遠遠不止她信口開河、胡言亂語這件事。

美國長期以來一直將意識形態作為自己強大的根本因素,但實際上美國的意識形態是扭曲的,因為其誕生的目的是為了在冷戰時期貶低蘇聯,而美國與生俱來的“山巔之國”情懷更是加深了“老白男”們對這種意識形態的認同。美國目前的先進很大程度來自於冷戰時期不計成本的投入,比如科技方面的互聯網技術、現代通訊技術、視訊技術等等,最初都是為軍事目的服務,就連美軍目前的先進裝備,很多都是源自冷戰時期的計劃,比如F-22戰鬥機、伯克級驅逐艦、M1型坦克、阿帕奇武裝攻擊直升機,事實上自冷戰結束後,隨著這類開支的削減,技術創新速度實際上是在相對放緩,美軍裝備更新速度明顯下滑就是明證。

因此佩洛西不敢承認的是,華為的5G技術並不能威脅美國的政治制度,但是美國對華為的恐懼是實實在在的——因為它將戳穿美國意識形態的真相:美國可能不會衰弱,但不代表其他國家不會以更快的速度,達到比美國更高的地步;美國不是天然的燈塔、它的意識形態不是放之四海而皆準的真理。

某種意義上說,美國很強大但也有脆弱的一面,當大潮退去後,世界可能才會發現,美國長期以來對自己意識形態的宣傳,本質上只是一則嚴重誇大的虛假廣告!


分享到:


相關文章: