美国作为唯一的超级大国，其综合实力的强大不是虚的，强大的军事力量、对国际事务的影响力，等等……但是美国真的如同各种数字一样天下无敌吗？最近，中国前副外长傅莹在德国慕安会上，当面向美国议长佩洛西提出了一个问题，顿时赢得了满堂喝彩！
据观察者网2月15日报道称，在美国拉拢一众“盟友”打压华为“屡屡吃瘪”之际，众议院议长佩洛西又跑到德国慕尼黑，在慕安会上继续兜售那些根本站不住脚的观点。她说，中国正试图通过其电信巨头输出数字专制，由一个并不跟美国共享价值观的政府主宰5G通信线路，这是最阴险的侵略形式。
不巧的是，当佩洛西在台上大放厥词时，中国前副外长傅莹正好坐在观众席上，她向佩洛西提出了这样一个问题：中国改革开放后引入了大量西方的技术，微软、IBM、亚马逊，他们在中国都很活跃，3G、4G这些技术都来自西方发达国家，但中国并没有因为这些技术而改变政治制度；可为什么如果把华为技术引入西方国家的5G，就会威胁政治制度呢？您真的认为西方的制度这么脆弱，华为区区一家高科技公司就能威胁到它？
傅莹的问题立刻赢得了现场观众的热烈掌声，这个反击实在漂亮！佩洛西无法回答这个问题：承认威胁就承认自己的制度很脆弱，那就等于承认自己的制度存在严重的先天不足；否认威胁就等于承认自己刚才是睁着眼睛说瞎话——其实外界早就心知肚明，美国竭力污蔑并阻止华为，不仅仅只是因为中国公司主导的电信基础设施，会极大提高美国监听的成本；其实傅莹的提问已经切中了要害，佩洛西不敢承认的真相可能远远不止她信口开河、胡言乱语这件事。
美国长期以来一直将意识形态作为自己强大的根本因素，但实际上美国的意识形态是扭曲的，因为其诞生的目的是为了在冷战时期贬低苏联，而美国与生俱来的“山巅之国”情怀更是加深了“老白男”们对这种意识形态的认同。美国目前的先进很大程度来自于冷战时期不计成本的投入，比如科技方面的互联网技术、现代通讯技术、视讯技术等等，最初都是为军事目的服务，就连美军目前的先进装备，很多都是源自冷战时期的计划，比如F-22战斗机、伯克级驱逐舰、M1型坦克、阿帕奇武装攻击直升机，事实上自冷战结束后，随着这类开支的削减，技术创新速度实际上是在相对放缓，美军装备更新速度明显下滑就是明证。
因此佩洛西不敢承认的是，华为的5G技术并不能威胁美国的政治制度，但是美国对华为的恐惧是实实在在的——因为它将戳穿美国意识形态的真相：美国可能不会衰弱，但不代表其他国家不会以更快的速度，达到比美国更高的地步；美国不是天然的灯塔、它的意识形态不是放之四海而皆准的真理。
某种意义上说，美国很强大但也有脆弱的一面，当大潮退去后，世界可能才会发现，美国长期以来对自己意识形态的宣传，本质上只是一则严重夸大的虚假广告！
閱讀更多 火星方陣 的文章
