《葉問4:完結篇》中的最後一戰,對於葉問在電影系列中首次使用的幾招殺人技,你有什麼看法?

lxl愛莉


相比於葉問前三部,葉問4可以說闡述了父子之情以及弘揚中華武術之意,電影中講到中華武術在美國生存之艱難,處處被針對,侮辱中華武術沒有殺傷力,在這種情況下葉問擊敗美特種兵,讓美國人認識了中國武術,贏得了尊重。

中華武術講究的是德仁義,而不是為殺,影片中的最後一指,就是中華武術,無規則,無限制,不卑不亢,既能會友也能殺人的表現。




觀影剪輯


在電影系列電影中,不但將詠春這個拳法體現的淋漓盡致,還出現了非常多中國的古拳法,而這些拳法雖然描寫的很到位,但是和大家平時所看的差不多,簡單來說就是“真漂亮”,這也讓很多人懷疑,中國武術是不是真的不能實戰,而甄子丹就在《葉問4》中給了我們答案。

在《葉問4》中,甄子丹的終極對決是一位來自美國部隊的特種兵教官,這位教官延續了美軍搏鬥術的一貫特點:有力、高效、一招制敵,而葉問在和這位對手對戰的時候,使用了很多的“陰招”,於是廣大網友紛紛討論,其實這些所謂的“陰招”,才是真正的中國武術。

在電影《葉問4》,甄子丹使用了大概三種”陰招“,也就是殺人技,分別是:標指、鎖喉和撩陰腿,這三招非常的狠毒,分別用來攻擊人體非常脆弱的眼睛、喉嚨和下體,而這其實就是詠春中非常講究的制勝之道。

其實類似的招數在很多無數流派中都是存在的,比如說被稱為“北腿”的十二路譚腿,起源於少林功夫的“跛腳”,這是一門專門攻擊人體脆弱部位的腿法,而葉問所使用的標指和鎖喉就更為常見,每一個流派之中都有運用,其實這才是中國武術的本來面目。

在甄子丹和王寶強主演的電影中,王寶強曾說:功夫是殺人技!其實早期中國武術就是這樣的搏擊技巧,出手必傷人,而在新中國建立後,曾經主持過一次全國範圍的武術交流大會,在這次交流中,有三位大師身亡,十幾位大師殘疾,正是看到了這一點,中國開始主推套路武術,也就變成了現在我們看到的武術。


上天入地小羅蘭


標指,在技法上比小念頭、尋橋複雜得多,特別注重詠春拳手法、腳法、步法和發力的綜合運用。詠春指法,多施於對方要害,如眼睛、咽喉、死穴等等,出手不留情、留情不出手。因此,在過去,標指都 是隻傳於入室弟子的鎮館之寶。除了賦予入室弟子非常待遇之外,另一層原因是所有的師父都明白,學習標指必須建立在純熟掌握小念頭和尋橋的基礎至上,如果基礎打不好學會標指也枉然;再者,即便是學會 了尋橋的弟子,師父也必須繼續磨練弟子的心性,必須是為人正直淳厚穩重的,方可授予此種極其犀利的 武功。如若不然,弟子以此技貿然出手,必然累人累己,致本門於不義。


閃閃強


首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

《葉問4》作為葉問系列的最後一部作品,上映7天票房破5億,豆瓣評分7.2,可以說是口碑票房雙豐收,系列終作算是畫上了完美的句號。這部電影也將是甄子丹的最後一部功夫片,算是甄子丹告別功夫片的里程碑之作。目前《葉問4》的預測票房是8億,作為一部港片來說已經是大獲成功,唯一美中不足的就是,依然沒有跨過港片的10億票房門檻。也就是說電影依然沒有實現破圈,觀看的觀眾還是以港片觀眾為主,實在有點可惜。

說可惜,是因為這部《葉問4》在我看來,其實有破圈的潛質,值得更好一些的成績。但是對於沒有觀看港片習慣的觀眾來說,走進影院看一部港片似乎並不容易。

《葉問4》的文戲讓第四部終章剛柔並濟

《葉問4》的文戲是系列4部之中最好的,在之前的葉問裡,武戲毫無疑問是主角中的主角,而文戲相對來說還是要薄弱許多。然而到了第四部的時候,文戲成了重頭戲,給葉問系列增色不少,給人剛柔並濟的感覺。

1、葉問和葉正的父子之情

葉問作為一位武術家,教徒弟有一手,但是和自己的兒子溝通卻成為了一大難題。跟很多的父母一樣,葉問希望自己的兒子讀書,在香港讀不成就送到美國去,而對於兒子的訴求想練武不想讀書,葉問最開始根本無法接受。

打遍天下無敵手的葉問,對自己的兒子一點辦法都沒有,一意孤行去美國給兒子找學位,兒子連他的電話都不聽。而作為兒子,也完全無法理解父親的想法,父親本來就是教拳的,結果不讓自己教拳,這種雙標很多孩子都受不了。葉問和葉正的父子關係是典型的中國式父子,代溝比較嚴重。

直到葉正在電話裡知道了自己的父親患上了絕症的那一刻,葉正才學會了退讓、尊重以及珍惜,葉問也一樣,因為自己得了絕症,因為自己在美國的遭遇,才想明白了葉正也並不一定非得讀書,還是要因材施教。

葉問在電話裡說自己得了癌症的時候,我真的哭了,一代英雄得了絕症,再剛強,也有自己柔弱無奈的一面,百感交集。

2、萬會長和若男之間的父女情

他們之間的情感其實和葉問父子如出一轍,都是誤解、都是代溝惹的禍。萬會長在唐人街掙扎求全,所以總是希望自己的女兒忍耐各種不公,這也導致父女之間的隔膜越來越深。

而最有趣的當屬萬若男在葉問面前控訴自己的父親的時候,說了一句:“葉叔叔一定不是這樣的人。”讓葉問好生尷尬。

那一代人的教育方式都是強壓式教育,只教育孩子該怎麼做,但是一般很少溝通清楚為什麼,也不求孩子理解,和明學裡的名言一樣:“我不要你以為,我只要我以為。”

3、新一代和老一輩之間的代溝,門戶之見

李小龍在美國開設武館,教授外國人中國功夫,而唐人街的華人總會卻不認同這種行為,認為功夫不可以教給外國人,這就是新老觀念之間的碰撞。

門戶之見一直也是葉問系列裡面特別強調的東西,打破門戶之見才是功夫發展的良性之路,所以功夫外國人一樣可以學。

這是兩代人的溝通和認知問題,其實中國功夫就應該像空手道學習,廣收門徒,讓外國人幫我們去推廣,比我們自己說好多了。

其實電影裡的空手道教官哥連在真實生活中就是一位詠春拳的教練,而且他在做著國內一般武術機構很少做的事情,他在嘗試探索詠春的實戰之路,每天都在思考怎麼把詠春實戰化,更好地去推廣這一門拳法。就這一點來說,就值得我們去學習。

4、在唐人街,華人擰成一股繩的溫暖

在電影裡,華人街總是給人很溫暖的感覺,中秋晚會上可以看到整條唐人街的華人都非常的齊心和團結,葉問最終打敗空手道高手的時候,全體慶賀,看到那一幕真的很溫暖。

在別人的國家,特別是在那個受盡歧視的年代,華人的生活並不容易。比如電影裡華人要讀書,還必須拿到中華總會的擔保,擔心中國人付不起學費,或者是非法移民之類。在這樣的環境裡,華人抱團取暖是一種大愛情感。

《葉問4》的武戲豐富程度更勝往日

1、李小龍經典再現在電影裡,葉問去美國是因為受到徒弟李小龍的邀請,順便也去給兒子找學位。讓人非常驚喜的是陳國坤出演李小龍,再現了經典。

在餐廳後巷和空手道對戰一幕非常經典,不單單經典再現了李小龍的拳腳,還展示了他的雙節棍。隨後在空手道大會上,李小龍表演了寸勁的一幕,也真的是精彩絕倫。

李小龍的經典再現,對於功夫迷來說是不可錯過的。

2、唐人街空手道上門挑戰的一幕,展示了形意拳、螳螂拳等經典拳術雖然空手道高手上門挑戰的一幕,幾位教頭都被打敗了,但是還是非常精彩地展示了他們所代表的拳術。其中螳螂和形意拳真的非常經典,特別是形意拳。用形意拳的是一位女拳師,靈活多變,如果不是體魄處於下風,鹿死誰手還真的不好說。

3、萬會長挑戰巴頓

萬會長的太極拳其實非常厲害,在唐人街的時候就和葉問打了個平手,不分伯仲。而萬會長和巴頓的初期對戰,萬會長是不處下風的,可惜他的攻擊都打在了對手抗打的地方。相反巴頓的攻擊力明顯佔優,因此打鬥的後半段,巴頓優勢逐漸明顯。

無論結果如何,萬會長的太極還是打得相當好看的。

4、葉問對巴頓

這也是電影裡的終極對戰,葉問也第一次展示了詠春作為殺人技的特點,分別對對手的眼部、喉部和襠部實行了攻擊。真正的功夫在於制敵,其實並沒有任何的規矩限制,這個時候才可以發揮出中國功夫的厲害之處。

一部電影裡可以看到這麼多精彩的格鬥,絕對是值回票價了。

結語

所以《葉問4》在文戲和武戲方面都有了長足進步,在系列裡我認為是最精彩的一部,絕對的誠意之作。其實在拍攝之初,甄子丹就說過,這部電影最難的地方就是已經第四部了,如何保證觀眾的滿意度,結果他做到了,這是一部非常優秀的經典功夫片

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!



國外美食精選


你好,我很榮幸回答這個問題,關於葉問在最後使用的殺人技,我們可以這樣分析。有些沒有看過前3部的人,應該不知道葉問以前是打什麼詠春的,

給大家解釋一下:葉問前三部和人動手幾乎都是一個字“讓”能不傷人儘量不傷人,因為葉問學的是改良的詠春,正宗的詠春是殺招狠,破壞力強的功夫,所以葉問的詠春和其他詠春不一樣。即使在第一部把日本軍官打死,也沒有動用殺招。

既然這次葉問動用了殺招,有兩個可能:1.葉問對他們的行為忍無可忍,已經觸犯了他的底線。2.葉問自知這樣打下去會不敵,自己的詠春卸不了對方得力,只有啟用殺招才能勝利。

我個人認為是後者,因為這是一個為國尊嚴而戰,為中華武術而戰的機會,也是他的最後一站。所以他必須拼上全力!





大海剪影片


武德有七:尊師重道,孝悌正義,扶危濟貧,除暴安良,虛心請教,屈己待人,助人為樂!

中華五千年的文化底蘊,哪怕是對練武者也是有著高標準,高道義的底線!

武者首先的好處就是強身健體,不被欺負,但是也有道德底線!人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人

首先海軍陸戰隊隊長在強迫比武的時候,就說過輸贏沒有規矩,打倒對方就是贏!這說明這次的被迫比武根本就沒有了武術切磋的精神,完全是為了私慾而不顧別人的死活!

其次這是美國軍營陸戰隊,打輸了可能會死,打贏了也可能會死,葉問用他的武術,他的精神弘揚民族氣節!

葉問在美國遇到了當地華人被海軍陸戰隊壓迫的不平待遇。作為武者,路見不平拔刀相助,是一種本能,是一種態度。而且看到的是遠在國外領土的華人那肯定是全力相助!

《葉問》系列前三部無論是任何問題,至少是還沒有觸及名族底線,所以不曾實用殺招,那是有原則的比武,那是有原則的助人,那是有原則的擊打對手,讓對手心服口服!

而且葉問歷史上的評價向來是給人留有餘地的人,不會以武術壓人,迫人!對中華武術的武德理解的甚是到位,從來沒有把武術當成打架鬥狠的工具!

對於文明人可以講理,對於不講理的人,那就只能打到他心服口服!《葉問4》在民族立場被壓迫的時候,無法用言語伸張正義的時候,只能用最強武力,爭取最大話語權,爭取最大的權益!

所以葉問系列在葉問4完結篇那種被迫的環境下,對民族大義遭到威脅的時候,使用了殺招!

以上是小編對為什麼《葉問4》最後一戰,使用了殺招的看法,大家如果有什麼不同的看法,可以下方留言一同探討,謝謝!


老五電影解說


《葉問4》最後一戰:為朋友,為公義,為弘揚中華武術,為壯中華民族。
美軍70年代起也開始學習我們中華武術。2001年,海軍陸戰隊編訂中華武術為必修課程。
所以這最後一戰中招招都是殺人技,既殺人又誅心。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 804, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/0dc8350852864b3880016812dde20933\

琦哥的趣味生活


真不知道回答的人都看過葉問沒,明明在第一部“我要打十個”的時候已經用過正宗詠春了,招式快準狠,一招制敵。中國武術不管是詠春還是形意,太極,八卦都有真正的殺招的。真正的殺招都是一招制敵的,所以一般真功夫是不會拿出來表演的,拿出來的都是套路。武術家們為防止身體老了被人踢館,也都會把殺招交給自己的關門弟子(俗稱撐場子)的。

回到樓主的問題,其實不管是第一部打日本人還是最後打美國軍官,都已經上升到了民族尊嚴,生死存亡的時刻,這個時候也不是跟人講武德的時候了,傳統招式不頂用時就要用殺招!“中華武術博大精深,不僅有武還有德,謙卑忍讓是一面,心狠手辣也是一面”


太陽3541150869950


撩陰腿,哈哈哈。詠春拳有三套套路拳法,小念頭,尋橋,標指。前兩套是聯繫拳法和走位進攻的,而標指是練習殺人的,插眼,封喉,踢襠也真是標指最主要的聯繫,這都是直接快速終結敵人的方法,葉問四最後和軍官的戰鬥全部有使用。這並不能代表有損葉問宗師的形象,因為武術原本就是殺人技,只不過在新中國成立後,沒有太大必要用武術防身,而是轉化成了健身,表演的形式。但是及時如此也有很多武術套路保留了一些殺人技。


美味披薩



分享到:


相關文章: