迪麗安吉拉跑男
楊毅和馬健同為國內知名的專業籃球評論員，在專業性來講，籃球雜誌主編出身的楊毅絕對更勝一籌，馬健作為籃球運動員出身來講，解說更是多以球員角度分析比賽，但是兩個人在籃球解說方面的客觀性來講，只要不是解說騎士隊比賽馬健要比楊毅客觀些，但是隻要是解說騎士隊比賽，馬健比全世界人都不客觀，因為馬健是一個鐵桿詹密！
在之前的東部決賽當中，馬健分析騎士和凱爾特人隊的晉級趨勢，他認為騎士如果拿下首場比賽將會在5場比賽結束系列賽，否則騎士6場贏下系列賽，對於一個鐵桿詹密來講，這個預測在比賽開始之前已經足夠客觀。
但是馬健在解說騎士比賽的過程中，球迷基本會聽到馬健各種不靠譜的言論，即使面對著成千上萬觀看直播的球迷，馬健也非常主觀的解說騎士隊比賽，就如同張衛平老爺子吹科比一般，毫無避諱，而球迷也習慣了，但是馬健在解說其他比賽過程中，一般會輸出一些專業性知識，語速比較平緩，並不會強調一些犀利的觀點，所以解說來講相對客觀。
楊毅目前在解說屆中的地位其實已經可以稱為一哥，口才好，言辭犀利，風趣幽默，夠開放，不過最經典的“打臉圖”也可以體現出楊毅解說的不客觀性，楊毅和馬健來對比，正是因為楊毅無時無刻不是在展現自己解說的才華和水平才導致在解說中極具個人色彩，而馬健則是一本正經，不夠吸引觀眾，楊毅夠專業，但是不夠客觀！
乖東1991
在我們看來，不管是NBA還是CBA，有關籃球的職業人士都是打球出身的，比如教練、助教或者賽事解說員等，因為他們是內行，有關的知識比較豐富，所以，他們才有能力做好本行。
但在籃球這個行業中，有些人本來就不是職業球員出身的，但卻做著有關籃球行業的工作，特別是電視直播講解員這個職業，有相當部份人就非職業球員出身的，比如楊毅、蘇群等。當然，做解說員非當教練，不太懂籃球也可以幹這一行，因為他們講錯講對也沒有關係，就比如“著名籃球專家”楊毅，他在CBA半決賽前夕就預測遼寧淘汰新疆，結果被新疆4：1吊打出局，打臉了楊毅。
(看楊毅的臉被打腫了)
又如，NBA季後賽前，大嘴楊毅再次預測雷霆擊敗開柘者晉級半決賽，結果是雷霆被開柘者4：1血洗出局，楊毅又一次打臉了。從看他那些分析看楊毅籃球知識的水平，真的不敢恭維，他就是業餘的業餘水平了。CBA總決賽在即，楊毅也再次發表他的“專家”神預測，他說：本次冠軍一定屬於新疆，因為新疆隊內線佔優，實力碾壓廣東。
但這次總決賽，馬健認為廣東男籃的實力在新疆之上，奪冠一定是廣東男籃的。那麼，你相信誰呢？很顯然，馬健是一個職業球員出身的人，他更懂得有關籃球方面的知識，他才是讓人信服的籃球專家，他的分析更有水平，更有道理。哪麼，楊毅和馬健誰更懂球，恐怕不用我說了，因為馬健畢竟是職業體育出身的專家，而楊毅與普通球迷懂球的水平無異。看他打臉那麼多次，臉都打腫了！還懂什麼球？
藍天白雲crc
馬健老師還是楊毅老師都是我比較喜歡的解說員，個人覺得籃球解說員水平要強於我們的足球解說員，這只是個人觀點，要是把二位老師做比較的話，以下是我的觀點。
首先看閱歷，馬健先是在美國NCAA尤他大學打過球，然後又到NBA快船隊試訓過，可見籃球的天賦，還去過菲律賓打過聯賽，被評為最佳外援，然後加入北京奧神，我還是從那時關注了他，當時的水平不次於一個外援水平，身體素質超棒，奧神在當時是給了他天價合同，年薪超百萬，那可是九十年代，所以他對籃球的理解是職業角度的，是要靠他吃飯的。
而楊毅是體育記者出身，籃球雜誌主編，對籃球的理解還是在理論方面更強，今年也是楊毅大火的一年，在CBA半決賽上，預測新疆和遼寧時認為遼寧可以戰勝新疆，結果新疆4:1遼寧，在總覺賽，誰都不看好新疆的情況下，有認為新疆勝出，結果再次被打臉，成了貝利烏鴉嘴。
從解說風格上來說，馬健因為做過職業球員，所以更傾向於戰術理論上的分析，畢竟做過職業球員，理解比常人深刻一些，在就是經常說一些職業球員場上和場下的事，這也是球迷比較愛聽的話題。楊毅有很深的文化功底，語言上的表達還有邏輯性，這是他的長處，有時還很詼諧，這也是球迷喜歡他的原因，但要是從專業性還是馬健更勝一籌。
所以從個人喜好還是喜歡馬健，若有不同請評論留言。
吃喝玩樂aaa
你好首先回答楊毅和馬健比，誰更懂球呢？
這個問題之前，還勞煩各位大佬給小弟點個贊，非常感謝，
我感覺是楊毅
體育解說員是個令人嚮往的職業，籃球圈我比較喜歡徐濟成：聽了十多年了，大徐總愛用點比喻。楊毅和馬健，都是比較專業和說實話的。張衛平早期還是專業的，後來幾乎成了科蜜悅粉，蘇群就不想多說了，十年前第一次上央視解說了幾場火箭，快被噴死，後來學乖，愛扯八卦小道充博學，網上常爆料忽悠球迷。
以上就是我的觀點，如有更好的答案還煩請評論區討論，小弟給大家一起學習以下。咱們一起來探討這個話題，
如果我的回答對你有所幫助，還請給小弟個關注，謝謝哈。
侃侃而談足球
眾所周知NBA是世界上最著名最成功的籃球聯賽，NBA在全球各地都有很高的人氣，在國內也不例外，那麼隨著而來的NBA在國內有大批的忠實粉絲，也有著優秀的籃球解說員來解說NBA的比賽，知名度比較大的有張衛平指導、蘇群指導、楊毅指導和馬健指導，今天我們來聊一下楊毅指導和馬健指導。
馬健是籃球運動員出身，年輕時曾經在美國NCAA猶他大學打過球，然後在NBA快船隊試訓過，可見籃球天賦不一般，去非禮賓打過聯賽還被評為了最佳外援，最終加入北京奧神隊，當時奧神給他開出的合同是年薪制超百萬（90年代），可見他的水平是比較全面而且是不次於外援的。所以作為籃球解說之後他對籃球的理解肯定是從職業角度出發的，從他解說可以看出他是一個詹姆斯鐵粉，經常會有一些針對詹姆斯及其球隊的主觀判斷。
楊毅的人都知道他是籃球記者出身，目前一直在從事籃球記者和解說的工作，更是陪伴了80、90後一代瞭解籃球熱愛籃球，尤其和蘇群的搭檔配合可謂默契。所以在年輕一輩中，楊毅的影響力可能會更高一些。
一般來說有關籃球的職業人士都是打球出身的，比如教練、助教或者解說等，因為他們是內行，有關知識儲備比較豐富全面，所以他們才能夠做好本行。但是籃球或足球這個行業湧現出來了越來越多的非職業球員出身的解說員，比如我們所熟知的籃球解說員楊毅、蘇群等，足球解說員黃健翔等。
如果問誰更改懂球這個問題，首先兩人的專業性毋庸置疑，不過因為兩人喜歡的籃球體系不同解說風格也不同，馬健解說技術性更好一些，楊毅解說可能更風趣一些。個人覺得對籃球的理解還是馬健理解更獨到更專業一些。
以上僅代表個人觀點，歡迎討論交流。
籃球ball愛好者
我試著回答。
僅就楊毅拿來和馬健比的話，這等於是侮辱馬健（略有誇張了）。
應該說，馬健是比賽的解說，
而楊毅，是迎合資方、用話語權開展包裝評論。
僅個人觀點，存在偏見。
馬健
14歲進省體校，20歲進國家隊，任主任前夕，23歲，奧運會後去美國留學，曾效力於NCAA猶他大學，在NBA洛杉磯快船隊試訓。
2013年8月因上某電視評論節目，揭黑籃協再次走到了民眾關注的視線裡。
請注意，他與一些只練球而不注重文化的國內球員不同，他在美國大學裡鍛鍊過。
楊毅
小時候喜歡足球，長大了作了籃球記者，直至現在成了“上知天文、下知地理，左知爺們、右知婦孺”的神人。
聽過此二人解說的可以看出，馬健說話喜歡一針見血，更多的是針對比賽本身存在的亮點與不足進行分析。
而楊毅呢，說得確實也頭頭是道，但明顯把靠NBA混飯吃的美國同行的東西當作前衛的東西搬過來，把自己塑造成籃球的前沿陣地，什麼都敢說，除了真話。進步的是，這一兩年也敢針對裁判的黑暗說那麼一句兩句了。自從楊毅在中央電視臺混得風生水起開始，令於嘉、楊建這兩個本不錯的央視解說員學會了噴，比賽解說成了他們逗殼子的地方，有時候感覺他們和你看的不是同一場比賽。
說實話，我是正常情況下對他解說的比賽開靜音。
心理方面那點故事
<strong>個人覺得是馬健在解說方面比楊毅更懂球一些，畢竟馬健是專業籃球運動員出身，楊毅的解說風格更加的娛樂性，各種數據方面楊毅要更熟練一些。
對於現在的體育項目解說嘉賓來說，有一些解說是曾經有過相關的運動從業經歷，比如籃球的馬健，張衛平，王仕鵬，比如足球的宮磊，徐陽等等，還有一些解說嘉賓是從籃球或者其他體育項目周邊職業慢慢的發展成為專業解說，比如籃球解說方面的楊毅。或者是沒有職業比賽經歷但是喜歡或者擅長某項體育的，比如冬奧會滑雪項目比賽解說時候請的影視明星夏雨。
如果一定要在楊毅和馬健兩個人當中選擇一個更加懂球的人的話，我個人是傾向於選擇馬健的，術有專攻，馬健做為已經退役的籃球運動員，在解說方面，對於球隊的戰術，打法都會有更多的專業性，在籃球比賽當中的某個回合的時候可以更多的運用籃球的專業知識來解讀這個比賽回合，這是很多解說嘉賓所不具備的專業素養，馬健身上的一個大問題就是他是明顯的詹迷，在有詹姆斯的球隊比賽中會有很強的傾向性，而且馬健在解說的時候會經常說自己曾經的比賽如何如何，以及冷場的控制方面是馬健需要解決的，能夠解決這些，馬健會收穫更多。
楊毅在解說的時候會更有娛樂性，在解說期間能夠更好的調動整個演播大廳的氣氛，也能夠很好的把握與其餘解說的配合，不至於在解說期間出現冷場的情況，而且作為曾經從事籃球雜誌主編，楊毅對於籃球方面的各種數據會更加的爛熟於心，這是馬健所比較欠缺的地方。
兩個不同風格的解說，也有各自的解說目的，對於馬健來說，就是好好的解說好這場比賽然後獲得金錢，持續輸出好的解說，對於以後的解說生涯會有幫助，對於楊毅來說，可能現階段解說這個職業已經不是楊毅的第一收入來源，對於解說可能更多的是楊毅增加曝光度的一個舞臺，楊毅已經類似一個籃球解說圈的明星，明星是需要曝光度和話題來保持熱度的，偶爾說一些半葷不素的話語，或者是一些啪啪打臉的預測都是楊毅後續能否收穫關注和曝光最終轉化為金錢的關鍵所在。
畢竟魚與熊掌不可得兼，適合觀眾的，專業性的，能讓大家都很好理解的就是好的解說。
侃侃話體育
馬健職業生涯很豐富，曾效力於NCAA猶他大學，又在NBA洛杉磯快船隊試訓過，隨後近入菲律賓聯賽，
還獲得過菲律賓聯賽年度最佳外籍球員獎，後進入CBA北京奧神男子籃球隊，職業生涯末期在上海大鯊魚籃球隊效力，曾經多次入選國家隊。退役後經常擔任籃球解說嘉賓，可以說其對籃球的理論理解是非常深厚的。楊毅是籃球記者出身，基本上中國籃球迷比較關注的籃球比賽都能看到他的身影，經常擔任央視籃球解說嘉賓，還著有《姚明傳》，在國內籃球圈很有名氣。但若說兩人誰更懂球，真不好說，只能說，若用身體語言表達對籃球的理解，肯定是馬健強，若要用語言或者文字來表達，則一定是楊毅厲害。能取得他們這種成績，都付出了相當大努力。
李字評述
我覺得懂不懂球不能僅從你有沒有打過球這個角度來衡量，只能說打過球的球員，尤其是像馬健這樣打過國家隊，參加過NCAA甚至差點就進NBA的球員，他的解說更加偏重於作為一個球員的感受。其實體壇，包括NBA沒有當過運動員卻當教練的人大有人在，你能說他們不懂這項運動、不懂球？
對於一項運動的評論，無論是更多站在運動員的角度，還是站在評論員解說員的角度，甚至是站在教練員的角度，他們關注的點會有所不同，各自觀點相互印證，能夠更好幫助觀眾看球，理解比賽。這也是現在很多體育直播會邀請解說嘉賓的原因。或許楊毅的懂和馬健的懂有些立場、有些重點並不相同，但他們都能夠帶著觀眾更好看球，引領觀眾更瞭解籃球，我想這就足夠了！
看球數據控
一個是職業球員出身，一個是以說球為職業，甚至牟利的從業人員，我只能說馬健更懂球。
俗話說：是騾子是拉出來遛遛，您都沒拉過磨，怎麼知道拉磨是怎麼回事，更何況籃球是一項十分專業的競技運動，不下場親身體驗一下，根本就體會不到這項運動的精髓，舉個小例子，正常我們打球都不會很用力去拍球，可是你在場邊觀賽的時候會發現球員發力都很大，拍的皮球震天響，在一邊看會有一種害怕的感覺，所以不身歷其境的體驗場上打球的氣氛，就好像隔靴搔癢，永遠體會不到比賽的真髓。
大家可別小看NBA解說，只幹解說賺的不多，但是通過解說得到的知名度去發展的其他副業，那才是大頭！楊毅不止是NBA解說，他還開著經紀公司，是籃球經紀人。一年裡，他光給CBA球隊拉外援估計就掙了不少，更是把自媒體廣告打到了NBA賽場。
所以說楊毅本身其實是一個商人，徹頭徹尾的以掙錢為目的，那麼他的解說就不那麼純粹了，也許是為了打廣告，也許是為了製造話題，贏得流量變現，在我看來，這種慾望就是對於金錢的追求，楊毅可以利用自己的資源優勢，畢竟他常年從事NBA解說，專門為國內俱樂部介紹外援，這也是為什麼他反對開放外援的原因，一旦徹底開放，再引進球員他就沒那麼多生意可做了，所以單從這個角度看已經可以說楊毅不夠專業了。
