一樣就可以
翻開楊毅的微博，他對這場比賽當中的某次爭議犯規做了個比較清晰的判斷（莫里斯的爭議三分犯規），楊毅是這麼說的：
“莫里斯第三節開局那兩個犯規，我認為是有爭議的。我知道雷吉米勒規則，但這個規則是靠臨場判斷的。所謂投籃的時候腿不能伸出來，你試試後仰跳投你能雙腿筆直落地嗎？那是螞蚱！這個規則是由裁判判斷你是不是故意伸腿，還是自然保持平衡。莫里斯那個球，我的第一反應就是他不是故意的，他當時的動作完全專注在投籃上。”
就個人而言，這次楊毅說的沒錯（這次我站在楊毅這邊），米勒規則只是一個界定範圍相當模糊的規則，一切，都還是要是看裁判的臨場反應，所以裁判不能因為有這麼一個規則，就忽視了現實情況，雖然莫里斯伸腿了，但這腿不是故意的，莫里斯應該是正常的投籃動作，並且所謂的伸腿，其實也為了保持身體重心，也是保護自己（打球的都知道，兩隻腳同時垂直落地有多傷）。
再看下樂福的封蓋，當時的樂福是從莫里斯身體的左側撲過來防守（速度還很快），並且，樂福這次防守，他的腳下動作其實很乾淨，但不走運的是，樂福被莫里斯被莫里斯絆倒了，這應該是一次意外，當然，樂福如果不去撲，這次犯規，也就不存在了，所以，犯規的主動方是樂福，並且，站在莫里斯的角度看，他怎麼可能在投籃的時候想那麼多呢？他的專注點應該是投籃上。（如果這種動作算犯規，那諾天王20年來慣用的金雞獨立又是怎麼回事呢？）
今天的比賽爭議性很大，這點其實對於不少球迷來說，也是一個比較直觀的感受，的確，裁判再次成為了比賽的主角，過多的哨子讓比賽失去了緊張感，流暢性，雖然這些都是比賽的一部分，也是難以避免的，但裁判作為比賽的公平的裁決者，他的吹罰應該讓更多的球迷信服才是，不然，NBA可能就會跟CBA那樣了。
分享到:
