鋼達姆鐵柱

正所謂，缺什麼才會提什麼。國產品牌沒有底氣，才會拎出很多別人優秀的東西，來宣傳自己的品牌。

三星有自己的處理器，內存，電池管理，屏幕，攝像頭。消費者關心的，幾乎都涵蓋了！它要宣傳的，僅僅是跟前代產品的區別，就像蘋果一樣，僅此而已。

成熟優秀的產品，不用宣傳，它只是更迭升級自己的特色和優點。

唐伯虎155149258

嗯，回答本行業話題，希望我的回答對您有幫助！

目前在手機芯片領域，也就是高通、聯發科和三星以及華為這幾個玩家為主。高通因為擁有通信方面的專利，所以基帶也是非常強的，強於聯發科、三星、至於和華為誰強誰弱，暫且當平手吧。而CPU方面，雖然高通自研架構，但是採用ARM的指令集，與ARM架構的CPU也差不多，不算突出。

既然玩家這麼多，為什麼國產手機廠商使用華為芯片和三星芯片的比較少呢？我們不妨來簡單的分析一下！

國產手機廠商為何用高通芯片？

高通在通信基帶上幾乎是壟斷，高通的基帶芯片和其SoC集合在一起，支CDMA/WCDMA/LTE多種網絡制式，對於研發實力有限的手機廠商而言，是非常理想的選擇，

就拿小米手機來說，雖然高通有些芯片很一般，但購買其他的更強的 CPU 常常需要配備一堆外圍芯片，這增加了成本跟風險，而小米手機的售價不允許這樣的成本增加。再者，高通投資過小米，雙方還有這層更深的合作關係！

為什麼不用華為和三星芯片？

麒麟不外賣，麒麟的產能夠華為用，但不一定夠賣的，對於其他廠商來說，高通的芯片現在確實比麒麟要好，中低端產能足，為啥用麒麟？

如小米手機和華為手機本來就是對手，而手機的核心就是處理器，華為會傻到把芯片賣給對手，小米會蠢到去買華為的芯片？

至於說為什麼沒有人提及三星的芯片，其實三星是家很強的公司，但三星也不是萬能，因為他的芯片也產能有限，此前就以產能有限為由拒絕過蘋果公司。

結論：所以，從這個芯片上的態勢，就看得出國內手機廠商的實力，顯然是華為最高，因為現在華為不僅有高端手機芯片，在5G領域也是掌握了主動權。大家說是不是這個道理？

春公子

高通是芯片霸主，驍龍800系芯片幾乎是每年安卓陣營最強的處理器，而國產除了華為有自己的處理器，其他的廠商都是用驍龍或者聯發科，高通驍龍也自然而然的就成為了國產手機的核心賣點用來宣傳。高通在夏威夷發佈驍龍865、765G後，國產品牌紛紛在微博示好高通，足見驍龍處理器的魅力。

為什麼三星開發佈會卻很少提及高通芯片呢？

說白了，還是三星自身實力過硬，國產還需努力。

iT科技菌

資深的三星粉絲或者看過三星發佈會的人都知道，三星和蘋果一樣向來是典型的不吐槽、不對比、不刻意營銷的。作為最大的手機廠商，頂級的軟硬件配置三星都有，但從來都是隻口不提。

以高通處理器為例，歷代三星手機都搭載了當年高通最好的處理器，但為什麼這個國內手機最大的賣點在三星那裡卻很少提呢？

首先，三星自己有能力造芯片。

我們都知道，全球有三家廠商擁有自己的手機芯片，他們分別是蘋果、三星和華為。三星自家的Exynos處理器向來有非常不錯的性能表現，甚至一度被稱為“安卓之光”。對於三星來講，獵戶座和驍龍同等重要，沒有必要對驍龍芯片刻意宣傳。

其次，三星應用頂級處理器是理所當然的事。

對於三星來講，之所以很多配置不去刻意宣傳，是因為消費者不用看也知道，這個硬件一定會出現在這個手機當中。驍龍芯片只是三星眾多頂級配件中的一個。此外，三星的屏幕、設計、電池和其他方面，對其他品牌都是絕對的領先。

最後，高調宣傳不是巨頭廠商的風格。

不論是三星還是蘋果，它們的產品都是同時期最出色的。對於他們而言，自降身段去和身後的品牌競爭，是不太可能的事情。保持優秀讓其他品牌追趕，才是他們最重要的任務。

所以我們能夠看見，三星沒有宣傳芯片、也沒有宣傳鏡頭，甚至沒有刻意宣傳引以為傲的屏幕。也許正是這樣，三星才成為今天的三星。

YiMei科技

應邀回答本行業問題。

國內的手機廠家(除了華為)都在宣傳高通的芯片，很少宣傳三星的手機芯片，這是因為國內使用三星的芯片的手機廠家比較少，不使用當然也就沒有必要宣傳了。

為什麼國內的手機廠家不使用三星的手機芯片呢？

之所以國內的手機很少使用三星的芯片（以前也就是魅族使用過一段三星的芯片），最關鍵的地方就是三星手機芯片不支持全網通。

說起來全網通，這個還得說一嘴中國電信，全網通手機是中國電信大力推廣的，最終的結果就是在中國的手機，你要不是全網通還真的不怎麼好賣，不管用戶是不是有電信的手機卡。

三星的芯片，很久以來一直都無法支持全網通，這話說起來可就比較長了。

在遙遠的2G時代，韓國要在通信業發展自己的產業，當時歐洲的GSM如日中天，韓國實在是插不進去腳。所以，韓國就把目光放在了當時還比較弱小的CDMA上。不過，CDMA的專利主要集中在高通的手中，要發展CDMA，就要和高通達成專利授權協議。

當時高通的CDMA也是處於推廣期，那個時候全球也只有美國有CDMA制式，所以高通非常痛快的就和韓國的企業達成了CDMA協議，還給予了一定的優惠，這裡也包括三星。

但是，當初簽訂的專利授權協議明確的指出了授權對象是CDMA相關的設備，CDMA芯片，但是不包括其他類型的芯片。

這在開始的時候是沒有什麼問題的，可以生產CDMA芯片和設備一點兒不對的地方也沒有。那個年代，手機的基帶的獨立的，能生產基帶就可以造手機，完全沒有問題。

但是到了後來，手機芯片開始高度集成化，手機Soc出現之後，三星就發現問題大去了，居然自己不能生產支持CDMA的手機Soc。

三星多次的要求高通給予手機Soc的授權，但是高通卻一直拒絕了。這也使得三星和高通之間出現了裂痕，包括韓國對高通的反壟斷調查，以及三星加入Wimax聯盟，都是這個事兒埋下的伏筆。

但是不管如何，三星不能生產集成CDMA的Soc，要麼外掛基帶但是體驗不好，要麼也只能在一些沒有CDMA制式的國家或者地區使用自己的Soc(比如歐洲）,而在那些有CDMA制式的國家和地區(比如中國和美國)，也就只能採購高通的Soc了。

連三星自己都需要採購高通的Soc才能生產在中國銷售的手機，那麼國內的手機廠家也就無法使用三星的Soc了。

也只有當年的魅族實在是和高通鬧翻了，所以才去採購三星的Soc，而一度魅族的手機不支持電信的制式，也使得魅族開始走下坡路。

現在三星的CDMA集成禁令也被取消掉了，三星可以生產集成CDMA制式的手機Soc。

事情的轉折點大概在2018年左右，三星總算是獲得了相關的授權許可，可以生產支持CDMA制式的手機Soc，重新和高通簽訂了專利交叉授權協議。

這個一方面是高通當時面臨韓國的反壟斷調查，不得不和三星進行某種妥協。另外一方面CDMA專利保護期的20年也快過去了，就是不簽訂，很多專利也會變成免費的，所以也就順勢的放了三星一馬。

不過，現在對於手機Soc來說，進入5G時代其實支持不支持CDMA已經不要緊了。

現在中國電信已經非常明確的表示，5G手機禁止支持CDMA，同時必須支持Volte並默認打開，而且不許出現可以關閉的開關。中國電信已經在準備退網CDMA這個制式了，CDMA的時代已經過去了。而且就現在來看，全球的多個國家已經開始或者是已經完成了CDMA的退網。

VIVO採購了三星的手機芯片，也會生產內置了三星Soc的5G手機，也做出了一些宣傳。

現在國內的智能手機巨頭已經開始採購三星的Soc了，而且也推出了相關的5G手機。

未來也會有更多的國內的手機廠家選擇採購三星的手機芯片，以擺脫高通的獨家壟斷，就供應鏈的角度來說，這樣也更安全合理一些。

5G時代，國內的手機廠家(除了華為)可以選擇的Soc廠家主要是高通、聯發科、三星、展訊，5G Soc的市場爭奪才剛剛開始，高通是否能笑道最後，這個還真沒準兒。

總而言之，全網通手機時代，三星的Soc因為一度無法集成CDMA基帶而讓國內的手機廠家很少採購。現在進入5G時代之後，這種障礙已經被掃清了，已經有VIVO開始了和三星的合作，估計以後聽到三星手機芯片的宣傳會越來越多了。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

通信一小兵

這是國產品牌自身的弱點所決定的！

國產品牌肚裡無貨拉高通貼金

目前國產品牌除了華為之外，剩下都沒什麼核心技術，說難聽點就是一組裝機廠商，當前很多看上去很高端的技術都是供應商提供的技術方案，拿來用就是了。

整體而言，各大廠商都在一條水平線上，你覺得他們能拿什麼點來宣傳？也就只能拿手機最核心的配件既手機芯片作為最大賣點營銷，這也是國內廠商經常號稱自己首發高通處理器的原因之一！

畢竟大家使用的都是相同處理器，性能整體一致，對他來說，搶到首發就算比友商強了。

此外，有些手機廠商為了顯得自己有技術有內涵，通常還會宣稱自己和高通聯合研發驍龍芯片作為賣點，但其實這真的只是營銷而已。

高通在通信領域是一霸，掌握的專利是一把一把的，你就一白手起家的手機組裝品牌商，哪有什麼和人家聯合研發的技術啊！另外，按照業內規律，真正聯合研發的產品是有獨佔期的，優先使用半年或者一年。

目前為止，手機廠商中唯一有實力和高通以及其他供應商進行聯合研發的，只有華為！剩下的廠商所謂的聯合研發都是供應商技術。

三星為何不把高通芯片作為賣點？

對於這個問題整體得分開來看，一是三星自己的實力所在，二是中國市場現狀所決定。

1、三星自身實力的體現：

三星在IT科技這塊實力強勁，有自己完整的產業鏈，能研發自己的手機芯片、屏幕、內存等，包括也能自己代工生產。這種實力所在你覺得他有必要去拿高通芯片來進行宣傳？

三星完全可以以手機的整體性能或者自身研發的新技術來進行宣傳，比如最新上的三星S20系列，人家完全就是將1億像素攝像頭作為賣點，包括最新的摺疊屏手機，這就是他自研技術和實力的體現。

2、三星在中國市場落寂：

三星目前在我國市場份額幾乎可以忽略不計，這種狀態下它也沒必要迎合中國市場的一些用戶心理，專門拿高通出來說事宣傳也賣不了幾臺。

況且，現在國內買三星手機的人你覺得他們是看重的高通處理器？醒醒吧！人家看的是三星整體手機性能和設計，包括屏幕上的優勢及拍照性能，處理器幾乎沒人在乎。

Lscssh科技官觀點：

將國內手機品牌和三星一對比你就會發現差距實在太大了，國產品牌拿高通來說事就是典型的自己肚子裡沒貨拉高通來給自己臉上貼金，要不真沒東西吹啊！

這種現實可能很殘酷，有些人接受不了，但只有看清差距不要被現狀迷惑，我們才能趕上！

Lscssh科技官

我感覺現在造成這樣的原因有很多，大概有一起幾個方面：

一、驍龍處理器自身實力硬

驍龍處理器的確是比較強，在移動端的處理器來看，驍龍系列華為麒麟和三星獵戶座處理器都不相上下，互相各自交替領先，在安卓手機性能金子塔的頂端都是這幾個處理器，但是因為華為的麒麟處理器並不外賣，三星的處理器不帶基帶，所以很多沒有處理器的手機廠商都會在自己高端的手機上使用驍龍處理器，自然而然大家為了銷量更好，都會重點宣傳自己家的處理器

二、三星在處理器方面和高通存在一定的競爭關係的

大家也都知道三星有自己的處理器，而且三星之前也會出售自己的處理器給其他手機廠商，比如當年魅族也是用的三星的處理器，而且當年口碑也是很好的，雖然三星在中國大陸使用的是驍龍處理器但是也是三星的無奈之舉，主要是自己的基帶不行，自己的獵戶座沒有全網通，不得已才用的驍龍，自然三星還是不願意宣傳驍龍處理器的

三、三星黑科技比較多

三星向來都是有很多的黑科技，比如屏幕，內存，還有三星的拍照，而且很多手機上的很多科技都是三星自己的獨門絕技，而驍龍處理器很多廠商都在使用，所以在宣傳上三星肯定還是希望宣傳自己獨特的技術，和其他廠商形成差異化，但是國內的廠商就不一樣了，本來自己就沒有什麼技術，能夠作為賣點宣傳的點就很少了，只能都把處理器作為宣傳來用

在整體實力上來說國內廠商還是和三星和蘋果這些廠商有很多差距，也希望國內廠商能夠加油迎頭趕上

賴賴侃科技

剛開始智能手機出來的時候，做主板的就二家公司，一個美國高通，一個臺積電的MTK。蘋果經典版蘋果4，一出世就用的高通芯片。蘋果那時候太有名了因為蘋果的出現直接給手機化代了，就是智能機和功能機的區分。順路給高通芯片也抬高了N個檔次，在消費者心裡只有使用高通芯片才是最好的手機（受蘋果影響），MTK芯片基本山寨機用。國內手機廠商鋪天蓋地緊跟期後宣傳的旗艦手機都是高通某型號芯片或者某型號CPU。所以目前手機廠商沒有自主研發主板芯片能力的都繼續這套路，因為已經給普通消費者灌輸了高通芯片強大無比的外衣了。當時廠商只知道造手機賣手機拼銷量，而忽略了芯片的重要性和研發的自主性，但是三星就在默默研發了自主的獵戶座CPU蘋果也研發了自己A系列CPU慢慢淡化高通芯片或者忽略高通的戰術，不斷提升自己品牌的純正度，雖然他們使用高通芯片和技術但是他們宣傳的都是自己加持的黑科技，不斷堆積自己的芯片和技術，這樣是避免受制於人，替別人做廣告。加上美國製裁華為後，三星就更加註重培養自己各種芯片及各種技術甚至自研系統。這都是避免將來受制於人的儲備，放眼全球只有三星可以基本不依靠高通芯片能做出自己的手機，熟悉三星的人都知道三星是個非常龐大的企業，涵蓋了電子業很多方方面面從屏幕到內存。這就是為什麼三星不會宣傳高通而提升自己手機銷量的秘籍。目前中國國內能做到的只有華為一家，所以我們作為中國人要為中國有華為而驕傲。高科技技術就像人的脖子如果一旦被國外掐住了脖子，你就沒啥太多掙扎了。也期待國內企業多學三星，不要整天為高通做嫁衣，也不要為高通而去滅華為。

大路南神

三星主要走的是高端路線，他是要將用戶的體驗提升到極致，一般多為辦公人士使用，所以會偏向辦公多一點，而偏向辦公的人，他們對處理器的要求並不是很懂，甚至也不會很高。而國內廠商主要面向的是青年群體，對於手機來說是重度使用人群。對手機性能要求較高，都偏向於遊戲之類的，對處理器的水平要求較高。

LG視頻

這個問題提得很好。主要有下面幾點原因：

第一，三星有自己的手機芯片。能用自己的儘量用自己的，實在不行才用高通的。而且三星幾乎是唯一一家有能力從設計芯片到製造封裝全部自己完成的半導體公司。所以它才不會去幫高通吆喝。

第二，高通的市場策略跟以前的INTEL差不多。以前“INTEL INSIDE”廣告打得山響，讓INTEL這個生產芯片的公司變得消費者人盡皆知，從而認為有INTEL INSIDE的才是好電腦。這讓英特爾公司有了更強大的品牌主導權。高通現在的策略跟之前的INTEL如出一轍，通過這些宣傳他們在消費者心目中建立了強大的品牌認知，這樣就和MTK拉開了距離。就算MTK以後技術端趕上了，但消費者只要認為高通更高端，MTK就還是撼動不了高通的市場地位。而高通也會給這些幫忙做宣傳的廠商一些補貼，對高通再容易不過了，從收取專利LICENSE裡折讓一點就好了。

第三，由於國內除了華為之外的手機廠商沒有芯片開發能力，所以其實受制於高通。也只能配合高通的市場策略來做宣傳。雖然高通是他們的供應商，但高通其實更有主導權。並且高通已經在市場上建立了高端認知，他們也只能跟著吆喝，甚至要討好高通以換取更多支持。

第四，在品牌自信上，三星無疑是更強大的。它不需要用高通品牌來給自己品牌臉上貼金。國內品牌就不同，他們還需要高通品牌幫自己背書，給自己臉上貼金。所以還必須賣力吆喝。

綜合來講，你越缺什麼，嘴上就越愛吆喝什麼。國內手機品牌商缺乏核心技術和專利，為高通吆喝也實屬無奈。等華為能給這些廠商供應芯片，把高通擠下去的時候，大家就不用既要給高通大把銀子還要幫高通高通吆喝了。

關鍵字: 高通 宣傳 科技