一鑫探易
这些农民的建议应该给予支持。中国从解放初期农业国逐步过渡到如今工业化、现代化国家，至今已经70年了。
70年来，广大农民用他们双手在有限的土地资源上，种养殖粮食及农副产品，养活了中国的几代人，虽然粮食生产有丰有欠，但是农民为了国家的各项经济发展提供基础保障，同时也做出了他们应有的贡献，随着国家经济发展越来越快，同时也随着国家越来越富裕，各项收入越来越多，提高大部分农民的养老金补助应该提到国家层面统筹兼顾，国家主管部门及一些专家多次提出： 养老是家事，也是国家大事，“十三五"期间国家将构建“养老、孝老、敬老"的政策体系和社会环境……。
2020年中国农村60以上老年人将达到2.55亿，现在养老状况除经济发达地区做的比较好，其余约2亿人才领一百多元的补助，这么多的人口基数要是每月涨到500元，一年大约需要一万亿左右的资金，如果国家层面统筹兼顾解决，对于国家的近40万亿各项+总收入来说，还是有条件解决滴。
上个世纪80年代以来，国家的独生子女较多，“四二一"的家庭结构比较普遍，目前这代人已经步入老年，特别是农村的老年人，他们养老现状堪忧，一对夫妻要抚养一个孩子，照顾四个老年人，如果单单靠他们自己去养老是很不现实滴，如果这样的问题处理不好，也会严重哦制约经济发展，还是集国家之力量，先提高农村老年人养老金补助，其它的问题就迎刃而解了。
锦绣之州话古玩
我今年六十九了，我们这个年领的农民是从十五岁就开使在生产队干活了，我们村当时有六百口人，最多时交二十四万斤公粮，但我们自已且不够吃的。清那些不同意给农民長养老金的人想一想，？我们交的公粮干什么了？我是献县三堤口乡随庄村人。你可以到我们村去问一下，看是不是实情。
新闻25分钟
我认为农村养老金涨到500也合情合理，那些持反对意见的人五谷杂粮外壳长什么样他肯定跟那黄主任一个样一问三不知，怎么办播种粮食肯定也一窍不通。就跟我们村一个样！党和政府关心贫困户，给予了贫困户一定的帮助和救济他们都很不高兴。贫富差距就是农村与城市的差距，反对农村养老金500的人肯定别有用心，他们希望中国的贫富差距越来越大导致社会动荡才是他们的最终目的！
关注三农深入三农
同意将农民的基本养老金涨至500元，因为在社会主义建设初他们的贡献定巨大的。
注视人
反哺农业不要成为一句空话，每个共和国公民都应该平等对待。农民缴纳公粮视同纳税，理应和城里人公平对待，尤其是老人更应補尝他们，种粮吃不饱是何等的辛酸？现在发展了农村老人应该按社会发展水平调控养老金，不能定为一个数，别说500元，该提多少就应该给多少。
老白
别说长500，就是长/000也不算多，因为农民做的贡献不少与那些拿退休金的，农民面朝黄土背朝天，种的粮食得拿出最好的交给国象，挣的钱还得交集资。他们挖沟，修渠，搞农田建没，他们都是自带干粮，不要报酬，默默无闻的为国家做出了贡献。
夕阳佘辉
全国农民养老金涨到叁仟元五年不变，且全国农民一个价。全国朋友们支持。
红色001号
我觉得是应该的。我是一个60后的农民。记得小时候，农民的工作条件是非常非常艰苦的。那个时候没有现在的机械化。整个耕种的过程是异常辛苦的，没有化肥，没有收种浇水打药的机械。整个全靠人力去做，每亩地的单产非常低，当时国家的政策是以农业反哺工业，支持国家建设。所有的农民义无反顾的响应党的号召，支援国家建设。把好的粮食交给国家，有时要排好多好多天的队才能够做到，整车的粮食几乎是没有一点报酬，可以说那个时代的农民为国家的发展贡献了巨大的力量，现在他们差不多都有六十多了，农民应该是一种职业。工人是职业，公务员是职业，都是为国家富强奋斗，不是职业不分贵贱吗，国家富裕啦，无论从什么角度说，他们是时候需要照顾了，根据现在农村的现状，500元就可以让他们没有太大忧虑的生活了，这样他们也可以放心的消费，进一步的盘活国内市场。
把月亮挂起来
哈哈，农民养老金永远都是工人工资的六十分之一，也就是你涨到五百，工人就会三万多……
奇石伯乐
要是反对长到500、希望再高些那是可以的、反之就无人味了、老年农民他们需要有尊严的生活、因此经济独立是必须的。
