不正經的E叔
疫情跟藥店沒有多少關聯啊！這次的新冠狀病毒連醫院都弄到那麼狼狽，藥店能發揮作用嗎？相反藥店在傳染環境中風險屬於中級（醫院直接接觸病人是高風險），百貨店，商場，公共場所等感染風險只屬於低級的，反而看到的是有些藥店相比沒有出現疫情時生意還冷淡。特別是經過這次疫情事件給大眾普及了一堂病毒知識，對藥店今後經營的影響應該也是挺大的，反而拉低了藥店的經營利潤。所以，在此次事件後，藥店的經營思想，佈局，理念得調整，還是老樣子的話可能有點被動。。
落雪湯丹
想多了，疫情與藥店生意好壞無關：
首先，因防控疫情蔓延需要，多城市勒令除滿足民生所需的超市（包含藥店）等可以營業，其它所有高密度人員聚集場所必須關停，目的不是為了讓新冠病毒感染者去藥店買藥治療，而是因為現有的醫療資源有限，必須確保治療場地夠用。簡單且能夠通過自服藥物治癒的其它小病，患者可以去藥店買藥自行解決。
其次，新型冠狀病毒的出現，事前沒有任何徵兆，也沒有任何藥物可以治療，這是定義此種病毒為“新”病毒的原因所在。之前包括認為抗生素對治療有效的說法後來也被排除。到目前為止，還沒有研製出專門用於預防和治療新冠感染的藥物，而且即便有新藥研製成功，還有一個臨床試驗的過程，因此普通藥店所賣的藥品是不具備治療新冠病毒肺炎的。
再者，某種程度上認為普通藥店生意比以前好做的說法也對。畢竟現在各地醫療資源緊張，醫院人滿為患，不少地方還把業務骨幹派送到諸如武漢黃石等重災區。不僅是家長，特別是兒童患者，如果不是出現感冒發燒等症狀，沒人願意去醫院“湊熱鬧”，簡單常見的小病按照說明書要求自己服藥就可以了，因此藥店的生意相對而言好了很多。
最後，如果藥店的生意異常“火爆”其實並非好事，側面說明國民的身體素質堪憂，需要強身健體，減少生病；反之，如果全國的藥店甚至醫院能減少一半才是好事，大家都能夠身體健康，延年益壽。
