南屯遊子2020
分餐可能施行起來有許多困難，但卻是必須去做的。這樣就避免很多病菌通過用餐傳染。減少了患病率。可以先從家庭開始號召，慢慢就養成了好習慣。經營性餐館要政府強力推行。要在全社會宣傳並形成一種分餐制的氛圍。家庭分餐制的難點是改變人民傳統的就餐意識，要疾控部門的推行和媒體的宣傳。
zjc18536035251
我們家就倆個人吃飯。平時我們就是分餐的。因為人少，孩子也不在家，我們倆口子，就分餐。一般倆熱菜，就盛在四個盤子裡。三個菜，就盛在六個盤子裡。
我們各吃各的。
但是，我們每次一回老人家，老人就不在乎，一直都是在一個桌上吃飯。大家一起攪和。
有的老人還特別愛拌和，比如，用自己筷子使勁攪和涼菜。
真的很不舒服。
我感覺，一起吃飯，真的實行分餐吧！
Longsuixinyuan
分餐制應該是說是文明的象徵，也許這種說法有些片面。我覺得分餐在年輕人當中能行的通，在老年人中可能難行的通。比方說我媽，她喜歡把她吃過的，吃不完的東西給我吃，我不吃，她就說，我又沒的病，還不高興，沒辦法，老年人有時他們幾十年生活習慣了某種習慣，很難改掉，老年人還喜歡夾菜給別人吃，他們覺得是熱情，中國的傳統文化是這樣的，長在骨子裡的東西很難改變的喲。
梔若秋水
我覺得有些有潔癖的人會選擇,和本來就是食堂打飯和快餐吃飯的以外,大部分國人不會改變習慣,不會選擇分餐制。
中國幾千年的飲食文化和用餐習慣怎麼可能因為一場疫情改變。
從用餐形式來說。家庭用餐還要分成每人一份,估計家庭主婦門很難操這個心,何況就算疫情期間也沒有那個家庭是分餐制的吧。
那我們主要說說的外出飯店用餐。中餐廳包房都是圓臺上面還有轉盤。分餐制該怎麼上菜,師傅做好菜還要全部按照人數分成小份怎麼分。又不是國宴檔次的標準。難道飯店餐具和檯面全部換嗎？一份花生米每人幾顆嗎？一份水煮魚怎麼分？每個人還要學習用刀叉吃飯嗎？
現在最多的是火鍋店。全部換成單人鍋還是都換成不相通的九宮格呢？這樣的火鍋還有意義嗎？還不如一人買個自熱火鍋吃算啦。商家也不願意都重新買鍋吧。吃火鍋人主要就是聚餐意義的,那還有什麼意義呢。
最後說下,一個民族一個文化。印度人用手吃飯怎麼不改？分餐制的確是衛生的用餐方式,我們做好食品安全不就好啦嗎。提高國人的素質和餐飲行業的使命感這才是最重要的。
人之初不簡單
中國人習慣共同進食的“合餐”，互相夾菜以示禮讓，但隨著生活水平的提升和健康問題的凸現，人們開始考慮“移風易俗”。但如何分餐，看法不盡相同。
中國烹飪協會認為，分餐制主要形式有三種：廚師分餐，廚師在廚房將製作的菜點成品按每客一份分配，由服務員送給每位就餐者進食；服務員分餐，餐廳服務人員在分餐檯或檯面將菜點成品分配給每位就餐者進食；就餐者自行分餐，就餐者通過使用公筷、公勺等公用餐具分取菜點成品，再用各自餐具進食。自助餐和套餐均屬於分餐制。
中國飯店協會則認為，分餐制包括服務員在餐桌分餐、上菜前分餐、自助餐、擺放公筷公勺及1人1份的用餐方式等四種形式。
參加中國商業聯合會“分餐研討會”的與會者認為，分餐包括自助餐、快餐、盒飯、食堂打飯等，是相對於宴會、聚餐、在家吃飯等“合餐”形式而言。從經營者角度講，分餐是一種服務方式，是經營者提供的一種有償服務，按消費者要求提供。按菜式、消費者要求的不同可由廚師在廚房分、服務員在調理臺分或服務員在餐桌上分；而為就餐者提供公筷公勺，則是消費者和經營者互動的就餐方式。
劉雙全
我喜歡一家人圍著圓桌一起吃飯的感覺，所有的家人是圍圓的線，桌子上擺放的菜餚是圓的中心點。這個點牽掛著每個家人，因為每一道菜都有愛和親情的味道；我更喜歡家人互相夾菜的行為，那是長輩關心小輩的表現，是小輩孝敬長輩的體現，是同輩之間感情的遞增；分餐會讓我覺得冷漠，分餐會讓我覺得食之無味，我想傳統的中國人心裡還是更想其樂融融的圍在一起吃飯。
我本人不建議分餐，疫情並不是因為一起吃飯得的，而是吃了不該吃的食物才感染的病毒。如果分餐，你依然吃不該吃的東西，病毒依然會感染，所以分餐也解決不了病毒的感染和傳播。既然不能解決，何必要丟棄我們團圓吃飯的傳統呢！
楓葉1220
疫情結束後在生活上分餐制我感覺不太可能
1：這一次疫情重要不是因為在一起吃飯而導致出來的，是在食品上傳染到人體上的，而現目前情況分餐制是為了防止過度的感染，從食物方面下手才是根本
2：在工廠以及學校或者某些大型食堂本來就是分餐制，但即使你分餐制了人們還是會坐在一起吃飯，其實也跟我們平時吃飯沒什麼倆樣，完全到達不了它最終的目的
3：分餐制不可能實現是因為中國五千下來都是共餐制，小到家庭，宴客，大到酒店，酒席，傳統都是這樣，不可能一下子能夠改變，不像歐美一些國家他們從很早就開始分餐制了
分餐制並不能起到什麼作用，隔離才是關鍵
想個名字挺難
分不分餐，這是各人的習慣，管好自己即可，無法左右別人。另外，一家人和和睦睦聚在一起吃飯，那是絕大多數中國人的習慣，如果再連這個習慣改了，我們還留下什麼文化？想象一下，以後哥們喝酒怎麼喝？大快朵頤恐怕一起會好一些。
牙板先生
作為一次猝不及防的新冠肺炎疫情，給人民生命安全和國家經濟社會發展都造成了沉重的打擊。疫情過後，教訓是要總結吸取的。但是，必須要找準要害，補齊不足，比如：法律的修改、執法的嚴密、疾控機制的完善、快速高效的應對機制等等。可是，過猶不及。也不能提出過分且不現實的改進措施。我覺得，上次非典和這次新冠肺炎疫情都是濫捕亂食野生動物惹的禍，禍從哪出教訓就從哪找，嚴格立法、嚴格執法、杜絕野味，堅守不傷害不食用野生動物這條底線，加上適當的講究衛生就足夠了。找些不著邊際也無法落實的所謂教訓和改進措施則是不必要的。
吾心向善68285658
這次疫情，讓很多人感到措不及防。那麼日常家人吃飯，要不要分開吃飯。以及疫情過後，用不用分開吃飯。其實這個是一個讓人糾結，但又不得不思考的敏感問題。
在我看來其實這次疫情，大家不用太過擔心。但是日常生活中，還是需要留心注意防護。所以部分不是特別嚴重的地區，不用過於太過緊張。
日常生活中一家人在一起，生活中肯定會有一些共用的東西。那個最日常的來說，那就是國人的飲食習慣。國人飲食習慣，一般大部分都喜歡，一家人在一起吃飯。但是因為這次疫情，讓不少人產生了分餐而食得想法。那麼這種想法到底可不可取，到底怎麼做呢，這個主要還是看具體需要。
第一種分餐制的一種
這一種主要是，有從重度疫情區，回家務工的人員。前面幾天，為了家人和朋友。聯繫實行分餐制度，並且戴好防護口罩。畢竟凡事要分清輕重緩急，不能因為自己傷害到家人。不要因為小小的分餐耽誤大事，可以在觀察幾天或者一個月，沒有明顯跡象時在進行合餐。
第二種不分餐制度
假如假如家人身體健康，沒有明顯情況的話，可以進行同餐。畢竟突然提出分餐，肯定傷一家人感情。假如還是不放心的話，可以去相關資質檢查一下。畢竟也是為了一家人的健康，必要的檢查還是不用了。假如沒什麼特殊情況，可以根據判斷自行檢查，畢竟去那些機構場所，不但造成人口擁擠，還造成人家工作人員的負擔。
第三種，看情況分餐制度
假如家人，突然出現符合疫情的症狀，比如咳嗽或者咳嗽加重的。請帶好口罩等防護用品，以確保不會像四周擴散。這個時候合理性的進行分餐制度，同時向檢查人員報告，確定是普通咳嗽還是疫情。等確定正常後，等病情恢復過幾天合餐。或者自己戴好防護措施，自己前往檢查地方檢查。為了自己和他人，請不要保留僥倖心理。
在日常檢查人員巡檢的時候，我們應該配合檢查人員工作。使整個工作檢查流程，做到快速高效無遺漏的程度。在家人出現類似情況的時候，也不要因為害怕。將其藏在家裡，這樣不但害了他，同時也害了自己身邊的人，應該做到主動積極的效應。
在日常生活中，假如沒有出現符合疫情咳嗽之類的症狀。我個人建議是選擇性分開吃飯，即使是選擇分開吃飯，應當做好家人的心理工作。不要疫情好了，家人疏遠了。但是出現特殊情況，請做好家人心理擔心，建議分餐。在疫情結束後，已經分餐的家庭，在觀察一個月左右的時間，選擇性合餐。合餐的家庭在沒有特殊情況下，可以選擇性合餐。
其實疫情沒那麼可怕，在疫情發生時。要做到儘量大範圍不流通。戴好個人防護用品。出現疑似情況及時檢查。這樣基本不會出現特殊情況。而且隨著我國的科研水平和綜合國力的增強，這類問題處理的也非常完善。所以請放安心。應該很快就會過去的。
