龙潭山隐士
”土地归拢以股份制的形式经营”这样也只能解决温饱，因为地还是那么多地，人在逐步增长，农村也难已致富，想致富农村发展社会主义工商业，合理安排劳动力，实行机械化，降低农业成本，工业带动农业发展。我们这里有个集体所有制村，他们把有利资源变成了宝地，利用山上泉水办起了集体矿泉水厂，他们有自己的玩具厂，服装厂，家电维修部，卫生院，2019年他们平均每人每月收入3200元，（粮食、蔬菜按计划免费提供）。隔壁另外一个村是土地流转，一年每人收入不足600元，都是靠外出打工维持生活，生活还是那么艰难，单凭种地是不能致富的，只有在农村发展集体工商也，以工业带动农业发展才是好的出路！
奔跑142772814
既然说分地单干激发干劲，就让那些集体化时出工不出力的继续单干下去吧。因为入股了，土地归在一起了，虽然有股份，还是集体化，还会出工不出力。不管是以前的合作社、人民公社，还是现在要股份制的合作，都是集体化道路。从这个意义上说是一样的，因为集体化都有出工是否出力的问题。因为单干时如果大家都出工出力，分到的成果也会多些。华西村等那时坚持集体化为什么能干好？前题是有好的带头人。干在前，享受在后，或起码平等；有好的发展思路；账目和分配有效监视；建立奖惩机制。搞农业从来就有走机械化道路的问题，只不过是低级的机械到高级的，所以当时的分地单干是错误的。那时不去解决带头人问题，却绕过问题走回头路，一时提高了一点产量，不能搞机械化同时又限制了发展。好的带头人如果本地没有，上级领导去借调，同时培养更多的干部。山西大寨的自然条件比安徽差很多，他们能战天斗地，艰苦奋斗，还有红旗渠的农民们都是好样的。陈永贵、吴仁宝，他们是农业战线响当当的人物，是半无产阶级中的共产主义者，是真正的共产党人，毛主席的好战士，农村干部的榜样。
言成0705
首先不耍把以前的集体说的无一是处，是吃大锅饭干多干少一个样，有谁是从那个火红的年代过来的，分田到户真是民意吗？我看不一定，过去在生产队干活是争工分的壮劳力每干一天是十分，根据劳动的强度与技术分，例如推小车往地里送肥，都推的一样多，争的工分也一样多，干其它农活也是这样，工分分为十分八分五分不等，绝不是象有些人说的干多干少都一样的大锅饭。.人民公社是集体生活，是互助友爱的生活，他不自私，对那些没有子女或子女不在身边设有劳动力的老人给与充分闪照顾，把晒好的粮食送到家，邻居邦忙做饭，小学生抬水扫地，有谁是农村的我说的可是实情，那时条件虽差但心里是暖暖的满满的爱！
承泽28
如果把分的田以入股的形式重新归集体，你认为怎么运作形式比较好。我来回答这个问题。
一是，我对这个问题观察和研究好长时间了。分田到户的土地以入股形式重新归集体，现在根本提不出比较好的运作办法。以企业形式运作是一种理想，现实中根本做不到。以农庄形式运作，是失败的老路。以联合体呀，以合作社呀，都是过去的不成熟的经历。可以说没有好办法。
二是，家庭承包制。①我们唯一只有在这个基础上，创新土地承包形式。②绝对不能头脑发热，去追求所谓"高大上"的形式，③更不能以乡村振兴计划和农业现代化而否定家庭承包制。我们绝对不能脱离这个实际。
三是，家庭农场。①是不是下一步的发展方向，因为它没有否定农民的积极性，是与人性相连接的。②它与家庭承包制相一致的。有"家庭"的关联性。③象种粮大户，都可以归结为家庭农场。④它不与农业现代化相冲突，反而是农业现代化应有之形式。
四是，家庭农场的内容以及运作形式。我们要在这个基础上加以创新和研究，才能有比较新的道路开拓出来。
总之，否定家庭联产承包制作法是不对的，我们要在这个基础上创新才对，不要把路走歪了。
英莫问667
现在农村改革越来越深入，土地问题就是农村改革的重中之重了。从改革开放初期家庭联产承包制开始，到现在很多地方农村都开始把土地以入股的形式又归到了集体。从集体劳作到分田单干再到走回集体，很多人疑问改革是不是有回到了起点。其实我们应该用发展的眼光来看到这个问题。我喜欢题目的问法，如何运营，这个词非常好。土地以何种方式经营，关键看运营的好坏。
分田以前大家都是吃大锅饭，干多干少都一样，所以很多人的生产积极性就受到打击。但是分田以后就是为自己干了，干得多庄稼就长的好，就能有大丰收，所以农民的生产积极性被激发出来，分田到户后，只要交足国家留够集体的剩下的就都是自己的了。为自己干活能不卖力吗？话有说回来，今时今日的分田到户还适合发展吗？显然不能一到切的回答这个问题。现在很多农村出现大量劳动人口外移，空心村，撂荒的土地就此出现。
如果能通过股份形式把土地回归到集体，走合作化道路或者是公司化道路。这样有利益农业生产的机械化与规模化，农民也能因此受益，也是一件不错的事。
问题的关键还是如何运营。运营的关键还是看人。有了好的带头人，无论是分田到户，还是回归集体又能有发家致富的机会。凤阳小岗村的分田单干不错，华西村的集体干也挺好。
农家闲人
因为很多人印象里，集体经济是落后的！但是你自已观察一下，几乎所有的公司都是类似集体经济的模式！！！也就是员工根据技术水平，按劳分配。每个人都是螺丝钉，这样效率可以最高。公司的存在，是历史和经验的选择。
土地包产到户后，反而效率低，这是为什么呢？
举个例子，一个村1000亩地，分给1000个人播种，1000个人就要各自买500个拖拉机，锄头等工具。而且自己还要播种，除草，追肥，收割等流程。这就是俗话说的样样通，样样松！哪有那么多人全能？效率和投入产出比就自然而然的降低！
但是1000亩土地，统一公司化管理，就会有不同的效果。
招聘社员，根据自己的特长分配工作，王二播种特别快特别整齐，那就每年雇佣王二播种！张三拖拉机开的好，他就负责耕地！李四是除草能手，他就负责日常管理！还有人专门做后勤，负责跑业务，农产品宣传，负责开网店。他们这样类似公司的经营理念，各司其职，效率增加一倍甚至10倍。而拖拉机收割机等，估计10～100台就够了，而且有钱购买最先进的设备！不但作物长得好，还能统一储运！还有销路！一条龙村办企业的前提就是政企分家！企业就是企业，不能让村主任瞎搞！
这就是夫妻小卖部和正规超市的区别！效率不同，卫生不同，管理理念不同，敬业程度不同！
东北味道
农民走合作化道路，只有在社会主义计划经济条件下才能行得通。国家支援农业的工业，特别是农业生产和农产品加工等机械工业早已不复存在，在这种条件下要实现农业生产的规模是很难很难的，要买进口农机的钱哪里来？各地的农业生产具体条件斤乡差万别，光靠进口机械可能吗？搞合作化，人的公私利益观念适应吗？在个人主义泛滥的市场经济条件的提倡大公无私，先公后私等社会主义思想，现实吗？中国的工业人力资源离开农民(农民工)行吗？如果继续让成亿农民进城，农业的劳动力去哪里找？农业生产，农林牧付鱼全面发展、只是整个国家人民的必需，又需要大量劳动力。这里又一个城镇的工业与乡村的农业矛盾如:解决？总之，以小岗村那个改革开始至今，这锅三农的夹生饭，在国家整个市场经济条件下是不可能有好办法的。
沉默者243568962
人民公社好！人民公社连万家，集体生产力量大，统一规划，全面实现农业机械化，社会主义集体思想永远放光芒！
朵朵红花春满园
农村农业集体企业化，是农民的唯有出路。能促使住房城镇化，环保卫生、教育、医疗都得到很大的提高。农业也实现机械化，农林畜牧副渔也得到全面有效地发展。并增加农民的收入，农民也有自己的实业。既能安居乐业，又能缩小城乡差距。也保证农产品的质量与安全，也能使人民的身体健康！是一家便宜百家欢迎的策略！
一点通963
如果把分田到户的土地重新以股份形式回归到集体，该如何营运？
其实，在很多地方，已经在开始实施农户分田以股份的形式回归到集体，当然这个集体并不是村集体，而是由致富带头人成立的合作社，而且，虽然农户以土地入股合作社，土地承包性质没变，土地还是农户自己的。
成立合作社是符合政策要求的，也是目前解决农村撂荒地问题的根本所在。在山区农村，种植传统农作物收入低，而要种植经济作物，比如果树、药材等，大多数农户一没有资金，二没有技术，很多农民放弃家里的承包地，外出务工，家里的承包地就荒废了。所以，农村合作社应运而生，目的就是把农村闲置资源利用起来，激活农村经济，承包地就是最大的闲置资源。农户荒废的土地可以入股合作社获得分红，也可以流转给合作社获得流转费，合作社可以把这些土地利用起来，发展经济农业，获得收益。
在把农村土地重新集中到合作社以后，该如何运营，作为一个门外汉，只能是自己的一点看法，仅供参考。
一、发展经济农业。在农村，把大量土地集中起来以后，以前的碎片化、个体化等制约土地规模经营的障碍消除，对于大规模发展经济农业，是非常有利的。合作社可以最大化的进行机械化种植，减少人工成本，实现效益最大化。在农村，发展传统农业，比如小麦、玉米等，我觉得要实现很大的收益是不现实的，必须从果业、蔬菜、中药材、油菜等经济作物方面考虑，结合当地的气候实际选择种植品种，如果保证种植技术，保障产品质量，还是有很大发展潜力的。
二、发展订单农业。合作社＋公司发展是最好的模式，合作社负责生产优质农作物，公司负责加工和销售。合作社保障原料品质，不愁销路，公司作好品牌，不怕没有消费者，双方可以实现互利互赢。只不过，这个就很考验合作社带头人的能力，只有能力强，有品牌意识的新农人，经过多年不懈奋斗才可能实现。
三、农产品的深加工。去年我们村种植蔬菜架豆王70亩，在蔬菜成熟以后，市场上我们种植的最贵卖到1.5元一斤，而另一个地方的和我们一样的东西，经过包装加工以后，可以卖3-4元一斤，这个价格差距还是比较大的。尤其是次等的，我们0.5元每斤处理给加工厂，人家烘干加工以后，一斤能买30元。所以，我一直觉得，农村发展农作物深加工也是一条不错的出路，对于合作社运营来说，当然也可以参考。
以上只是个人的一点浅见，仅供大家参考。
