有人對於韓紅做慈善表示“質疑”,你怎麼看?

訫隨夢寒


  在娛樂圈中,許多明星都一直熱心於慈善公益事業,他們真的是很有愛心,但是很多網友卻說他們只是為了炒作自己,去質疑他們,韓紅也就是曾被他們質疑過的對象,那麼在日常生活中你有沒有被別人誤解,被別人質疑的經歷呢?其實我覺得在日常生活中,對於每一個人來說都會有如此經歷。

眾所周知,韓紅在娛樂圈中的地位其實也是很高的,不止是因為她資歷深厚非常專業,而且她的實力和唱功也是真的槓槓的。不僅如此,之所以韓紅能夠這麼多年在圈內屹立不倒,還因為她的人品,和低調做了很多年慈善公益的精神。

從過往國內發生的災難來看,韓紅還真沒有不捐的時候,而且一次還比一次多。在近20年裡,韓紅就資助了上百位孤殘孩子,捐款超過億元。每次賺到錢,首先想到的就是捐出一部分,留下少部分給自己。韓紅是歌壇的老大姐,有許多膾炙人口的代表歌曲,深受大家的喜愛,而她非常熱心於慈善公益事業,到現在已經做了20年左右的慈善公益了,這麼長時間,竟然還有人質疑韓紅是在炒作。

每當哪裡發生災害的時候,韓紅和自己的團隊總是衝在最前面,而韓紅更是身先士卒,不過韓紅耿直的性格也得罪了一些人,於是她就被一些有心人質疑,故意抹黑她。

試問大家現在能有幾個人能為了真正的善舉,敢拋開自己的生命於不顧呢?韓紅就是這樣一個人,大家喜歡她嗎?在下方的評論區留言告訴我!正能量傳承下去!





大雁說娛樂


前兩天,我剛看到她發微博,面容憔悴地對著鏡頭比耶,告訴大家:“快好起來了!一切都會好起來,都別擔心我,我沒事的。愛你們!”

為了給這次疫情募捐,她開了13個小時的車親自運貨,連續三天帶病工作。

俗話說,樹大招風,像韓紅這麼拼,這麼敢說敢做,不被黑,是不可能的。

一位叫@紐太普neotype 的博主預言:“接下來很快就會查出韓紅的基金會有這樣那樣的問題,韓紅身敗名裂,下次有事大家繼續捐給紅十字會。”

-1-

一語成讖。

想盡辦法抹黑韓紅的人,一波接一波冒出來。

先是有假裝內行的人提出質疑:“韓紅慈善基金2018年公益支出占上年餘額的45.87%,低於國家要求的70%。”

這姑且算作合理合法的質疑。

事情很快得到澄清。

韓紅基金會在2019年才拿到公募資格,在此之前都是非公募,也就是說,不能面向大眾公開募捐,只能拿自己的錢和朋友的錢擴充基金。

公募基金會支出要求最少佔總收入的70%,而非公募只要做到8%就可以。

而韓紅做了多少呢?

不是8%,也不是45.87%,而是62%!

這在非公募領域,幾乎是個奇蹟,無懈可擊!

-2-

眼看拿數據說話,絲毫找不出韓紅的漏洞,這些人一轉身,又開始了人身攻擊。

他們有的攻擊韓紅的私生活混亂,編造了許多不著邊際的八卦,暗指韓紅做慈善別有用心,卻連一點證據都拿不出來。

他們有的開啟了“我有一個朋友”模式,聲稱身邊有捐款百萬的企業主說:“不會捐款給韓紅基金會。”“想騙他們的錢,沒門!”

作為一個自媒體作者,這樣的故事我能給你講100個。

此外,還有一些人,直接嘲諷韓紅的長相、身材。類似攻擊不堪入目,我想來想去,實在不屑於放在文章裡。

可惜,他們那麼絞盡腦汁,早已有人看破他們的伎倆,預防性提出“抹黑韓紅四步法”:

第一步:從公開賬目上黑韓紅基金會;

第二步:如第一步失敗,捏造非公開“原始票據”誣陷韓紅基金會;

第三步:如第二步失敗,拉出一位“韓紅基金會工作人員”,“自我揭發”韓紅基金會;

第四步:如第三步失敗,開始針對韓紅個人,從“生活作風”入手,爭取搞臭。

-3-

我且不說,抹黑攻擊韓紅的這夥人有多壞。

他們的壞,是有目共睹的。

我只想說說他們有多蠢。

暗示韓紅利用慈善來賺錢,怕是不知道韓紅賺錢有多容易。

韓紅是誰?

她是頂流級別的歌唱家,08年隨便辦個演唱會,收入30萬,辦兩場就能在北京買套房。

可她捐了,捐給了希望小學。

隨後汶川地震,她更顧不上賺錢,連續五次帶著救援物資,進入汶川,在一線救援。

從2008年到現在,她沒有接過一個廣告,沒有參加一場商業演出。

卻收養了280個孤兒,為了做慈善,投入物資和現金上億。

請問,這是一個想賺錢的人幹出來的事兒嗎?

可能有槓精還要嘴硬:“說不定韓紅瞧不上幾億,就想賺更大的錢呢?”

可韓紅偏偏又是個較真的人。

她信奉有多少力氣幹多少活兒,而且要幹得一絲不亂。

她說:“原來一包方便麵都是可以公示的,為什麼你們不做?你們做不到乾淨,就別怪社會質疑!”

這就是為什麼,最近大批捐款湧向韓紅基金會,韓紅卻宣佈:“由於目前捐贈數額過大,執行能力有限,所以必須暫停接受善款,才能保證民眾的善意得到善用。”

相比來說,某機構一邊攔截、囤積大量捐贈物資,一邊對著鏡頭哭訴:“我們人手有限,已經心力交瘁。”

不知是否覺得打臉?

-4-

韓紅打了太多人的臉,觸動了太多人的奶酪,所以不可避免地被黑了。

好在,就目前來看,絕大多數網友,都能堅定地站在韓紅這邊。

但我真的很怕。

我怕時間會模糊真相,我怕資本會扭曲事實。

我怕當困難過去,人們會漸漸遺忘,這個溫暖厚重的歌手,曾經怎樣慷慨激昂,大愛無疆。

我怕新一代網民長大的時候,會不清楚2020年發生的故事。

就像曾經有人用韓紅提著掃把做公益的照片,做“韓紅聽了想打人”的表情包一樣。

我怕謠言越來越多,最終三人成虎。

人們會漫不關心地說:“這個又老又胖的女人,究竟是怎麼回事呢?”“蒼蠅不叮無縫蛋。”“這麼多人罵她,肯定有理由吧。”

我們真的不能,讓英雄流血流汗又流淚!

就像一個網友說的那樣——“你現在選擇相信韓紅老師,不管事情結束之後,你從哪些渠道那裡聽說什麼,看到什麼,請你都要繼續相信她。”

哪怕是三年五年,十年二十年之後,當你聽到不明真相的後輩們,八卦韓紅的種種“黑料”。

也請你記住韓紅今天所做的一切



二掌櫃帝pro


“質疑"是有的,但質疑的人都是些居心不良,叵測歹毒的鼠輩。心存善念,理應自嘆不如,由衷敬慰才是正人君子,不負於己。國難當頭,人人有責。都應以大局為重,以負重前行為榮。敬崗敬業敬巾幗,愛國愛家愛英雄。讚美弘揚正能量,有愛無私心自明。


家文弼馬溫


韓紅做慈善被質疑?

  據悉,韓紅做慈善長達20年,為了公益自己親力親為,出錢出力幾度險些喪命,韓紅自己做慈善從不含糊,對別人的要求同樣高,性格直爽的她對那些偽善人從來不客氣,前不久韓紅為了諷刺其他明星,只是為了蹭熱度而不是真慈善。

  

  韓紅曬出了自己的捐款數目,她在20年的時間裡資助了上百位孩子,捐款早已過億元,韓紅每一次賺到錢首先想到的就是捐出一部分,留下少部分給自己,別人都是假面具很高調,而韓紅是“太能裝,太低調”。

  

  對於偽善人蹭熱度,有網友提出質疑,韓紅自己捐的比別人多就敢爆出來,難道她就沒有捐款少或者不捐的情況嗎?而事實是韓紅還真的沒有不捐的時候,而且一次比一次多。

  

  有一次韓紅和團隊在救援的路途中遇到山體滑坡,團隊提議停止向前,而韓紅卻執意繼續前行,因此遭遇了車禍,所幸只是受了點皮外傷,在娛樂圈中,有幾個明星為了慈善能做到這樣呢,韓紅是自己喜歡做慈善,還“鼓動”身邊的朋友一起出錢出力。

  

  即使這樣韓紅還一直強調自己做的還不夠,對於這樣的明星才是值得我們崇拜的。對於這件事,大家是怎麼看待的呢?





西北劉大眼


對於以後將自己的全部都奉獻給公益事業的韓紅來說。誰都沒有資格去質疑她,如果做好事情,做貢獻都會遭到別人的質疑。那麼這個就是人心“變質”了,那些嘴上教育別人,一切向善的人。自己卻什麼都不願意做的人。還要被推崇為終極“偶像”。你不感覺這樣的行為很“病態”嗎?

韓紅她在公益事業上的貢獻也可以說是毋庸置疑的。韓紅做慈善已經20年了,從來都不會藏著掖著。無論哪裡發生災害,她都會帶著自己的團隊衝在第一線。而且只要在條件允許的情況下,韓紅每次都是身先士卒。給需要幫助的同胞第一時間送上了暖,可是正是因為韓紅如此直來直去的性格,所以得罪了不少的人。

韓紅對那些做慈善為了炒作的明星,可是從來都不客氣的,也正是因為如此她得罪了不少的人,屢屢遭到了質疑,表示韓紅就是為了名氣才做慈善的,做慈善就是為了炒作自己。要知道韓紅在歌壇混跡了這麼多年,按首理說應該是家財萬,但她卻因為做蒸善把自己搞得都快傾家蕩產了。如果這樣還遭到質疑的話,那麼實在是沒天理了。希望這些堅持做慈善的明星事業可以發展的越來越順利,幫助更多需要幫助的人。

韓紅加油!









藍太極說兩句


在這次抗擊疫情的戰役當中,韓紅無疑是最出色的一個,隨著她的慈善基金會的募款總額超過了1億元,她的慈善事業也備受網友的關注,很多明星和普通人一起加入了支持韓紅的行列,但就在這種大背景情況下,竟然還有一些悶良心的聲音出現。

做公益怎麼就不能高調?為什麼不能出名?慈善其實並不是說自己悶著頭在家造車,他需要一個社會性的參與,一個人的力量畢竟是弱小的,如何將慈善做到最大化,這需要輿論的導向和大眾的關注,以及全社會的協助!

如果每個人都在低頭做好事,那麼身邊人被帶動的幾率就相對的低,比如說我們現在有了雷鋒作為榜樣,他的精神得到了廣泛的宣傳,就因為如此,雷鋒精神才成為我們全社會一種民族脊樑式的精神,所以,做好事也是需要宣傳的,慈善也是需要共振的!

2月3日一名自稱是主持人鄭環宇的人公開發文質疑韓紅高調慈善屬於霸屏行為,甚至在語言中表示“彷彿全中國只有你一個人是大活菩薩。”

微博名為主持人鄭環宇的他向韓紅提起了質疑,主要是因為針對韓紅高調慈善甚至網紅操作,加上道德綁架!

所謂的高調慈善,他的意思是韓紅做事太過於高調,“你太能得瑟了,該消停消停吧,全中國也沒有你一個人忙!”而他的觀點是應該要做到做好事不留名,過多的曝光和宣傳自己的公益事業,會讓人有一種霸屏的嫌疑。

他指責韓紅屬於網紅操作;說白了,他是覺得韓紅是在利用這種形式為自己增加曝光度,增加知名度,用他自己的話說“好像不參加春節晚會,還有自己的曝光市場。”

接著他又認為韓紅這是道德綁架,他認為整個輿論對於韓紅的過高評價,導致韓紅被道德綁架!韓紅能在短短的時間裡,可以籌集到1億以上的善款,並不是短期就能夠實際能夠實現的結果,正是韓紅一步一步利用自己的責任心將韓紅愛心基金會發展壯大,僅靠網紅和霸屏是取得不了這樣的結果!這裡面都是對這個人的考量與信任,你作為一個不出門的主持人,我就想問問在抗疾災難面前你做了什麼貢獻,恐怕你連去前線的資格都沒有,更別說你自願去了,拍拍胸脯,問問自己良心,你對一個每次國家有災難衝在前做公益到傾家蕩產人的指責,心能安嗎?





容顏已老心已定


質疑很是正常,做的再好,也肯定會有人質疑。韓紅不是人民幣,不可能每個人都喜歡。

但在娛樂圈中,如同韓紅這樣真心真意做慈善的人,還是太少了。

相比那些捐錢的明星,我更喜歡韓紅這種做實事,親自到一線去的人。

當然,我也沒說捐錢的明星不好,只是韓紅更好罷了


不吃黃瓜的魚


俗話說的好:誰的背後無人說誰在背後不說人。

有人說,韓紅在鏡頭流淚。是在作秀,試問,有誰會為了助人而,傾家蕩產來作秀。試問有誰不顧生命安全赴往災區來作秀?人啊,不要以小人之心度君子之腹。有的人想低調的做慈善。不在乎什麼名和利。更不在乎別人的看法。因為她堅信公道自在人心。

向韓紅老師致敬!這才是真正的明星。

如有不同看法,請下方留言。




浩浩人生誰主沉浮


隨著疫情的發展,韓紅始終戰鬥在抗疫一線,最近因為身體過度操勞而住院,但隨之而來的確是對她的各種負面新聞,主要就是質疑其,做慈善太過高調,有作秀之嫌。而面對記者的採訪,面對這種質疑,韓紅直言不諱,:“如今我還需要靠作秀嗎?”慈善是韓紅一直以來堅持在做的,這點大家是有目共睹的。韓紅基金會應受到募捐者的信任,主要原因是韓紅基金會每次慈善募捐之後,都會把錢和物資直接送給捐助者本人,包括這次疫情也不例外,韓紅是親自帶著自己的團隊飛往武漢,將各類物資直接發到了疫區一線的醫院的醫生護士手中!至於黑她的人,像是韓紅稱病故意離開一線的此類劇情編的比電影還精彩,是不是別有居心,我們也不願意揣摩!在魚龍混雜的娛樂圈,韓紅的性格肯定會得罪一些人,但是對於一個真正做慈善的人,要反思一下是不是會寒了他們的心?





愛情200斤


質疑是必要的。

我這樣說可能並不討喜,可我還是得說,質疑是必要的。

任何涉及權力與金錢的組織都需要監督體系,輿論就是最大的民間監督體系。

但是,輿論最大的特點就是跟風,一邊倒的追捧,一邊倒的貶低,而這些可以在一夜之間轉變。

我們需要有人在它受貶低時懷疑事情是否真的如此不堪,需要有人在它受追捧時思考事情是否真的完全真實。

我們需要一些理智的“槓精”,在全民一致時發出不同的聲音。

一個團隊裡,要有贊成和不贊成兩種聲音。

就我個人而言,我極其相信韓紅,疫情爆發以來,韓紅各地奔走,為武漢出錢出力,身體終於不堪重負。這些我們都看在眼裡。

事實上,韓紅從一開始就考慮到輿論監督,

近年來,她的慈善組織透明度排名一直是國內第一,這就是人們相信她的原因。

恕我小人之心,就像即便是世上最好的人,也會有人喜歡ta,有人不喜歡ta。

有人說好,也要有人說不好。

好的話像鼓勵,壞的話像鞭策,關照自身,為什麼民眾會有這樣的說法,時時勤拂拭,勿使染塵埃。

但是,質疑不是無緣由的造謠,它該是一種正向的思考。

比如,我有一個疑慮:韓紅的基金組織為什麼不收取管理費,管理物資、運輸物資的費用都是由韓紅來出嗎?組織的人員是否有工資,工資也是由韓紅來出嗎?

做好事也不能讓好人餓死。

如果什麼都是由個人出資,那麼這樣的組織是做不長久的。

我認為收取適當的管理費是應該的。

用客觀的眼光看待生活,歡迎交流討論。




分享到:


相關文章: