提起項羽戰鬥值最爆表的時刻，人們的第一印象，是他與章邯的鉅鹿之戰。
這一戰，項羽率領的6萬楚軍對陣整整40萬秦軍。不僅正面硬剛秦將王離、蘇角和涉閒的20萬長城兵團精銳，將其悉數消滅，而且還逼降了章邯的20餘萬驪山刑徒軍。
1：6.7的恐怖戰績比，令周圍作壁上觀的諸侯軍隊震驚不已，戰後紛紛下跪迎接項羽，連眼睛都不敢直接目視這位戰神。
豈料，鉅鹿戰爭的戰績比，很快又被項羽在彭城之戰再次刷新！
項羽憑藉區區3萬楚軍，居然打得56萬漢軍四處潰散，戰死的20萬具屍體堵塞河道"睢水為之不流"，就連劉邦的老爹太公和老婆呂雉都被俘虜。劉邦為擺脫緊隨其後的追兵，甚至還連續幾次不惜把一雙兒女踹下馬車。
一次1：6.7，一次1:18.7，項羽締造出了不可戰勝的神話，任誰也不敢再在正面戰場與楚軍死磕。
可為何短短三年後的垓下之戰，手頭尚有10萬人馬的項羽，為何卻衝破不了韓信60萬人的十面埋伏呢？
就軍隊組成結構來講，彭城之戰的漢軍與鉅鹿之戰時的秦軍，有很多相似之處，甚至當時漢軍的凝聚力，還不如由章邯驪山刑徒和王離長城兵團合流的秦軍。
劉邦的56萬大軍，除跟隨他暗度陳倉、平定三秦的嫡系部隊外，其餘很大一部分都是從司馬欣、魏豹、陳餘等諸侯手中收編來的軍隊。
這部分人對劉邦的忠誠度很低，而且各自帶領著原來的舊部，心裡排在第一位的是保存自己的實力，很難形成統一的指揮。只要劉邦的直屬軍隊遭遇挫敗，立馬就會出現一盤散沙、四處潰逃的情形。
即便是劉邦的直屬軍隊，也是分散佈防在彭城外圍，如果遭遇突襲，未必就能快速彙集到一點應對敵人。而項羽集中兵力專攻一點的打法，卻能在局部戰場形成以多打少的優勢。
彭城之戰後諸侯們紛紛重新戰隊的情形，也從側面印證了劉邦56萬大軍缺乏凝聚力的短板。一看到項羽佔了上風，司馬欣、魏豹等諸侯立馬投靠了西楚。軍合力不齊，就算軍隊總數再多，戰鬥力也不一定能得到保證。
此外，先前劉邦出陳倉、平關中、佔彭城，一路打下來十分順手，這也讓漢軍滋生出驕傲情敵的情緒，對楚軍的防範麻痺大意起來，犯了兵家大忌。
這樣看來，彭城之戰是項羽的3萬人馬集中於一點上，對劉邦嫡系部隊的一部分人馬展開突襲，隨後在連鎖效應下擴大戰果報銷掉漢軍的20萬主力，最後攆得加盟漢軍的其餘諸侯軍隊四散潰逃。
然而，垓下之戰的情形則不同。
此時，大部分首鼠兩端的騎牆派諸侯，都已經被劉邦攻滅，所以漢軍已經基本不存在統一指揮方面的問題。而且無論從版圖，還是從軍隊人數上看，項羽都已經陷入了漢軍的戰略大包圍。
可即便佔據如此大的優勢，韓信初期也只採取“大包圍，局部出擊”的保守戰術。各股漢軍與楚軍稍一接觸便撤離戰場，從不指望能將對手打敗或擊潰，只求慢慢地一次次消耗掉項羽的有生力量。
然而，垓下之戰的情形則不同。
此時，大部分首鼠兩端的騎牆派諸侯，都已經被劉邦攻滅，所以漢軍已經基本不存在統一指揮方面的問題。而且無論從版圖，還是從軍隊人數上看，項羽都已經陷入了漢軍的戰略大包圍。
可即便佔據如此大的優勢，韓信初期也只採取“大包圍，局部出擊”的保守戰術。各股漢軍與楚軍稍一接觸便撤離戰場，從不指望能將對手打敗或擊潰，只求慢慢地一次次消耗掉項羽的有生力量。
閱讀更多 參史鏡 的文章
