疫情期间,教育部叫停网课,网课的弊端有哪些

因为新冠状肺炎疫情,全国人民不得不宅在家里,看似街上,商店,工厂,学校冷清了,其实所有人心里都很焦虑。也有很多人心理出现了问题。寒假延长,学生不能去学校上学了。在所谓的“停课不停学”的号召下,教育界却热闹起来,各个教育网站APP开始免费网课,大城市,小城市,乡镇所有的学校的老师瞬间变成了“网红”,开始直播上课,赶鸭子上架,可谓千姿百态,闹出的笑料层出不穷,老师怨,家长怨,学生怨,怨声载道。教育部紧急叫停网课,可是下面的一些教育部门却当没看见一样,还是要求老师网课,还说什么网课要有计划,教育局会督查的,要求家长下载钉钉,进群,看直播,看微课,看作业……

疫情期间,教育部叫停网课,网课的弊端有哪些


面对疫情,大家的心本来就够烦躁的了,对于网课,老师不适应,家长更不适应,弄得鸡飞狗跳的,大家的心理更焦虑了。那么当前上网课存在那些弊端呢?主要有一下几点:

一,初心是好,但忽略了实际存在的问题。

1,地区不同,差异太大,城市里的学生家长也许还可以,父母都有文化,家里有电脑和智能手机。信号相对稳定。而对于广大的乡镇,农村和偏远的农村山区来说很难实现网课。在农村家里有电脑的很少,大部分学生家长只是初中文化,还有和爷奶在家的留守儿童只有一个老年机。农村的信号也不稳定,很多地方根本就收不到信号。试问怎么上网课?在我们这里很多农村孩子就没办法上网课,但是老师每天都得在网上上课,哪怕就几个学生,也要按照课程表上课。不上不行啊!可怜了那些没法上课的学生,听不到老师讲的知识了。

2,忽略了家庭情况不同,家长苦不堪言。网上上课需要家长一旁看管陪同。家长要不停的看群里的信息,作业需要家长处理。家里有一个孩子的还好一点,有两个孩子的简直快疯了。有一个二胎家庭,大的上二年级,小的上一年级,同时网课,可想这位妈妈的辛苦程度了。

3,忽略学生的健康。学生每天从早晨八点开始网课,要长时间对着电脑手机,对孩子的眼睛,颈椎伤害很大。还有的学生因为信号不好,要跑到屋外去学习,外面天气冷暖不定,很容易感冒生病,看网上就有学生跑到房顶和也在接收信号,学习网课。虽说孩子用功学习值得表扬,但是这样不也增加了孩子感染病毒的概率吗?我认为健康比学习重要!

4,忽略了老师的问题。这次疫情突然,要求上网课,老师没有经过专业直播上课的培训,对于年轻的教师对电脑还比较熟练,而对于部分老教师而言,等于赶鸭子上架,不闹出笑话才怪呢!面对镜头老师很不适应,闹出笑话,看看抖音,快手上老师直播上课视频,真的有损老师形象!

疫情期间,教育部叫停网课,网课的弊端有哪些


5,忽略了课堂真正的意义。课堂上有老师,有学生,师生互动,生生互动,沟通交流,察言观色,一笑一语,因材施教,心心相映,寓情于理……这些在实际课堂上才能实现的教育,在网上隔着屏幕很难实现。也就谈不上高效课堂了,只能说走走形式,完成所谓的任务罢了!

二,错误的理解了“停课不停学”的真正含义。单从字面上理解意思是“停止上课但是不停止学习。”错就错在对“学习”的理解。很多人认为学习就是学习课本上的知识。语文课,数学课,英语课。其实面对这次疫情所发生的事,我觉得还有比学习课本知识更值得学生学习的。比如:1,学习生命学。现在的孩子对生命根本没有敬畏之心,动不动就离家出走,一点小事就跳楼自杀,玩游戏玩到猝死……利用这次疫情,可以引导孩子们学习有关生命的学习。2,学习一些自然知识,明白破坏自然带来的恶果,懂得人与自然和谐共生。3,学习怎么样才能树立正确的人生观,现在的孩子百分之九十的理想都是当歌星当演员挣大钱……扭曲的人生价值观将来能为国干什么?4,学习生存基本技能。现在很多孩子都上大学了连简单的饭菜都不会做,就知道点外卖。衣服不会洗……没有独立能力。利用这段时间完全可以引导他们学习一下。可学习的知识有很多啊,课本知识不也来源于生活吗?生活就是课本。假期就是假期,把假期搞得如此热闹,到底是为了谁的利益?

疫情期间,教育部叫停网课,网课的弊端有哪些


三,给疫情制造了更大的焦虑。因为疫情,大家必须安静的隔离在家里,不能或者尽量减少外出。闷在家里不能上班,不能挣钱,不能上学,损失够多了,还担心自己会不会被传染上,有亲人在外地或者在疫情一线的家庭更是牵挂亲人,焦虑不安。每个人的心理都很不安,都不希望有太多的事情来扰乱自己,为了孩子的网课,搞得家里鸡飞狗跳,心理的烦恼更多了。

疫情期间,教育部叫停网课,网课的弊端有哪些


所以,网课必须停止,教育就应该安安静静的,不应该如此热闹。


分享到:


相關文章: