电视作品里好多朝代帝王都喜欢佛教,为啥少有道教?

踩高跷皮儿


其一修道之人都是清心寡欲、远离喧嚣、喜欢深山溪谷间到处云游,所谓“道法自然”就是要遵循大自然的生存法则;而佛教自唐代最为盛行,太多帝王都希望自己像唐太宗一样成为一代明君,所以青睐于佛教修行;其二是修道的都被君主派去炼丹去了,其中的钦天监这个官职就是让修道之人观星像,推测国运了;而佛教的德道高僧是一直都在普度众生,何为“众生”?就是老百姓,僧人都被帝王派来安抚民心,让老百姓看到希望,所以剧中常常看到佛教寺庙和僧人!其实就是道教和佛教各自的分工不同,工作的大环境不同,一个在深山一个得在人群中!当然,这完全是个人见解罢了[抠鼻][抠鼻]


悟48305326


道家,乱世下山救世,盛世闭关修行。佛教,乱世封山避世,盛世开山迎香火。 佛前一跪三千年,未见我佛心生怜,并非尘世遮佛眼,原是未献香火钱。 道长一般都是仙风道骨,瘦骨嶙峋。而佛则是体态丰盈,肥头大耳。

每个帝王都需要道教的人来帮自己打江山,打下江山后,就会铲除道教,因为道教的人物太厉害了,不能让道教盛行。身边留一个道教高手帮自己出注意就行了,比如姜子牙,诸葛亮,刘伯温。

他们每个人都懂风水,天文地理,国家的气运。

如果这样的高手比较多,又不肯归顺自己,那么自己的江山就会岌岌可危。

相反,佛教讲究的是忍,事少,看破不说破。

让人心善,信佛教的人绝对不会起义造反的。

每一任帝王都希望自己管理的国家太平,所以就弘扬佛教,打压道教。

如果真打起丈来,道教会义无反顾的冲上前去,佛教会劝说,放下屠刀立地成佛。每个朝代变换,都不妨碍佛教。你打你的,我只要太平就行。









少飞


大一统的朝代中,帝王信奉佛教最多的是清代。

 顺治皇帝

宿慧善根,欣羡出世:顺治皇帝笃信佛法,个人精进参禅,与玉琳国师的往来,在历史上传为美谈。数度想出家未成,著名的《赞僧诗》,表达了他对出世修道的欣羡。

康熙皇帝

迎请高僧,重振佛教:康熙皇帝在位六十年,将隐于山林的高僧一一延请至京师,使明末以来衰微的佛教,重现生机。他振兴佛教,出版藏经(于康熙五年,即西元一六六六年,开版《续藏》二三七部、《又续藏》一八九部,至康熙十五年,全藏始完成),并拨款重修普陀山普济寺、金山寺、天竺碑文等。他曾说:“能仁之量,等于好生;佛道之成,关乎民隐。将使般若之门,随方而启;仁寿之域,举世咸登。”自谦弱冠之时,研诵经史,未暇读览金经贝叶,尊崇佛教之风,油然可见。

雍正皇帝

矫禅门之病,倡念佛法门:雍正在位时,礼喇嘛章嘉活佛为国师,在参禅方面,颇有造诣,自称圆明居士,曾撰《御选语录》及《拣魔辨异录》。他为了矫正禅门弊病,鼓励脚踏实地修行,以莲池大师为模范,提倡净土法门,促使念佛成为各宗派的基本修行,对于近世佛教的影响很大。

乾隆皇帝

刻印经藏,龙藏传世:乾隆皇帝对佛教最大的贡献是刻经及翻译事业的发展。乾隆三年(西元一七三八年)完成了我国历代各版钦定大藏经中部帙最大的《龙藏》,共一六○○余部七千余卷,工程的浩瀚,古今少见。乾隆二十二年(西元一七五七年)作《如来大藏经总目录》;二十四年,编纂汉、满、蒙、藏四译对照的大藏全咒;其后,又以十八年的时间,即自乾隆三十八年至五十五年,将汉文大藏经译成满州语,对于藏经的刻印有卓著的贡献。


精彩视频看看不停


1.相对于佛教来说,道教讲究的是清静无为,对于自己的教徒 没有太多的 约束和管理,也就是说宗教的自治性比较差 而佛教的一些宗教思想 对于信徒进行洗脑思想上的统一

2.从追求的目的上来说 :道教的算命,风水中医 炼丹 都是在解决 现有的问题,问题有没有得到解决很容易被验证 ,就会 形成许多江湖上的骗子,给道教造成了很坏的名声 。而佛教只需要放下屠刀就可以 立地成佛 。所有的结果都是为了来事 和下一辈子 ,然而这东西是没有法进行验证的,所以佛教很少有骗子。最多破戒的和尚

3.有一句俗话说的好,外来的和尚好念经 因为到教室本土的宗教 所以就感觉 外来的比较好 容易受到追捧

4.在历史中 佛教从唐朝才传入中国 慢慢的发展 在这之前是道教昌盛。现在的影视作品一般是 唐朝和唐朝以后的居多,主要集中在唐宋明清时期


影视采风


第一,对民众的普适性,佛教今生行善来世好报啥的很受大众欢迎。而道教讲究做好 一世

第二,统治者的选择,佛教倡导的忍耐等一些理论对统治者统治有用。道教就没那么好的贡献并且还有前科(但别给道教扣白莲教一贯道的锅)。

第三,人数,古代历朝道士的数量远不及和尚。因为历朝道士的数量都有一个上限,类比当今道士每年受篆名额不到两百,古代不是想当道士就能当的。而和尚。

等等.


中年人小郭


这个问题很好理解,首先要知道历史上各个朝代都是一个封建君主专制国家。帝王是这个国家最高统治者,这就要站在帝王角度考虑这个问题。封建君主专制是国家最高权在实际上或名义上掌握在君主个人手中,君主终身任职并且实行世袭的政权组织形式。这就要求国家的政治、军事、文化都要符合国家统治的需要。

佛教和道教在我国历史上影响力都是极为深刻的。佛教起源于古印度佛教自发扬伊始,一直占据着很重要的地位,佛教信仰平静,不与世事相争,即使遭受到苦难,也要乐观面对,相对于道教对统治者而言,百姓信奉佛教对他们的统治相当有利,能得到统治推崇当然可以享受更多特权,寺院拥有大量田产免除赋税,还可以享受香火钱。佛教也因此成为了统治者的专属工具。

既然是统治者的工具佛教也有其弊端,这些理念也只适用于盛世和平年代,历史上也有四次反佛教这是处于动荡年代。由于百姓为了躲避战乱填饱肚子,出家为僧人。这时统治者则需要更多人口、更多赋税来打仗争地盘而人口都跑到寺院,当然是统治者所不允许的。然而等到天下平定他又需要这个统治工具,所以每当盛世佛教都会得到进一步发展。

所以不管是佛教道教都只是封建君主帝王的统治工具,而佛教更适合专制帝王的统治,自然更得帝王青睐。


已是大叔


历史上的中国佛教,玄奘法师排除万难印度取经,学习瑜伽师地论,名震当时那烂陀寺,全印度辩经无人可应,回国翻译大量经典利益后人,圆寂时长安百万人送行,三万人守夜,前无古人后无来者。不管西域来的传播大师,还是本土出生的高僧大德,都留下了一出出经典论述和榜样事迹利益后人。


莫草夏


不知道你看的都是哪些电视作品,在我的认知里,信佛的只有顺治。

圣人言,‘信佛,如佛在。’而没有说信佛,则佛在。

而历朝历代的皇帝都是以真龙天子自居,只是礼佛,而不拜佛。

可能是你清后宫剧看多了,那里的太后一般都信佛。那是因为他们没事做,佛经念起来很好听,比道家的好听多了。就当听个曲儿了呗。

道教和道家,还是有区别的。道教是驱鬼除妖的,皇帝嘛,真龙天子,一身浩然之气,不会有怪力乱神滋扰。自然就不需要信道教。但是道家的思想还是对皇帝影响颇深的。无为而治,很多庸君做的很到位。

真正的明君圣主,也是无为而治。当然他们的无为,指的是让老百姓自由发挥而不多加干涉,使老百姓有更多的发挥空间。历史上出现的各个时期的盛世,大多是皇帝无为而治的具体表现。

佛家的学说,五戒十善,条条框框太多。别说是皇帝了,就换成是你,你也做不到啊。而且管理国家手腕太善,只能让暴民更加变本加厉。

所以你的提问应该改成历代皇帝的后宫为什么都喜欢佛教,那是因为后宫的女人们勾心斗角,杀孽太重,怕死后下阿鼻地狱。求佛祖原谅罢了。


北派二爷


因为中国古代时道教以炼丹为主,声称可以长生不老,这种说法很受帝王们的喜爱,因此一些为了追求荣华富贵的人就冒充做道士进宫去享受生活,练一些假丹药哄骗帝王,吃的多了就会产生毒素,威胁帝王的生命安全,所以久而久之,道教这些东西就没人信了。而佛教宣扬救苦救难,一切以忍为重,传入中国之后,帝王就利用佛教的 忍 的教义来推广佛教,从而更好的控制人民。因此说,道教并不比佛教差,只是滥竽充数的人太多,而佛教有得到了皇室的大力推广,因此信佛者比信道者多。


吃瓜不说透


中国历史上曾出现四次,大规模灭佛运动。很多朝代都是尊道教的。所以影视剧不过是乱拍而已 ,之所以拍佛教。想来,一是佛教现在,影响比较大,为人熟悉。

二是拍摄者不了解道教,比如香港倩女幽魂,燕赤霞 ,宁采臣用的是金刚经。就算是以道教,为剧情的僵尸片,也只是穿了身道袍,道教的东西皮毛,也没体现。

三来大部分影视剧,展示的是和尚,不是佛教。而且歪曲和尚形象 ,不是会武功打打杀杀,就是和女子纠缠不清,或者飞天遁地降妖除魔 ,哪里有在好好修行。

说白了 ,影视剧中的出家人,就是为了收视率,爆人眼球,不是佛教。


分享到:


相關文章: