太陽神戰車
新冠肺炎得病的人是吸菸的多，還是不吸菸的多？
之前在新型冠狀病毒肆虐的時候，有的人利用抽菸和喝酒能夠抵抗新冠肺炎，進行大肆炒作和造謠，當然抽菸喝酒不能抵抗新型冠狀病毒感染，中央電視臺曾經出面為此闢出謠言。
抽菸和喝烈性酒(高度白酒)是不能抵抗新型冠狀病毒感染的。
長期抽菸喝酒，容易導致人們上癮，並形成依賴，需要不斷的增加抽菸喝酒量才能到達原來的興奮效果，長期抽菸可以導致呼吸系統的防禦抗病能力下降，因為香菸中有害物質可以損害氣道，引起氣道阻力增加，破壞肺的彈力纖維，最終導致慢性支氣管炎、慢阻肺、肺氣腫，甚至導致肺部癌變。
而長期喝酒可以導致肝臟、心臟、大腦、胃腸道等各個器官逐漸加重的損害。
抽菸喝酒不僅可以傷害身體，而且可以導致人們的抵抗力下降，感染新型冠狀病毒的機會會增加，而如果因為長期抽菸而患上幔支炎、肺氣腫等人群感染了新型冠狀病毒，容易患上重症或者危重症新冠肺炎。
從目前發生感染的患者來看，新型冠狀病毒主要通過飛沫、接觸和呼吸道傳播，人群普遍易感，不管是青少年兒童，還是中老年人均可以感染新型冠狀病毒，只是長期抽菸喝酒的人感染新型冠狀病毒的機會更大一些，而且容易引起症狀和危重症新冠肺炎。
佳園道
吸菸絕對不好，我抽了40多年了，12年肺炎險些完了。四醫大的專家都判決了死刑，說世界上無法醫治的。可是我活過來了。我說的意思是：心裡要平淡，但要分清對與不對。不管發生什麼情況，該做的還要做，該努力的一定要努力做好。
面對疫情，不要給抽菸不抽菸找事，增加心裡負擔。為了健康，為了家人，最好戒菸。慢慢戒逐步減少，三個月五個月戒了。
我的一個朋友在法院工作，他是個當兵出身，煙癮比我還大。他大約五十多歲時候，一下子戒掉了。我們都佩服他，加上他為人老實，帶人誠懇，平等對待群眾。戒菸半年後，檢查身體健康，沒啥毛病，不過發胖很快的。可是不到十年，他因肺癌去世了。我當時很吃驚。[流淚][流淚][流淚]對他離世很難過。但願他在另一個世界過得好！
一念即悟
我們三個從小到老的好朋友，是同年同月不同時的生辰，都是在初一後同時輟學，進入了不同的單位工作。一進入社會就開始了吸菸史，都上了煙癮，所不同的是二十年來，我因患有胃病，對煙的刺激有明顯的不適感，但又誡不掉，只好採取折中的辦法就是減煙，一直保持三天一包煙。
同一年剛滿60歲，他倆先後患上肺慢阻病，一個是肺大泡，一個是支氣管病，前一個病重些巳極少出門，後一個病輕一點也活動量少了許多，我算幸運，經X光檢查肺部暫沒有陰影。
根據我對生活圈內人的觀察，因吸菸，患肺癌去世的有好幾個，患肺結核和其它肺病的人也不少。人的身 體以氣血為主，肺主氣、氣虛又容易造成血虧，氣虛血虧時表現為氣促無力，自然，人的免疫功能和抵抗力就有不同程度的下降，最易招致病毒入侵。我那兩個好友還有另一個熟人(患有肺結核)，都是一到冬春兩季就成了最難捱的時期，容易感冒，一有感冒就得住院治療，說不清一年住了幾次院。
吸菸對人肺部的損害最大，我國吸菸人口眾多、基數最大，患有肺慢阻、結核以及潛在患病的人無以數計。可見，他們是新冠肺炎最易感人群，無疑，這次新冠肺炎患病的人群中以吸菸者，可能居多。
文建一活出自己
我認為不吸菸的人不要學，會抽菸的人不用戒。本人今年50歲，吸菸43年，去年八月腦梗死一次，右手不能寫字，右腳走路受限，言語不清，經20天自配中藥治療已痊癒，期間延續每天一盒煙從未間斷，至今身體一切正常無任何不適！
承德奧迪哥
這是在我國長期.存在的醫學爭論。吸菸有害身體健康，這公論恐怕全民共識。極少有人反對。但在禁與吸的過程中，產生嚴重對立，各表優缺，是人之常情，不能過度解釋或採取極端，特別是在人格上，歧視，極度限制是一種侮辱。只有正確的引導，幫助才是道理。目前，國家提倡禁菸，但不限止吸菸。矛盾嗎？箇中原委誰能說清？至於對新冠病毒，吸菸者比不吸菸者抵抗力強之言論，誰會去論證？但，本人認為，吸菸是害多利少，不要絕對！請對吸菸者多包容！
猢猻華重君
易不易被傳染新冠肺炎，基本上跟吸不吸菸關係不大。在病毒面前，人人基夲上是平等的。
但是面對病毒，確實有免疫力特強的人。大家可能看過相關的影劇，整個地區因傳染病被封鎖了，病人一個個一片片死去，可醫療專家卻發現有個人始終活蹦亂跳，始終不被傳染。後來對他血液化撿，查覺這人有極強免疫力，等於病毒不侵。最後抽取他少量血液製成血清，竟成了仰制病毒疫苗，因而挽救了很多生命。
老漢剛好有親身體驗，不仿借題跟大家分享。早年我有兩兄弟及自已兒子，先後染上甲肝。起先小弟染上甲肝，黃疸已很明顯，家人卻一竅不通，那時家中地方都小，我還跟他睡一被窩，還吃過他吃剩下的餛飩。後來實在不行了上醫院一查是甲肝，隨後醫院上家全面消毒。當時我極為惶恐不安，如此貼身還吃過剩物，看來難逃甲肝了。去醫院撿查一切正常，醫生說我可能有這方面免疫功能。再後耒二弟及兒子都得了甲肝，基本上是我陪床，大多時間我都在病房中，偶爾上外吸根菸，而我一直無事，
吸菸者常年跟尼古丁交往，肺部呈黑狀，有層厚甲附在肺壁，應該多少含有殘留尼古丁，是否對冠狀肺炎病毒有抑制作用不詳，但對身休肯定不利，易得肺氣腫、支氣管炎等疾病。長期接觸煙毒，對其它病毒並無特殊抵抗力，只是迎受病毒時會出現麻痺，反應可能欠敏鋭，一旦鐵定被傳染，由於肺功能因吸菸必先天抗力不足，病況發展會更迅猛，倘若再有其它基礎病史，有吸菸史的感染者，死亡率應該高過常人。
魯陽揮弋
在網上曾經看到過這麼一個謠言：說的是在非典期間感染非典的患者中，並沒有發現吸菸者有感染的病例，於是就有人認為吸菸有助於預防新型冠狀病毒感染，吸菸可以殺滅病毒。
看到這一則謠言，我真是無言以對，想吸菸也不能找這樣的藉口啊，這明顯就是假的，難道還有人相信。如果是這樣，那隻能說明我們做的醫學科普還不夠，人們對這次的疫情認識還不夠。
一、
在最新的《新型冠狀病毒的肺炎診療方案》中對於新型冠狀病毒的病原學特點指出，新型冠狀病毒對紫外線和熱敏感，56℃30分鐘、乙醚、75%乙醇、含氯消毒劑、過氧乙酸和氯仿等脂溶劑均可有效滅活病毒,，氯已定不能有效滅活病毒。在這裡並沒有指出吸菸對預防或者殺滅病毒有效果。
而且新型冠狀病毒感染以發熱、乏力、乾咳為主要表現。還有少部分患者伴有鼻塞、流涕、咽痛和腹瀉等症狀。重症患者多在發病一週後出現呼吸困難和/成低氧血癥，嚴重者快速進展為急性呼吸窘迫綜合徵、膿毒症休克、難以糾正的代請性酸中毒和出凝血功能障礙等。
從這裡可以看出，此次的新型冠狀病毒主要侵犯肺部，從而引起肺炎，甚至會引發呼吸困難，都說明新型冠狀病毒對肺造成損害。
二、
從目前收治的病例情況看，年齡都集中在40多歲以上的中老年人，並且死亡人數來說也是集中在一些老年人的身上，這說明老年人和有慢性基礎疾病者預後較差。這可能與他們身體抵抗力差有些非常大的關係。
因此，從新型冠狀病毒的感染途徑以及侵犯部位，還有發病的年齡以及死亡患者的狀況來看，似乎吸菸者更加容易感染新型冠狀病毒和預後較差。
為什麼說吸菸者比不吸菸者更加容易感染呢？
我之所以認為吸菸者會比不吸菸者容易感染新型冠狀病毒，是因為長期吸菸者本身就會造成肺部的損傷，使肺部功能受損，當病毒入侵時，原本受損的肺部組織就更加不易抵抗病毒的侵害，人也就更加容易被感染。
另外，長期吸菸者也會造成其他的慢性疾病，使身體抵抗力下降，這樣對於病毒的入侵，就不能很好的對抗病毒。這也是為什麼有些人感染病毒後沒幾天就出現臨床症狀，而有一些人10多天了還沒有出現臨床症狀。這都是與自身的免疫抵抗力有關係。
最後，吸菸時無法戴口罩，手部會觸碰口鼻，會增加病毒感染風險。
總之，不論是吸菸者還是不吸菸者，在這一次疫情之中都有可能被感染的風險。我們要做的就是做好防護，佩戴口罩，多洗手，少外出；同時增強自己的身體免疫力，多運動，多休息。
左撇子說醫
雖然不提倡吸菸，但吸菸的老壽星還相當多。只是老人們咳嗽而已。我村一個年近90歲的老人很幽默，他說自己的命是靠煙養的，能吸菸說明身體還可以，不能吸了那就說明該找土地爺做伴了，他哈哈一笑，吧噠吧達又逮兩口。
本人認為，吸菸具有一定的抗病毒作用。吸菸人經常嘴上煙霧繚繞，病菌病毒很難從人的口鼻中進入體內，即使進入，也抵不住口中的煙味或呼吸道中異味的擠兌。更重要的是，吸菸人的肺部在慢長的吸菸過程中已逐漸適應了與尼古丁為伴，肺部外面伴著尼古丁的一層粘模成了阻擊病毒浸入的一道天然屏障。雖然說吸菸有害健康，這只是對人的身體有害的一個方面，但跟壽命長短沒有太多的關係。 所以說，吸菸還是有一定免疫功效的。個人觀點，可以文明探討。
肩擔道義1
印尼有位世界第一長壽老人，於2016年因不願再繼續活在世上，自己絕食身亡，享年146歲，生前還留有手持捲菸的照片，可想而知就他吸菸的煙齡就高達一百多年之久，煙究竟有益健康，還是有害健康就不得知，但有一點可以證明，煙齡越長，它所產生的抗病毒抗體就會越強。
大浪淘沙82034
大家好，我是一名內科醫生，眾所周知，我國現在正在進行著一場沒有硝煙的戰爭，全民動員，全民參戰，指的就是“防疫戰”，由於全國各地疫情程度的不同，有的疫情嚴重的地方已經封城處理。由於呆在家裡也是閒來無事，不少網友了就腦洞大開了，這肺炎疫情這麼嚴重，是吸菸的得的多還是不吸菸的得的多呢？下面我就從醫生的角度來和大家談談我的看法。
先回答問題，新冠肺炎得病的人是吸菸的多還是不吸菸的多？
①實事求是，“不清楚”，為什麼我這麼說，因為在疫情如此嚴峻的情況下，目前科研攻關主要還是以找出哪種野生動物導致了這場疫情的發生以及針對新型冠狀病毒肺炎治療的特效藥物以及預防疫苗為主，近段時間所發表的期刊論文為以此為導向。
②在新型冠狀病毒主導的疫情下，關於吸菸和不吸菸得新型冠狀病毒肺炎的概率我覺得這個答案以後一定會有科研人員給出答案的，因為這是一個非常好的對照分析，等疫情結束後針對此次疫情人群的特徵、年齡、高危因素都可以有很好的數據採集，也有一個研究調查的完整性。
吸菸對呼吸系統的損傷
①不知大家前幾日有沒有注意到這樣一個謠言，有人竟說“吸菸的藥物和焦油可以阻擋新型冠狀病毒進入肺裡面，在阻擋的同時還可以殺死進入呼吸道的新型冠狀病毒”，聽到這句話，可樂壞了不少吸菸的菸民，他們把口罩燙出一個洞，即可以吸菸，又可以防範新型冠狀病毒，一舉兩得。這樣的謠言，其實無異於掩耳盜鈴，下面我也將對此進行闢謠。
②吸菸不僅僅不能預防新型冠狀病毒感染，還有可能增加感染的風險以及加重病情的嚴重程度。其一，吸菸時手部會接觸口腔或鼻部，加大了病毒感染的風險;其二，吸菸時會產生多種對人體有害的物質，如一氧化碳、尼古丁、焦油等，會損傷我們的呼吸道粘膜，進而破壞呼吸系統、循環系統、消化系統等多器官或組織功能，如果經常吸菸的患者同時感染新型冠狀病毒，相對於不吸菸的患者，其病情嚴重的風險可能更大。
綜合總結
還是再強調一次，新型冠狀病毒肺炎的患者，到底是吸菸者多還是不吸菸者多？首先沒有官方的調查統計，所以目前沒有人能給的出確切的答案，注意了，首先新型冠狀病毒肺炎它是一個傳染性疾病，“傳染”才是它的重大特徵。它是無情的，因為它不會因為你不吸菸你就不感染，也不會因你吸菸你就容易感染，就像我上面所講到的，如果兩個人（假設其它情況都一樣）同時感染上新型冠狀病毒，那吸菸者病情的嚴重程度、治療、轉歸很大概率要比不吸菸者差！！！
參考文獻:疫情來臨，很多普通人由於沒有專業的醫學知識，不瞭解這種病毒，也不懂怎麼去保護自己，為消除知識的不平等，所以每天我都會抽出一點時間為大家進行健康科普，如仍有疑問，可以評論區留言，歡迎大家關注、轉發，如果有幫助，就幫我點個贊，謝謝大家支持！
