王先生143036821
韩信我认为只能跟着刘邦走！现在好多人只看到了韩信是军队的统帅，以为就能一言九鼎？就能和项羽刘邦三国鼎立，为韩信感到可惜。说韩信只会打仗，不懂政治所以才有如此结局！
大错特错了。你们看韩信帐下的将军：曹参，周勃，樊哙，灌婴等那个不是刘邦的发小心腹？刘邦的政治水平那可不是盖的，还有张良，萧何在身边辅佐。所以有人劝韩信三分天下，韩信二话不说直接杀了！
不管谁是韩信都得跟刘邦走。韩信要是出工不出力，死路一条！韩信应该跟张良学学，不出来的就归隐山林。想要活命跟唐朝的李靖学习一下。
想三分天下的大有人在，不服来辩！
我想我是坏人
韩信是典型的把一手好牌打个稀烂。其实，韩信当年的可选项有很多。
如果想做忠臣，那么大可以从一开始就死心塌地的追随刘邦。虽然在一些战术问题上可能会变得艰难，统一战争的时间也会增加。但是却会获得刘邦的信任和感激，这对于并不嗜杀的刘邦而言，将是韩信最大的保命符，他会和曹参、周勃一样得以善终。如果他想做霸主，他当时控制了齐国，赵国也实际附属于他，北边的臧荼有勇无谋，南边的项羽正和刘邦对峙。他完全可以自立为一方霸主。这样刘邦和项羽对峙不久可能就会达成撤兵的一致条件，凭借韩信的能力他会在很快的时间内或降服或控制赵国和燕国，这样就会形成三足鼎立的天下大势。而且这种状态可能会一直保持，鹿死谁手就在未定之数。无论这两条路，韩信选择哪一条都是自保有余，进退有度。但可惜的是韩信选择了两方之外的第三条路，想做霸主又婆婆妈妈，想做忠臣又对主上见死不救，逼封齐王。可以说是取了最差的一条路，以至于丢了性命。
如果我是韩信，我会无条件做一方的忠臣，因为韩信的长处在于领军作战，不擅长治国理政，只能做将帅，不能做君王。即使占领一方，自立为王，缺乏有效的治国人才，最终也可能是惨淡收场。人贵有自知之明，无论是投降刘邦还是项羽，都是一个不错的选择。安分守己地做一名大将军，要比做一方诸侯强得多。
经典守望者
身为“汉初三杰”之一的韩信，却在西汉建立之后被吕后诱杀，关于韩信之死，一直以来都令人不胜唏嘘。不过，站在刘邦和吕后的立场上，在当时那种情况下，韩信似乎又不得不杀。那么，韩信到底该如何做，才能避免被杀呢？
要想知道如何避免被杀，首先就要搞清韩信被杀的原因
常言道“狡兔死、走狗烹；飞鸟尽，良弓藏”，这固然是韩信被杀的原因之一，但却并非主要原因。毕竟刘邦已经将韩信废为了淮阴侯，迁居长安的他其实已经对刘邦无法造成太大的威胁。个人认为，韩信的被杀更多是源于以下几点：
△刘邦独闯军营夺取韩信兵权
1、刘邦从未真正信任韩信。成皋之战中，韩信和张耳驻扎于修武却未出兵救援，刘邦一气之下夺取其兵权。平定齐地之后，韩信又请封“假齐王”，导致刘邦极为恼怒，在张良的劝说下这才封其为齐王。而在垓下之战前，韩信又拒不奉令南下，直到刘邦承诺列土封王这才引兵来援，结果导致垓下之战后又被夺去兵权，并被改封为楚王，远离根基之地。从个人才能来讲，韩信无疑是刘邦麾下武将中最为出色的一位，然而正因如此，再加上韩信并非刘邦的丰沛嫡系，而是自项羽阵营转投而来，以及以上一系列事件，导致他从未真正赢得刘邦的信任。
△汉初接连的叛乱已让刘邦、吕后草木皆兵
2、西汉初糟糕的外部环境。自西汉建立以来，先是燕王臧荼和颍川侯利几于建国同年谋反被杀，紧接着韩王信又于汉六年（前201年）叛投匈奴，并与匈奴合兵南下侵犯，汉八年（前199年）刘邦路过赵国封地又遭遇赵相贯高谋刺，之后又有赵相陈豨于汉十年（前197年）九月起兵叛乱。可以说，西汉之初的异姓王和功臣的叛乱此起彼伏、从未停止，在这种糟糕的外部环境之下，可以说刘邦和吕后已经是草木皆兵，结果韩信家臣却告发其谋反，这种情况下，不论韩信是否真的与陈豨密谋反叛，他都已经难逃被杀的厄运，毕竟刘邦带兵在外，留守长安的吕后不敢赌、也不能赌。
3、韩信性格太过孤傲。或许是人生经历的原因，韩信的性格缺陷极为严重，从转投刘邦时不拜将便逃离，到楚汉争霸时期只考虑全局战略而不考虑帝王命令，再到西汉建立之后不愿与樊哙之流为伍，以及说刘邦只能将兵十万而自己多多益善等事件来看，韩信孤傲的性格可以说体现的淋漓尽致。也正因如此，韩信不仅没有建立起自己的圈子，而且没能处理好功臣与臣子的关系，说韩信“居功自傲”其实并非没有道理，进而使得刘邦和吕后始终对其忌惮不已。
△韩信最终被吕后诱杀
刘邦对韩信的不信任，再加上当时动荡的外部环境，以及韩信自身的问题，一旦有人告发韩信谋反，那么君王自然是宁可信其有、不可信其无，为了确保江山稳固，只能杀你以绝后患，你可以说这是无情，但站在君王的立场来说，却毫无问题。对于刘邦来说，他或许估计身后名不会痛下杀手，但对吕后来说，为了维护汉室江山，她是不在乎杀人的。
韩信要如何做，才能避免被杀
搞清楚了韩信被杀的原因，要避免被杀其实就不算难了，只要有针对性的进行改变，就能扭转最终的结局。
△韩信应该明确自己的臣子身份
1、紧守本分，赢得信任。韩信虽是大将，但同时也是刘邦麾下的臣子，作为大将虽然需要从大局着眼通盘考虑，但还应该紧守为人臣子的本分，只有这样才能赢得帝王的信任。具体到韩信本人，成皋之战中他近在咫尺却不出兵显然就是个错误，不论救援是否成功，至少也应该作出出兵的态度，而不是刘邦到达修武时自己还在睡大觉。攻占齐地之后，虽然齐地需要重臣镇守，但自请封王显然不是明智之举，要么可以说明情况交由刘邦定夺，要么直接建议刘邦分封宗室为王镇守齐地。而在垓下之战前，当刘邦命令自己率兵南下之时，就应该奉令行事，而不是等到刘邦作出承诺才出兵。只有摆正位置，紧守为人臣子的本分，才能更多赢得帝王的信任。
2、谦虚谨慎，居功不傲。历史上有多少功臣都死在了“居功自傲”之下，一定要妥善处理好功臣和臣子之间的关系，要明白自己虽然是开国功臣，但同时也是帝王的臣子。对皇帝来说最为重要的是什么？自然是确保皇位的稳固，打江山时功臣是君王倚重的对象，而天下平定之后功臣却极可能就此转变成皇位的威胁，这便是大家口中的“鸟尽弓藏、兔死狗烹”和“功高震主”，因此功劳越大，反而更应该谦虚谨慎，只有这样才能最大限度的降低帝王的猜忌，并与其他臣子处理好关系。
3、能隐则隐，能退则退。刘邦诛杀异姓王不假，屠戮功臣也的确存在，但在这一点上却并非像朱元璋那样滥杀无辜，这些功臣、异姓王其实各有取死之道。为何功臣之中张良、萧何、曹参等人能够享尽荣华富贵，为何异姓诸侯王中长沙王一系可以安然无恙，正是由于他们懂得进退，知道自己该干什么，君王最忌讳什么。自古以来，这是功臣能够安然隐退的不二选择。
只要能够做到以上几点，韩信绝对可以避免被杀，而只要不被杀，以他立下的功劳，刘邦绝对不会亏待于他，或许不会位极人臣，但荣华富贵绝对毫无问题。不过，正所谓“江山易改，本性难移”，人的性格是很难改变的，还有句话叫“当局者迷”，以上这些韩信恐怕很难做到。
题外话：有人或许会说，只要韩信在获封齐王后，能够自立为王，而不与刘邦联手攻打项羽，也能够安然自保。这点我并不认同，韩信当时的实力相较于刘邦和项羽处于绝对的劣势，再加上其麾下士兵、将领多为刘邦的人，他很难做到自立为王，这点从刘邦两次毫不费力的夺取其兵权就能看出来。如果他选择自立，恐怕很快就会被刘邦消灭掉。
香茗史馆
这个问题真能把人憋死！
首先自立为王肯定是行不通的。
刘邦这一听，马上就要打韩信这了。
项羽更别提，韩信本来就是项羽帐前的执戟卫士。如果听说韩信称王，也会派兵来打。
而偷靠项羽肯定是不现实。否则韩信也不会离开项羽了。项羽并没有站住舆论一边。
而刘邦则深深明白讨伐项羽必须师出有名。
打败楚国弑杀义帝的人！就是很好的理由！
我如果投靠刘邦，就应该少打几仗。
自古功高震主。
当将军的不是战死沙场马革裹尸就是被自己人害死。
而韩信忽视了这一点，也是他不得善终的原因。
半世飞仙
首先要明白自己不是帅才只能为将，然后选择能得天下的那个人去辅佐他。功成之后再司机隐退。
历史琐事爱好者
首先要说明的是，韩信在两个人的手下都任职过，而且两个老板也都知道韩信，但区别是项羽不重要韩信，刘邦重用韩信。
俗话说乱世出英雄，生逢乱世，不管是谁，一定会投奔那个重用他的人。
