抛开个人因素,如何客观公正地评价李宏烨的公式相声?

武侠小王子


个人评价:李宏烨是研究相声的,也是说相声的,相声说的没有研究的好。相声是没有一定的公式的,研究出来的规律也好,套路也好顶多能然人少走些弯路,不能替代演员的悟性和天赋,更不能替代练基本功。

一、搞笑有规律,研究有心得

研究如何让人笑,在什么时候笑,怎么样效果才好,这里边有学问。通过科学的统计、分析,能够研究出一些规律,总结出一些规律,是很有意义的事情。李宏烨也确实研究出来一些东西,毕竟出版了几本关于相声的书。而且,李宏烨对于如何扩大知名度,提高影响力好像也有研究。他就是要说一些过激的话来吸引眼球,赢得关注,很多人骂他,挖苦他,但不可否认,他的确出名了,大家也记住了他的公式相声。这算不算他研究的套路之一?

有的人说相声不可能有公式,不可能按照书中的套路说相声,赚大钱。还有的说他的相声很垃圾,商演不卖座。其实大家对新鲜事物不妨多点耐心,多点容忍,好不好让时间去评判,让市场评判。

二、研究“笑果”的作用

往小的说,李宏烨的书,可类比研究与口才之类的杂志,普通人学习学习,能够有所感悟,掌握点技巧,从而提高自己口头表达能力,增强个人的自信,应该有所作用。或者快速入门,在日常活跃个气氛,在单位、在小区表演个节目,大家乐一乐,也未尝不可。

往大的说,研究相声的理论成果(不特指李宏烨的书),在有志于学习相声人中,作为一门专业教材或者参考书,有助于避开一些陷阱,少走一些弯路,也是有帮助的。当然并不是说有公式就可以了,他完全不能替代相声演员的悟性和天赋,也不能代替练基本功。

相声更注重舞台发挥,与观众互动,随时会有即兴发挥,有意外事件,不可能被公示套路所束缚。而且最主要的,观众喜欢啥不喜欢啥,不好说。有的基本功很好,各方面很优秀,观众就是不待见,反而喜欢那些优点缺点都很明显的,耍萌犯贱的,有时候觉得不合理,但就是存在,观众接受,愿意掏钱,这是没有办法的事情。

三、相声的发展

讲究师承门第传统的相声,学相声要有人引领才能入门,学习没有什么成套的教材,很规律的上课。这样很容易导致近亲繁殖,成了小圈子事业。关起门来都是爷,出去狗屁不是,最后被大众所抛弃。

现在的德云社,几百人在这里说相声,几百人在这里学相声,德云社不仅是一个相声演艺社团,更是一个相声培训中心。德云社的操作更加公司化,培训也更加规模化,正规化。其他小规模的相声团体,已经难忘其项背。相信这里的培训,不仅要学传统的相声段子,练基本功,更要学习相声的理论,虽然不是李宏烨的教材,也应该有人研究才行。

社会已经进入大数据和智能时代,越来越依赖于团体和专业的力量,包括相声也一样,研究其中的公式和规律,有助于相声的升级和提高。也许有一天,离开恶俗的伦理哏和屎尿屁,人们还是要笑的。也许相声不再是相声,公式和规律也会变,但人与人的交流永远存在,语言艺术永远存在。


郑说豫见


谈论“公式相声”而言,个人认为,太匪夷所思了,相声最基础要求,说学逗唱功底,要有,李红烨根本达不到相声艺人标准,我听过他俩夫妻说相声,听者很尴尬,听不懂他们说什么,更不懂所谓“公式相声“内容要素,如果真喜欢相声行当,找个相声老艺人,有名望学习,方可创新,当然,最主要是广大相迷认可!再怎么抛,李博士也不是说相声的,他做的不和相声一个门类,郭老师说了 存在就是合理,但这里不适合你。马三立先生的孩子们只有马志明老师说相声,其它的孩子也有想说相声的但被马先生否了,以前有个访谈节目,马先生说了,想说好相声脸上就得有包袱,往那一戳不开口观众就有想笑的欲望。好的相声演员首先要有扎实的基本功,还要有一张亦正亦邪的脸,下面的不多说了。

西餐工艺是某某多少克,中餐的工艺是某某少许。公式相声就是西餐的做法,而传统相声就是中餐的做法,两个做法能一样吗?中国人可以按照西餐的做法做好西餐,但是让西方人做中餐,恐怕就是难度系数非常高的技术活儿了。李宏烨就是西方人做中餐,只有量化的观念,没有模糊数学的基础。“公式相声”应该定义为:两个相声业余爱好者模仿相声表演形式的舞台对口词。 人品则需另论 姜主席的此举则要议议了: 姜主席和郭馆主的分歧历来以久,我认为他们之间如何争呀论的都属正常,是行业内门派和形式的沟壑所引起的。俗话说 党内无派,千奇百怪。人类就是在纷争中不断进步的。因此,姜郭之争说不定就是中国相声业的福气。但,姜主席把两个自诩为“公式相声”鼻祖的相声业余爱好者拉拢起来,恶心郭馆主,这就是对相声这门艺术的亵渎,对中国曲艺的不负责任。敌人的敌人是盟友这句话是说的行业内!对外则应该是“内阋于墙,外御其侮”。

如果他搞的是公式话剧、公式电影或者公式戏剧等等,我不会说什么,因为这些艺术门类中都有程式化的东西,如何把程式化弄成公式化,那就看这二位博士的本事了。然而离奇的是他偏偏搞了一个公式相声。且不说相声的表演形式与基本功,就拿观众来说,每一个人的笑点不同,甚至同一个人由于心境和情绪的影响,不同境况下笑点也有不同,如果能用公式计算出来,让所有人统一在一个笑点上,那就不是离奇了,是离奇的出了格了。创新不是胡搞,所以胡搞绝不是创新!李博士既然已经蹭着相声的热度出了位了,以后就收收吧,别再折腾了,老百姓有句俗话:见好就收吧。

所谓的巜公式相声》其实不能算是相声,为什么。因为我们不能理解为只要是两个人站在台上表演就是相声,相声作为一门传统艺术它还是有它的特点和内涵的。其实这两博士如果对相声有兴趣,倒也可以自我研究研究下去,但他们这两人讲的东西完全不必往相声上去靠,可以取一个新鲜的名字,比如说叫《对口戏》或叫《两人说》都可以的。就是不要以相声的面目出现,因为所谓的公式相声与传统的相声太不搭了,根本就不能归到一类中。相声是传统的艺术门类,百年的艺术规律不是一对博士的操弄,一个曲协主席的支持,一个什么主流相声的比赛,一帮咯吱人笑的高雅相声所能篡改的。相声创新?现让子弹飞一会吧。你走你的阳关道,我走我的独木桥。德云社!郭德纲!传统相声!我永远的喜欢!

一个所谓的相声,听的让人尴尬。只是打着一个公式相声的噱头。最后能得到姜的认可就能领奖。说的好听是给一个创新的机会。可还有好多这对公式相声夫妻能力天赋都好的新人,谁给他们机会?所谓主流相声里,还是一言堂,只要一两个人认可,就等上位,大众是否喜欢并不重要了。姜昆和郭德纲的事我不清楚,不过公式相声那一期我看过,我认为郭德纲评论的没错,这公式相声属于我听一次下次再碰见要绕道走的相声,这样的相声能获得姜主席赏识,我认为姜主席这是“对手反对的我就要支持”的做法,和相声本身的好坏没关系,因此也让我看扁了姜昆。

如果异想天开,幻想着蜡炒白菜会成为人民群众喜闻乐见垂涎欲滴的美食,并美其名曰改革创新,我只能说你是想瞎了心!如果公式相声叫创新,那么用痰盂炒菜又何尝不是一次改革,小编只能说你以极不科学极不尊重的态度对待相声这门学问,对牛弹琴于事无补!


历史深度揭秘


首先他俩说的不是相声。相声不是两个人站上去说话就可以了。你一味的抛弃传统。不做科不学习。那就不是相声了。相声的传统。是几代相声名家给你总结的知识要领。你不学传统段子,不学传统技巧,就是要去做创新,你那不是闹吗?就像武术要练马步。京剧要练发声。你要上大学还必须得学九年义务教育呢。你怎么不去创新武术呢?做一个公式武术。你怎么不去创新京剧呢?做一个公式京剧。我估计你怕被别人打死。或被别人笑死。相声的门槛低。不是你要创新理由。没有说学逗唱。没有铺平垫稳。你怎么就比好几十代的相声名家还厉害呢?为什么要学习传统段子?虽然内容已经跟不上时代了。但是里面的技巧必须你要学习和打磨的。创新你可以改变其中的内容。创新,你可以改变相声的形式。但是相声的传统基础核心你不能创新。打破需要业内人打。你不懂太平歌词。怎么去改变太平歌词的唱腔呢?就一句传统就不要了呗。你怎么就知道观众不喜欢呢?要不是郭德纲,谁知道杭州美景盖世无双啊?我还以为说学逗唱的唱就是瞎唱呢。还不如取名叫另类脱口秀呢。一句话不能打着相声的幌子来欺骗。可能你创作段子有受众群体。但是段子就是段子,不是相声。一个博士平骂着郭德纲占着公共媒体。来肆意的抹黑相声。是个什么心态呢?


楓韵丿


不管什么形式的相声,脱口秀,小品,好看是关键,就像老郭说的,没有人打压他们,只是他们表演的太差劲了


鸭灭蝶一大一大


从现场他的镜头来看,他作为一个博士生,连基本的研究方法都没有不知道怎么研究出的公式相声。研究一个问题,首先要深入研究这个问题的现状,就是要深入了解相声是怎么一回事,有哪些表演技巧。显然,他没有做到。因为,在一次别的选手出场时候,郭德纲让说一段“磨蔓儿”,这个时候,有他的一个镜头,他说这是他们的术语,我们这次来正好学一下。大概是这样的话,记不清了。显然他不知道什么是磨蔓儿。我们观众不懂,没有关系,我们只是欣赏,不是研究。作为高学历的研究者,在研究一个问题时,连基本的调查学习都没有,做出的研究怎么能够使人信服?

第二,不是说学历高,就什么都懂,只能说明在他自己的领悟有一定的知识。他本身是理科出身,就以博士的身份对相声指指点点,这是自大。

第三,他有了一个理科生普遍存在的问题,就是用自然科学的方法来研究社会科学。如果相声可以用公式推导,那不就可以有公式文学,公式小说,公式历史,公式音乐???这样都是和复杂的人心想关联的东西,不是自然科学所能推导的。


芹草草


每当一个新生事物的出现,必定遭受各种各样的坎坷,挫折,甚至磨难。他们的写作能力绝对一流。一个人可超越德云社全体几十年!郭德纲除了以传统为幌子翻箱倒柜捡来历史的垃圾一无所有。所以李宏烨的岀现令他寝食难安。他否定的理由是:如果承认李宏烨对不起辛苦作科的相声演员。其实这完全是两码事!作科是基本功,是表演能力,而不是创作。客观的说李宏烨夫妇表演能力几乎一无是处。这一点是可以否定的。你否定他们的写作能力实在不该。尽管作品有待加工,整理,改进。对于社会上批评郭德纲的任何人,郭水军郭粉都认为是羡慕嫉妒恨。那么你否定别人的创作能力,创作精神难道不是羡慕嫉妒恨吗?


孤鸿牛虻走天涯


个人认为就是靠怼老郭而去出名的,纯粹为了炒作自己的知名度。特意去看了他的视频,不是说相声的料。现在听这名字就感到膈应,更甭提他的相声了。


俊刚1


抛开个人的因素,我觉得,博士夫妇的相声演员。确实让我不敢恭维,因为它给人的感觉就不舒服,她很骄傲自负,一上台就说自己是博士,博士应该做一些学问,不应该去研究相声,所以我说对于这样很自负很骄傲的人来讲,给人的感觉不会很好,只是很差的感觉,所以说我有的时候越烦。越想看到他们烦人的底线,烦人的样子,而且你看他们一上台总是对评委老师的一种不尊敬。

你比如说我看他对潘长江说你的脸很圆,叫无限元吧。对待曲艺相声演员苗埠这说法也是不客气的说我的相声书籍你看不懂就看我这本最初写的很让人一看就懂的研究研究吧。就是这种让人一看很反感的样子,你想一想他会能给你带来欢乐嘛,所以说对这样的业余的相声演员都够不上的水准,还是赶紧消失吧,我觉得新闻媒体也不应该给他提供一个造势的舞台,对于这种人应该让他消失才对。


伊春美食美客


客观地说,暂且不评论作品好与坏,人性有问题,自信是好的,盲目自信就是无脑的表现,看看他们表现,情商何其低,相声是语言的艺术,一个话都不会说的人,能创造出好作品吗?


逸如既往165346638


一个段子,笑点低的人会哈哈大笑,笑点高的人会沉默无声。笑的公式如何计算?


分享到:


相關文章: