《小歡喜》裡面的變道事故,為啥是後車全責?無法理解啊?

踏卻雲雨1


不僅題主拋出了這樣的疑問,現在網絡上對《小歡喜》中的這起交通事故,也有很大爭議。



大部分網友認為,劉靜不應該承擔全責的處罰。我們看看這起交通事故究竟怎麼回事:









在交通擁擠的道路上,劉靜的車正常行駛狀態,這時右側有輛車強行加塞,劉靜平時都讓的,但今天她心情並不好,直接懟在了對方車的尾部,位置在左側後車輪附近。

交警給出了後車全責的處罰。

我認為,是有誤的。

根據《道路交通安全法》規定,機動車在併線變更車道時不能影響相關車道內後車的正常行駛。而且,在沒有違規變道時,並在變道之前打轉向燈示意的情況下,如果前車已經完成了變道(車身全部進線)後車突然追尾的情況下,那麼此時後車應該負全責;如果在發生追尾時,前車車身剛好壓線,那麼此時前車應該負全責。(內容來自網絡)



在劇中,被劉靜車撞到的車主強調自己虛線變道,但當時並沒有打轉向燈,也不具備變道條件(道路擁擠),車身也沒有完全進入線內,所以定責問題顯然是變道車全責。

於此同時,我找到了網上一篇類似的案例,相同情況,不過前車車身全部進線,處罰的結果是雙方都有責任。


為什麼這樣說,前車加塞不對,但後車因為沒有保持安全車距,也有一定的責任。

而再看《小歡喜》中的這個交通事故,前車並沒有完全變道,還壓著線,那麼變道車是要負全責的。

編劇為什麼會犯這種錯誤呢?

我認為,首先,對交通法規並不熟悉。

其次,劉靜當時犯了兩個錯誤:1 穿高跟鞋開車 2 帶著情緒上路,雖然現在女司機的話題很有熱度,但這個劇情,應該是沒有諷刺女司機的意思。





最後,編劇也想通過這個事,來表現季勝利過於愛護自己的羽翼。

不過現在官方並沒有給出相關的說明。

所以影響還是很大,很有可能誤導大眾。

從劇中的這個交通事故上看,形成事故並不是一方的原因,作為司機,應該嚴格的遵守交通法規,不強行加塞,理智上路,還有,提醒個別司機,開車不要穿高跟鞋,或者是拖鞋。

對於這件交通事故,你有什麼看法呢?歡迎大家一起留言討論哦~


亦喜亦悲


《小歡喜》的變道事故,為何是後車劉靜全責,無法理解?

《小歡喜》近期的劇集中,一向溫柔善良理性的媽媽劉靜,因開車變道事故而和路人爭吵,結果是劉靜全責。

其實這個結果是事實。

‖交通可以左轉

劉靜開車在左邊,路人開車在右邊,兩人兼併著。

路人想左轉,劉靜沒有退讓。就連這時的季區長都說劉靜“讓一讓不就好了嘛,平常你也不這樣啊,今天怎麼了”。

在發生事故後,路人下來討理,“你怎麼不讓我過啊,連交通都是可以左轉的。”

‖追尾

劉靜沒有退讓,路人還是左轉。

這不,就成了一件追尾事故。開車的人都知道,不能追尾是鐵則。劉靜明知道路人要左轉,沒有退讓就算了,反而還追尾開上去。

不過幸好的是,沒有出太大意外,只是車有點問題。

劉靜認為自己沒有錯,反而還理直氣壯向對方討理,導致鬧來了警察。可結果大家也都猜得到,劉靜全責。

其實劉靜有今天的這種不理智和衝動行為,也是可以理解和讓人心疼。

‖身體有問題

劉靜的身體有問題早已有預兆。

比如說之前突然的頭暈,眼前發黑等,再者是吹頭髮時發現上半身有痛感。後來去醫院檢查,可能是乳腺癌。

檢查出身體有問題,心情固然是不太好的,而且還強裝鎮定,沒有告訴家人。

早上做早餐時的“吃炸藥”,開車時的“不退讓”,追尾時的“不講理”。

雖說變道事故是她的責任,但她造成此次的原因卻可憐的讓人心疼。





奇葩聊娛樂


詠梅飾演的劉靜開車追尾被判全責,一時間引起觀眾熱議,紛紛表示前車也犯了一個很明顯的錯,卻全部將責任推給女司機,這樣的結果有點不公平。


因為地面是虛線,前車司機變道也是正常的,只是他沒有打方向燈,這個錯誤出現的十分明顯,正常情況下變道是要提前打方向燈來提醒,後車看到後需要注意留出安全距離,在這一點上是應該被處罰,或許是錯誤犯得偏小,導演就忽略了過去,只是這樣做似乎會給部分觀眾帶去不正確的誤導,更何況他一下車還理直氣壯的指責劉靜是女司機,就事論事為何要談到女司機,這樣的錯誤觀點真的適合公開播出來嗎,對女司機來說很不公平。


縱觀整個事故,劉靜被判全責雖然有點冤,但也是可以理解的。首先對方車輛虛線內正常變道,並且車身大半部分已經入線,劉靜追尾的是車身後側,從交通規則上看應該是後車全責。


對於這種變道,如果是車頭剛入線的時候頂上去,並且頂的位置是車頭,那麼就是前車應該負全責的。


更多法律行規資訊或是諮詢歡迎下載知法乎App,更有專業律師為您答疑解惑~


知法乎


劉靜的身體有問題早已有預兆。

比如說之前突然的頭暈,眼前發黑等,再者是吹頭髮時發現上半身有痛感。後來去醫院檢查,可能是乳腺癌。

檢查出身體有問題,心情固然是不太好的,而且還強裝鎮定,沒有告訴家人。

早上做早餐時的“吃炸藥”,開車時的“不退讓”,追尾時的“不講理”。

雖說變道事故是她的責任,但她造成此次的原因卻可憐的讓人心疼。


趙麗穎1016


坑人啊!誤導民眾!允許變道的道路,也得讓原車道內正常行駛的車輛先行,這個交法規定的。電視劇不審嗎?害人!


王延領域


很明顯,女主今天心情不好,已經埋藏了事故的發生,在堵車嚴重的路段車速都不快,被撞車全車已經進去被轉車道上,那麼慢的車速能看不見?就因為心情不好疏忽了道路安全!所以後車全責!





風子曰


這種情況一般都是按追尾論的 不管前車出於什麼情況剎車變道 後車沒有保持安全距離都屬於全責


娛樂噴噴車


如果前車已經完成變道,

後車疏於觀察,未保持安全車距的情況下,發生交通事故。

按追尾事故判定責任。


分享到:


相關文章: