有的人說:澳洲八大的金融碩士,回國找工作,公司都會看本科,不看碩士。我想問一下真實情況是怎樣的?謝謝?

燕北閒人


本碩專業最好要一致!本科不是金融財會類的專業,光靠這個金融碩士是找不到匹配的崗位的!然後也會看你的第一學歷是不是985、211!


從九品太常寺司樂


澳洲名校都各有其特長專業,並不是名校的專業就是名牌。

做為國內企業來說,特別是歐美名企,學校,學歷,學位是重要因素,但更注重的是求職者的綜合素質和團隊意識,情商也是非常關鍵的因素。

我的孩子新西蘭財會與日語雙學士,澳洲新南威爾士商學院金融碩士,參加國際知名事務所面試時,也是提供了本科碩士畢業證書,並經過了筆試,面試和最後的合夥人一對一面試後,才被錄取的。

目前就業形勢嚴峻,競爭更加激烈,個人觀點是,做為沒有工作經驗的求職者,起點不要放的太高,可以先參加工作,積累工作經驗,考取相關的資格證書,全方位提高自己,這些都是往更高的層次發展所必備的資本。


游泳的魚140021595


國內的情況,我個人覺得是很複雜,沒誰能真正說清企業用人是什麼標準,這方面沒有調查報告,個人的見聞都是不準確的,比如你在北京上海很普通的企業招人,都有一大堆名校海歸來應聘,它標準當然高,你在武漢之類城市,能招到國內211就不錯。我的感覺是企業更看重面試表現和態度,華為說給的錢多了不是人才也是人才,阿里巴巴說當初能走的都走了走不了的都成了千萬富豪。國內企業用人態度,私企大致如此,一般廣泛撒網,然後招到態度好面試成績好的,入門標準一般不會太高。國企或政府部門一般標準定得高,因為它不在意員工態度,過得去就行,但一定要名校,不然沒面子。

金融專業,國內一向是任何一個普通學校,分數也不低。而這個專業對智商其實要求不高,需要的是人脈和情商,所以上面的說法,肯定不會是普遍現象,求職失敗,可能更多是職業技能還不夠,不要覺得是自己牌子不行


中國上古王年研究組


本碩都看吧,澳洲八大畢業的含金量不低。看你申請的是什麼工作職位。還有在學習期間取得了什麼學術成績,獲得過什麼獎項,有沒有實習的經歷。同樣的學歷,學渣和學霸差別好大。如果你本科畢業,工作了以後又讀的碩士,這個學歷的含金量會更高。有的情況下,公司只願意找本科生,是因為本科生已經足夠勝任工作要求了,沒必要付高工資招碩士生。有的學金融工程學,精算學等高精尖學科,學歷越高當然證明學術能力更強,公司更願意付高薪招錄。當然學歷只是敲門磚,個人在申請工作過程中表現出的溝通能力,協作能力,解決問題的能力等是僱主們更看重的。



土澳那些事


呵呵,澳大利亞學金融?許多會計準則都和國內不一樣……你們自己想吧!

學這種金融的,除非真的牛……就是需要對海外有金融業務的職位比較適合!如去海外上市、融資……


新晴辛靜


本碩都看,而且八大的碩士不一定有國內985好用


unicorn144276844


是這樣,基本64開吧,本科很重要。去同一個it公司招聘,我兒子是本科985的,同事孩子是一本➕211碩士,同事孩子被淘汰了。


吸星大法


任何學校的本科、碩博只是個人的一個經歷,不代表實際學識和能力!國內985、211院校區別也很大,9C聯盟的老校相對更靠譜!去國外的留學生,還是要具體分析,並非一刀可切!美英大學教育是發達,但你如果只能申到一二百名以後的學校,不見得能高過澳國八大中前四大!什麼事都要辯證的看待,在中國最終起決定作用的無非是個人學識、能力;家庭實力、背景;社會人脈資源等因素,跟你哪裡畢業並沒什麼關鍵性聯繫!


wozikuiran


得分情況。如果該企業的HR是有留學背景,那企業和HR大概率更傾向海外留學經驗和工作經驗。澳洲的八大本科畢竟是全球前五十,本科的考核與碩士不同。看不看中主要還是看公司的背景。


匠人學院


討論此類事情有一個誤區,很多人都以為自己的孩子可以在985和211、國內碩博國外碩博之間自由切換似的。其實絕大多數孩子都是普通平凡的,同時相當一部分孩子最終的生活狀態還是取決於個人的努力。還是一個平常心為好。


分享到:


相關文章: