用户105186313954
按法律规定，儿女有给父母养老的义务，儿女也是平等分配父母财产的原则。
那么就有谈到了人情这个问题，谁给父母养了老，这个就要按人情来分配父母的遗产了。
儿子几套房是他们家的个人财产，女儿没有房也是她们家的个人问题，父母总是喜欢扯平自己的心理想法，这样是不可取的。
按法律，按人情决定于这个家的亲情，兄妹是手足，哥哥心疼妹妹，父母不说，你儿子也会把父母的房产增给妹妹。
而兄妹亲情淡溥，在父母百年后的房产就只有按法律法规来分配，这个与谁家房多，谁家房少沒关系。
田园诗画152666363
一看就知道，儿子的三套房应该跟老人无关。这三套房哪怕有一套是老人给的，那现在老人名下的房就给女儿也无可厚非了。其实，老人的房没有应该给谁这一说，自己的房自己做主嘛。但是，实际生活中往往牵涉很多问题。比如养老，亲情。我有一个邻居，母亲把房子给了最穷的儿子，却让其他儿女轮流养老，公平吗？其他儿女条件也是一般，只是得房的儿子更差而已，这家有三个儿子两个女儿，那个年代都是各自成家各自奋斗，最后老人过的挺凄惨。现在有时候有一种怪象，好像谁穷谁有理，然后得理不饶人。家家有本难念的经吧。
艳阳天6813
这还用说，当然是给女儿了。都是自己生的孩子一样疼，但孩子们的能力却不尽相同，自然也就相对多惦记弱的那一个，不尽如此，我也会教育条件好的儿子多惦记惦记这个女儿，一母同胞要相互扶持，这才是亲人，当然，这跟宠溺骄纵不是一回事！
我虽然没有生二胎，假如哪天第二个孩子出生了，我就是这么计划的，将来分家产肯定是大女儿要多一些，因为我们白手起家，大宝吃穿用度都缩减，甚至没有个像样的满月酒，现在条件好了，老二的吃穿档次会高很多，想想真是委屈了大宝，这么多年跟我们吃了好多苦，所以将来，其他方面差不多的情况下肯定是要多给予大宝些。
都是自己身上掉下的肉，都疼的，假如他们长大了，老二能力不如姐姐，不如姐姐过得轻松，当姐姐的也是要关爱他的，谁更需要钱也会多给谁的，不是一成不变的，实际情况实际对待，总之就是这个原则，谁弱多扶持，谁亏欠多弥补吧！
青青芳草地2018
当然是给有需要的那一个。
子女对老人的扶养义务都是相同的。女儿不也是你的孩子吗？
当然，现在绝大部分的家庭，老人的房产都是由儿子继承的。但是也不排除特殊情况对不对。
你自己也说了，儿子的生活很好，且名下已经有多处房产了。
老人可以单独的找儿子儿媳商量一下，把他的想法说一说，听一听他们夫妻的意见，一定不要把儿媳排除在外，这点也很重要，虽然房子是老人的，但是儿子一家也是享有继承权的。对不对，都是亲人，没必要把话一次就说绝了。
退一步讲，即使她们不同意，最差的结果也是房子一人一半。但是我觉得儿子既然能把日子过好，说明他是个很优秀的人，我想对于房子，根本不会那么的计较，况且又没有把房子给外人。
至于老人的女儿，为何会过的不如意，是否有她自己的原因，家庭是否有什么特殊性。要综合一下实际情况。也不能太盲目说她没有什么就直接给了。
还是那句话，决定权在老人手上，但是一家人以和为贵，凡是最好商量着来，老人年纪大了，但是孩子将来还是要相处的，能皆大欢喜最好。
懒懒推文
咱不管儿子女儿，也不管谁穷谁富，对老人来说，他有儿有女，有一套房子。
最后，这套房子该给谁呢？如果公平分就一人一半。卖掉，给儿女各一半钱。
但是，有些老人常常会自己臆想，儿子有钱，女儿穷，好，我就均贫富，把房子给比较穷的那个。
那问题就出来了，儿子会愿意吗？儿媳妇会愿意吗？
在日常生活里，有的老人确实是这么分的遗产，按照自己的思维去分，结果就是儿子虽然嘴里不说，但是感觉心寒。
这问题出在哪里呢？
就是过得好的孩子，自己可以不要，但是由老人说出来，那真可能是伤了孩子的心。
就像我姥姥，临去世时，说把她的那套房子卖掉，把钱平均分给几个孩子。当时，就是小舅舅过得很穷，其他几个舅舅都过得很好。在老人去世后，那几个舅舅商量一下，就直接把这套房子给了小舅舅。小舅舅很不好意思，就把钱拿来给其他舅舅，其他舅舅都没有要。
就是，人家过得好，也不一定惦记着遗产，但是，老人家应该态度摆正，生几个就按照几份来分。
Longsuixinyuan
做老人的一般都是这样，不是一碗水端平，而是劫富济贫，因为他们觉得自己有义务让所有的孩子过的都差不多。
我父母就是这样的，父亲甚至说他就像国家税务局一样，向富裕的孩子征税来扶助贫困的孩子。他们除了把我们孝敬的钱财物品乾坤大挪移之外，还把弟弟的孩子接到身边一手养大，借以帮助弟弟减轻负担。
我们觉得无所谓，孝敬父母就是为了他们生活的好心里高兴，所以目的达到了随他们怎么做都可以，再说钱财物品给了父母就是父母的了，怎样处置当然也是他们说了算，高兴就好。
现在有些人总把父母的财产处置和赡养混为一谈，其实这是两个范畴的问题。
我的房子我做主
儿子过得好是儿子媳妇努力得来的。并没有依靠父母买三套房子。
父母有一套房子，当然父母有分配权和发言权。
按照法律，当然是父母的房子，子女一人一半。按照传统是给儿子或孙子的，女儿是没份的，女儿一方是外姓人。
现在男女平等，儿女一起尽孝。子女平等继承父母遗产。
不过，没有绝对的公平。这要照顾女儿，还需和儿子媳妇商量好。儿子媳妇不同意就算了。同意你的想法皆大欢喜。不同意可以暗地多给女儿点钱。
一定生前把财产分配好，避免儿女身后闹矛盾。
我说个例子，二伯父伯母一家在天津。有俩个子女，二伯父军队干部退休，工资一万多。
儿子以前工作，后来因为闹离婚受刺激没离成，得了抑郁症，在家呆着治病。儿媳商场上班，挣两千。孙子大学毕业上班了。
女儿是护士，女婿是警察，有一个上初中的外孙。
家庭矛盾挺大。兄妹也不和，妹妹经常住娘家，照顾父母。
二伯父自己一套房，四室两厅的。分别为子女各买一套房，也一直出钱为儿子看病。
突然，在一次去给儿子开病时，二伯父死在了北京。
二伯母很明白的分配了家产。家中存款自己先留着用，自己这套房子，分了三份，女儿三分之一，儿子三之一，孙子三分之一。考虑儿子有精神问题，没有收入，孙子又到了结婚年龄，考虑再三做了这样的分配，将来谁要房子谁拿钱。女儿也体量了母亲和哥哥。
风一样飘过13
儿子三套房，是他自己打拼来的，不是大水冲来的，女儿一套房子没有，说明她找的老公不行，或者两个人都是好吃懒做不思进取，很多人建议老两口把房子给女儿，我觉得不可取，要是我，一人一半，不要因为你的好吃懒做，而把房子全都给你，更加造成了这种不思进取好逸恶劳思想。
子女的性格，家庭的和睦，很多时候，由父母是否公平决定。可能儿子觉得，我有三套房子，姐姐/妹妹没有房子，让父母把房子给姐姐或者妹妹吧，这种思政，跟很多人评论一样，其他不要说儿媳妇是否有想法，但你觉得这种做法对吗？好吗？如果是其他一些特殊原因，如因病治病，导致家庭穷，把钱都用在看病治病了，或者把房子卖掉了，导致没有房子，情有可原。
但是，如果你的女儿，或者这个姐姐/妹妹一家是好吃懒做之人，你真的把房子给她，会更加滋生那种懒惰思想，与其如此，不如一个一半，都没啥好说的，不能因为她的懒惰，我就把天平倾向于她，大多数贫穷家庭，都是懒惰导致，不值得同情。如果把房子都给她，反倒是对勤奋之人的一种不公，因此，此行为不可取。
乌鲁木齐那些事儿
老人的儿子生活条件是非常好的自已有三套房子，老人的女儿，生活确实很不如意，条件也很一般，老人这时候手里有唯一一套房产，他把这个房产应该怎么分呢？我觉得这种问题是很好办的，不管怎样，老人的儿子也是靠自己的拼搏，夺得了现在的财富，老人的儿子也是凭借着自己的优秀，才创造出了今天的财富。这是老人儿子自己挣下来的，不是父母给的，所以说这也不存在着老人帮儿子的事情，只能说是老人的儿子真的是很优秀。 那么作为老人的女儿自己找的丈夫一定是没有什么作为。不然作为一个男人怎么也得让自己的女人幸福，这才是一个男人打拼天下的目的呀。所以我说如果我是这个父亲，我在分割财产的时候绝对不会考虑两个儿女，哪个条件好，哪个条件不好，如果说要分的话，就把房产一分为二，给女儿一半儿给儿子一半儿，其实如果说女儿条件好，完全都不用给他。但是女儿的生活不是很幸福，作为父亲的，理应给他分担一些，承担一些。所以说给他一些房产也是好的。所以说，老人就把房子卖掉，卖出的钱给儿子一半给女儿一半儿，剩下的让他们自己去努力生活吧。因为老人真的没有必要因为女儿条件不好，就把自己的财产分给女儿，那么对于儿子真的是不公平，一样的子女一样的待遇，所以说平均分配是最好的选择。
伊春美食美客
平分是最公平的解决办法，当然这建立在儿时平等的基础上的。
比方说，小时候，家里面对儿子和女儿提供了相等的生活环境和教育资源，之后由于个人后天的努力奋斗，最后成家立业，然后通过个人独立拉开的兄妹之间的贫富差距，这样就不要怪父母，不要因为谁成功就不给他，谁没钱房子就给他，平分，合情合理！
如果儿时家里偏向男孩，男孩得到的女孩没得到，男孩受教育，女孩不受教育，总之各类资源都不平均，之后导致的女儿穷，儿子富，我建议房子给女儿，男孩已经三套房了，要那么多房子干啥，跑步吗？
