用戶名佔用成功
騰訊唄...用戶最多，渠道最硬！只要幹不翻QQ和微信，超越騰訊沒戲...至今我是沒看出來哪個公司有能超過騰訊用戶量和活躍度的公司。它倒是能仗著用戶基礎，到處挖人牆角...
肉制棍棒
字節跳動是靠創新做大的，騰訊是靠資本做大的，阿里是靠雲計算做大的，網易是靠遊戲做大的。
這就說明，字節跳動只要不創新，就會被用戶放棄，騰迅只要不能壟斷一個領域，就會影響收入，網易只要沒有遊戲收入，就會被淘汰出局，只有阿里是靠雲計算技術，獲得發展壯大的。
這四大公司，目前只有馬雲敢說阿里是高科技公司，其它三家沒人敢說自己是高科技公司，因為真沒有底氣說自己是高科技公司。
阿里巴巴目前在雲計算，大數據，移動支付上，不僅領先國內同行，也不輸國外同行，在移動支付上更是獨步天下，還有達摩院這個頂尖人才寶庫支持，才將騰迅越甩越遠。
馬化騰是中國移動互聯網界，最會資本運作的大師級人物，從他投資的公司就能發現他的投資本事，騰迅不僅應用做的好，還很會用人，肯給有野心的人機會。
字節跳動很有創新精神，很擅長在夾縫中求生存，硬是在騰迅視頻和臉書社交上闖出一條新路，做出了“抖音”這個深受世界人民歡迎的超級APP。
網易就不如阿里，騰迅，字節跳動了，起了個大早，卻沒趕上宴席，一步慢，導致步步慢，進不了第一梯隊。
如果將這四個公司放在戰國時代，阿里相當於秦國鐵軍，懂得變法，有先進的武器生產，還有能征善戰的將士。
騰迅相當於趙國騎兵，只要有廣闊的空間，趙國騎兵能將任何對手打敗，如果碰到山地戰，攻堅戰，趙國騎兵就沒有任何優勢了。
字節跳動相當於齊國，靠開辦“稷下學宮”吸引天下英才加入，吸收百家之長，為齊國所用，成為了一方霸主。
網易相當於魏國，有善戰的魏武卒，還有大將軍，可是不思進取守舊，自廢了武功。
光芒萬丈34957
既然說到了字節跳動，騰訊，阿里，網易這四家互聯網企業，也不能忽略了百度，雖說目前很多人認為百度被踢出了BAT隊列，第一梯隊就剩下AT，或者B是字節跳動，但是我還是想把百度擺進來一起說說。（另外京東在電商領域也是龍頭之一）
現總結下四家公司的江湖地位，阿里、騰訊、百度、字節跳動、網易中的前四家在各自的領域是領頭羊，大家說阿里是做電商，我覺得不如說阿里是做平臺的，阿里在互聯網行業的企業中最具戰略眼光的企業，不愧是做平臺的老大，騰訊是即時通訊社交和遊戲的領頭羊，百度是搜索引擎的領頭羊，字節跳動是內容和相關社交的領頭羊，網易走的比較穩，他的企業性格和戰略就是這樣，網易有自己的發展空間，大部分產品做的還不錯的。另外必須要說下京東，京東在電商領域也是趨勢之一，和阿里系是電商的不同領域和路子，有各自擅長的方面和優勢。
由於騰訊和阿里在各自的領域的地位是無法撼動的，還是中國互聯網的老大，從活躍的用戶量和盈利模式來講，字節跳動超越這兩家公司難度很大，從趨勢來講三家公司應該都還有不錯的增長空間，有可能字節跳動的增長率會高很多，畢竟目前的體量還相差不少。另外，一個內容運營不可能涵蓋大部分用戶的喜好，以及用戶的閱讀分層不同也會有相對應的APP文化，這個與即時通訊、電商、又或者是各類平臺有很大的區別，競爭的差異性比較多，所以未來內容運營這個市場不會是一家獨大的樣子。
瑜豆IT
嗯，回答本行業話題，希望我的回答對您有幫助！
這四家公司可以說是中國互聯網最為優質的幾家公司，但如果真要分檔次的話，丁磊的網易目前還不夠資格與字節跳動阿里和騰訊進入第一梯隊！下面開始答題。
為什麼說網易沒資格？
網易屬於國內第一批互聯網公司，創始人丁磊也曾做過中國首富。但近些年網易的發展讓人失望，目前主要還是遊戲為核心業務，業務沒有多元化也就算了，丁磊居然要跑去養豬，這是一家科技公司應該乾的事嗎？
阿里騰訊已固定
之前就講過，阿里巴巴和騰訊是PC時代互聯網的贏家，雖然目前在移動互聯網時代也佔據了優勢，但他們的未來似乎被設限了。
先看騰訊，騰訊的主業是遊戲和社交，但在其他方面，尤其是TO B方面的業務，騰訊近些年略感吃力。
再看阿里巴巴，阿里巴巴要好很多，阿里巴巴的核心是電商，而近些年阿里雲又起來了，加上螞蟻金服的助推，這給整個阿里集團帶來了活力！
為什麼說字節跳動最有前景？
於個人來說，成大事者，當得勢。而對於公司來說，把握住趨勢，那比什麼都重要。
很顯然，現在字節跳動是一家充滿活力的公司，字節跳動是移動互聯網時代最大的贏家，也可以說是4G網絡時代的受益者。字節跳動旗下的產品矩陣已超過了15億。像抖音和今日頭條都是現象級的產品。
5G即將開啟，對於字節跳動來說，現在已經佔據了先發優勢，對於字節跳動的下一步，我們不妨拭目以待？
春公子
這四家公司，騰訊是遊戲和社交，阿里是電商，網易是門戶和遊戲，隨著互聯網行業快速發展，互聯網產品的形態也在日新月異的變化，門戶基本被淘汰了，所以網易主要是遊戲，從做遊戲看，網易遠遠弱於騰訊，四家公司如果排位，排在第四位。阿里是電商裡的傳統電商，電商被微商、新零售、社交電商、直播電商的衝擊很大，引流潮流的今後還是社交電商、直播等形式。騰訊是社交和遊戲，微信聚集了十多億用戶，用戶是第一位的，可以基於用戶做電商變現、遊戲變現、廣告變現等等，這方面講，騰訊的未來比阿里更廣闊。未來，騰訊一定是排在阿里前面。今日頭條雖然是後起之秀，但是社交做到了極致，國內版和國外版的抖音，圈了十多億用戶，在國內它跟微信搶用戶，微信朋友圈看得越來越少，抖音和今日頭條看得越來越多，微信國內火，國外水土不服，但是抖音出國後一樣很火，它的用戶潛力是地球上的幾十億人，未來的用戶規模一定大於微信，得用戶得天下，雖然目前它主要是廣告變現，也在推進電商變現，今後也會遊戲變現、金融變現等等多種變現，所以我認為今日頭條是最有前途的公司。
鮋魚科技
在我看來，未來十到二十年之內，一定是騰訊更有前途，會發展得更好。二十年之後，是否會有更炸裂的技術又產生了顛覆，那就不知道了。我們能看清楚的也就是一個週期內的事情：
首先，從產品形態上來看，騰訊的QQ和微信屬於網絡效應最強大的互聯網原生產品，網絡效應就是它最深最寬的護城河。別人想正面和它抗衡基本不可能。所以騰訊的根基最牢固。壟斷效應最強。其次是頭條系的產品，也具備較強的網絡效應，強者不容易被顛覆。然後是阿里的電商業務，而網易的產品都是屬於高競爭的領域，缺少了像丁磊這樣等我核心領軍人物，一個點踩不對，就可能落伍。
其二，從商業模式上來看，騰訊也是最強大的，具備相當的排他和壟斷性質。其次是阿里的電商業務以及阿里雲。但阿里做不到騰訊等我天然壟斷性，還是有很多競爭對手。而頭條系的產品，社交屬性比較強，但壟斷性達不到騰訊的強度，競爭對手也比較多，一個閃失就被打下去。而網易的靠精細化運營，這種能力可以被別人借鑑和複製器，因此缺乏壟斷性，也比不上騰訊阿里頭條的增長空間
第三，從互聯網整體的投資版圖佈局來講，騰訊阿里不相上下。頭條和網易的差距比較大。而騰訊賦能式的生態體系比阿里的以阿里為中心，阿里做帶頭大哥式的生態體系更有活力。從投資的公司整體業務產值以及上市公司市值上看，阿里比騰訊還是稍遜一籌。
第四，從管理體制上看，騰訊的分散的內部競爭，達爾文的進化論式樣的組織形態體系更有互聯網時代的特徵，風險更分散，更有利於組織整體發展。阿里的大一統式的強企業文化以及強人治理的模式，依賴於領導人的正確和高瞻遠矚的戰略能力。這個能力稀缺而難以複製。這一點上看，騰訊更有可能實現長治久安的發展
第五，從股權結構上看，騰訊也相對集中一些，幾位創始人也保留著比較多股份，馬化騰也才四十幾歲，可以再執政十年以上。核心領導人的穩定和核心管理團隊的穩定有利於企業的發展。阿里太分散，頭條還沒上市看不清，網易的問題是丁磊個人佔比太高，成了一個人的公司，肯定幹不過一個團隊。
綜合以上公司和產業的基本面分析，騰訊應該是未來十到二十年最大的贏家。
Simon叔的商業觀察
你把百度置於何地？以上四家全是導的百度引擎內容，騰訊稍微需求少一點，其它三家離開百度數據庫就是死亡
拉風的拂曉
這四家主營業務不太一樣，阿里主要是電商支付行業，騰訊主要是聊天遊戲業務，網易主要是遊戲業務，字節跳動主要是小視頻業務。我比較傾向阿里，阿里實實在在做事，各個方面都有涉及，他們也不單單為賺錢而開展業務，他們很多業務都是推向我們國家走在前端，並且很多公益活動，帶動很多就業機會
人稱it
你問的未來，我看好阿里巴巴，阿里的未來是雲計算大數據人工智能，其他的都著重眼前贏利，馬雲的佈局總比他人高瞻遠矚！
甘勁
一個公司的未來主要看這個公司能為社會提供什麼樣的價值，價值越大解決的社會問題越大當然未來也越有前途，毫無疑問，字節跳動的短視頻以及內容提供領域，騰訊社交，遊戲領域，阿里電商領域 都是非常之強大和具有巨大社會價值的，網易說實話如果不是遊戲估計已經很艱難了，社會價值並不突出前途一般
