書協楷書委員洪厚甜,這麼另類的書風是不是醜書?

驚龍軒


標準醜書。從小老師說過,筆畫千變萬化,因人而異,但字體重心不會變。看此人字,好多不光是變了,根本連重心都沒有。


呂虔刀


早些年對洪厚甜先生魏碑書風還是印象很深刻的,他的書法作品曾連續獲得全國第五屆、第七屆全國書法篆刻展最高獎“全國獎”。實力毋庸置疑。2007年被評為首屆中國書壇蘭亭雅集“蘭亭七子”之一,洪厚甜逐步確立起了當今書壇頗有影響力的實力書家地位。這些年很少看到洪厚甜先生的作品了,沒想到他也被捲入了“醜書”的爭議之中。洪厚甜和他的書法作品

對洪厚甜有點了解的朋友都知道,他學習書法的老師全都是當今書壇頗有名望的書家,諸如李良棟、蒲宏湘、張海、李剛田、陳振濂、何應輝等名家,都對洪厚甜的書法產生過直接影響。這裡特別要說一下曾擔任過四川書協主席,現在擔任中國書協顧問的何應輝先生。因為在網上流傳最廣的一份“書壇十大丑書名家”的名單中,何應輝的名字便赫然在列。站在大眾的欣賞角度,何應輝的書法風格的確有些“另類”,視其為醜書也很正常。

現在擔任著四川書協副主席和正體書專業委員會主任的洪厚甜,與何應輝先生有著直接的師承關係,美學思想和書風特點受到導師的影響也在情理之中。從洪厚甜先生近些年創作的一些書法作品來看,的確也有了一些“另類”的趨勢。這樣一位傳統功力不俗的實力書家,如果真的隨波逐流走進醜書名家的行列,還是頗有幾分感慨的。洪厚甜書法作品

現在的洪厚甜先生,不僅頻繁擔任書壇最有影響力的國展評委,同時還是中國書法家協會書法培訓中心教授、專家工作室導師,這樣的身份,直接影響著中國當代書法藝術的審美方向。雖然大眾對洪厚甜先生的書風變化多有質疑,一些權威書家卻對其書法作品表現出前所未有的認同和讚賞。

著名散文家伍立楊先生,直接將洪厚甜先生推上了流行書風的寶座,更加不吝讚美之詞:任何一種藝術形式,如果沒有創劈新境的大手筆出現,那就是這種藝術的悲哀。在書法界,今年來流行書風的集團效應,應該說為時代提氣。在書法創新的創造者中,洪厚甜先生,是一員指揮裕如的驍將……洪厚甜書法作品

可惜的是,洪厚甜先生的流行書風不僅沒有為時代提氣,反倒激起了網友的脾氣。伍立楊先生眼中的這位書法創新的驍將,不可避免的捲入了醜書爭議的漩渦。

應該承認,洪厚甜先生的書法作品的確受到何應輝書風的影響,並且有了新的表現形式,作品中造型奇特,善用飛白。但由於其作品結構變形過度,枯筆過多等特點,並不符合大眾秉承的傳統審美習慣,自然會被很多人認定是“醜書”。

在醜書名家的隊伍裡,相較於王鏞、沃興華、曾翔、王冬齡等“老將”,洪厚甜只能算是一個“新兵”。但是憑他在當今書壇的影響力,在成功摘得“醜書名家”的頭銜後,要後來居上也是指日可待。洪厚甜書法作品

驚龍軒一直弄不明白,為什麼那麼多實力書家都耐不住寂寞,或多或少地要受到流行書風的影響;或早或晚地都要加入醜書名家的行列?這樣的困惑,或許真的需要更多的時間才能解答。

當然,這也只是驚龍軒一家之言,歡迎與大家一起交流探討。謝謝!


驚龍軒


大爺只點評沈鵬、張海、曾翔、劉洪彪、沃興華、胡抗美等等醜類,像洪厚甜、何應暉、白砥、王鏞之鼠輩,大爺瞧都不會瞧上一眼……








百年孤獨88043061


本為書法界中堅,也是書界名人。已有功夫,卻隨意而為,不敢評論,也不苟同。唯有自己娛樂自己,學習寫字。



林鋼鍵


先給大家分享一些近來洪厚甜先生作品

要寫出這種作品,我想應該學習篆隸真草行行各體,且每種都要下足功夫.還要結合自己思想進行融合,然後才能創新風格作品.新風格不一定人人認同,我個人是非常喜歡!各位書友呢?


陳懷安文藝


洪厚甜的書法屬於那種以點畫線條形質取勝的作品,也可以說是有現代審美意識的書法家。洪厚甜的楷書功夫還是非常紮實的,印象最深的是洪厚甜對臨和意臨《洛神賦十三行》後來還在找到了那件臨摹作品。從用筆技法到字形,可以說純有用二王之法。就洪厚甜的書法風格,可以用八個字概括"峻骨其內,搖曳其外",其書法的線條形質堅實,骨駿不失清雅。洪厚甜的書法並不給人以醜法感覺。


我們看上圖中洪厚甜的《洛神賦》楷書,其傳統功夫非常紮實筆法古雅,骨力勁健。







我們看洪厚甜那種粗看有些放逸
粗狂的帶有民間魏碑書法遺意的作品,放大以後看,線條形質,空間和諧,字形體體態生動,氣韻格調剛柔兼濟,特別是作品中呈現出來的那種味道,並不見什麼怪異醜俗之氣韻。

洪厚甜的傳統書法功夫非常深厚扎。作品所表現出來的清健含蓄雋永的氣韻再當代諸多書法家中,是少有的。學書得神方為至道,說洪厚甜的書法的書法之精氣神之妙諦,一點都不過分。



翰墨書道


1998年在成都天回鎮與洪先生有一個月時間在一起,當時是中國書協在那裡搞了一個集訓班。洪先生以及四川省的不少書法家都受蜀人謝無量的影響,所謂的‘醜書’,過去一直沒有這個詞句。只有秀媚與古倔之分。秀氣的書風大家容易讀懂。而古倔的書風就曲高和寡了。今人知識結構不同,缺少這方面認知。故有醜書一說。故林散之先生教導我們,應當先學習秀氣一點的書風,然後再涉獵一些古掘風格的書法字體。這叫‘倔從秀出’。這樣就會風格豐富很多。也容易更多的人讀懂他。其實毛主席寫詩詞從來不用印章,雖然齊白石、曹立庵等先生給主席刻過很多印。這一招也是從謝無量開始。其他書法家鮮有不鈐印的。囉嗦半天,一管之見。歡迎噴子及好事者砸磚。





書畫家畢國棟


在網上搜過他的字,從來就沒看過他寫過好字,真弄不明白這樣的人怎麼能進書協,還在書畫頻道進行講座。所以得出結論中書協都喜愛醜書,都是靠醜書出名的。現在中書協寫醜書的不勝枚舉,寫好字的鳳毛麟角。真正愛好書法的,對漢字和漢字的美有一種敬畏之心,真正下功夫,潛心研究古人書法,傳承中華民族傳統的書法之美。中國有句話叫“字如其人”,從字能看出人的品行,這些寫醜書本質上就是名利之客,缺乏道德水準,欺世盜名的小人。


百味人生55028565


思想是正確的,他想突破,在千年來幾大楷書流派上突破和創新,必須有這種精神,也具備了高水平。古人其實也一樣,顏柳歐趙褚虞薛,哪個的楷書書風都與其他大家不同,如果我們練到最後也脫不出某一家的模子,那就是失敗!現在中書協的一些行書書家我發現就是這樣,模仿某一家像極了,簡直天衣無縫,這樣獲了獎進了中書協。還獲得了不少讚揚聲,但實質上這是一種失敗,謂之“書奴”。也就是沒有自己的東西,純抄襲,純模仿。我看到,就連“好聲音”上,純模仿張學友的一位歌手都獲得不了一個導師轉身,何況書法?

但總體而言,創也有好有壞,有成功有不成功,對於這位洪厚甜,個人認為還不能算成功,他這種楷書處於一種“遊離體”狀態,比較虛,沒有定型成一種獨立的,有強烈個人風格的書體,感覺不夠成熟。但還是比書奴強很多。


寵辱不驚159944225


必須保持傳承發揚純正的中華書法,絕不容忍一小撮樑上小丑,所謂的“大師”隨心所欲鬼畫符,必須肅清畫院,書院協會等那些掛羊頭賣狗肉“大師、會長”。是該讓他們顯原形的時候了。


分享到:


相關文章: