度新城
圖一是您的原圖
問題是主體，即居中的烽火臺沒有佔據畫面主要的位置，特別是佔據畫面面積不夠。
圖二是裁切後的，以烽火臺為主體的圖片。缺點是沒有起伏，比較平。
圖三是把原畫面往右側移，裁掉左側後的圖片。這是以目前已給的元素，做得我認為最好的一種選擇。
這樣的構圖，減少空白；空出來的地方，小凸起就是主題。
它減少了突兀的近景，但讓畫面有動感，不單調。頂天也產生遐想——這塊巨石到底多大；且它與烽火臺對比更強烈，更突出主題。
不過，假如這個近景再虛化些就更好點。
未來拍攝的建議:
*儘可能簡化，讓主題主體更突出。
*有虛實對比，現在都太實。
*讓暗部有內容，現在陰影空。
畫大衛
這張照片是家鄉的長城，當時是日落，剛剛下完雨，個人非常喜歡這個星芒，但是感覺右側的石頭顯得很突兀。
首先，題主你的主觀感覺是正確的，從構圖上講，右側前景的大石頭是個敗筆。一方面它喧賓奪主，另一方面，它讓你整個畫面失去了“平衡”，呈現“左輕右重”的狀態。
1、攝影是減法，你的畫面有5個區域引起視覺關注，而主體的長城排在“倒數第二”的狀態，完全被夕陽與前景的石頭搶走了風頭。
那麼應該怎麼做才能解決這個問題？
我想，你的機位應該左移，並向後退，同時使用略長一點的焦段來拍攝，這樣可以讓前景的石頭不會太過於突出。另外，作為前景的石頭，我認為指向長城的小石頭就足矣，大石頭背光，而且太大，加入畫面會造成光比太大，破壞美感。
2、你的構圖太保守了點，可以壓低機位，調高仰角，讓畫面的天空佔比更大。
3、HDR是個很好用的工具，但切忌調節過度造成畫面光線、色彩失真！這個圖片就有這個毛病。
從耗子胖成豬
構圖確實有點喧賓奪主，我簡單裁一下，構圖我認為仁者見仁智者見智，沒有什麼絕對的標準
AI微笑文化傳媒
借用題主作品一用，見諒！
記得早些時候有見過題主這幅作品，當時就被這幅作品深深打動。在我看來這是一幅精妙的“隱喻”作品，從另一個角度隱喻了長城的基石。
這幅作品的主題如題主所說是“長城”。主體有二個，前景岩石是主“主體”，烽火臺是次“主體”。看到這幅作品，我是先被前景這塊岩石所吸引，然後視線由傾斜的岩石引向烽火臺，順著山樑達及遠方，後由被光芒的太陽帶回岩石。最終定格在前景“主體”岩石+陽光上。
不需要太多的華麗言語去描述。看著這幅作品，我的心是安靜的。賦予長城的寓意已是很多。而長城的基石正是如這岩石的人民。這，就是這幅作品給我的觀感。
由這觀感去審視這幅作品，可以感受到拍攝者在拍攝之時是用心的，在畫面整體上主體，次體相襯呼應，緊扣主題。前，中，遠景錯落有序，恰到好處的避開重疊，拍攝時機掌握的很好，光的運用，讓前景岩石和遠景山巒，與烽火臺的中景有了明暗相間的層次感。畫面構成的各元素的佈局松馳有度，層次細節上都有很好的表現（寫到這，似乎想起初次見著這幅片子是在關於一篇HDR拍攝的問答裡題主的留帖）。如果說略有欠一點的，就是（從我這手機屏幕上看）畫面偏暖了一點點，如果在飽和度中將“紅色”稍稍減一點，這樣，山體岩石部分與天空的影調應該會更融合些的，當然，這只是我個人的喜好而已，僅供參考。
（觀片感受，交流參考）
閒人小攝fjsm
我也算攝影新人，我也談談自己的看法，咱們互相學習一下哈，哪裡評論的不合適，還請路過的大師也幫我糾正。
純屬個人愚見：
1、拍攝前選擇機位。攝影本身是不拘一格的，可以以不同的視角去觀察拍攝對象，不過我們一定要找到拍攝對象最具魅力的，最美的視角去拍攝，對嗎？
既然這樣，我們可以先放下相機，先把你所處的環境走一遍。考慮風光攝影中，哪些是最值得拍的，哪裡是最美的，風光中獨具特色的是哪些景色？
我認為長城最具魅力的是山與城的線條，形狀，長城的長是它的特點。同時，通過視覺的延伸，來突出長城的雄偉和壯觀，達到視覺的衝擊力。
通過走，來找到最可表達攝影語言的最佳拍攝機位，觀察近景、中景和遠景位置的關係。
當然也要考慮拍攝時間光影的特點，對機位的選擇也很關鍵。
找到最佳拍攝機位後，再考慮構圖。
2、圖中明顯構圖有很大問題。很多大師已經提到了，諸如：左輕右重、視角偏上、主體不明確，干擾太多，主體不突出，無關景物不要出現在畫面中，等等……我都認同，總之一句話：沒搞明白到底想拍啥！
3、後期處理不準確，不真實。根據對太陽位置的觀察，感覺色溫不準確。飽和度也過重，畫面顯得髒。而且好像調整了對比度和結構，雲彩也髒了，缺少輕柔的美。長城和背陽一面山體暗部缺乏細節…
歡迎拍磚！
對焦新視角
我不是老師，也不是攝影愛好者，只是喜歡手機拍照，這張照片，構圖確實不太好，從我的角度出發，如果你對星芒特別中意想保留的話，那麼裁去左邊的一些山景，因為有些凌亂並且無法突出主體，畢竟是長城，讓長城處在三分線的興趣點上，看上去舒服一些
朩朩不是木木
本人喜歡攝影，但由於要上班，平時出去拍攝的機會不是很多，也不會ps，選了幾張個人比較喜歡的照片，有的是直出，有的就調了下對比度飽和度，請大家指點下我需要在哪些方面學習提高！
簡單過679
我覺得您這張片子拍得很不錯，曝光精準，質感細膩，特別是高光和暗部處理得非常到位，色調上的冷暖對比色也很搭配，要說不足之處，我覺得左邊有點多餘，使畫面顯得不夠緊湊，裁切了一下，是否合適供參考，本言論僅代表個人意見[可愛][可愛]
攝友25117525
我是一個攝影的門外漢，你的這張照片我要提提意見。
樓主提供的照片，個人認為攝影基本技巧都不懂。逆光大家都會以為是背光拍攝，主題很晦暗。比如人物背對著陽光，為了突出主題應該調整光圈和曝光度。樓主提供的照片，我想問你，你拍攝照片的主題是什麼？試想突出藍天白雲還是古長城？個人認為這就是躲在一個角落裡拍攝的照片，縱觀全局，主題不明確!你是想展現藍天白雲，還是想展現長城？如果你想展現藍天白雲，這個日光有些喧賓奪主。如果你想展現長城，曝光度不夠，起碼的白平衡都沒做到。
我沒想批評誰，只是看不過去。當你看到一幅美景後，要懂得取捨。面對美景，攝影技巧固然重要，主題不突出一切都枉然。
雨默天邊
長城的蜿蜒曲折沒有體現出來，可能當時主要想表達的是星光，前方石頭突兀個人感覺無妨，一張片所要表現的東西無非還是畫面信息的佈局，沒有突兀石頭的話星光也黯然失色哈哈，根據各自愛好取向可以各自剪輯一下，殊途同歸，主要還是把一張片子的中心思想給彰顯出來。
個人觀點，一說一樂。大家提出問題，共同進步[微笑]
重新裁割一下，作者勿怪@
