衰默
一個是說東方社會問題，人性的陰暗面。一個是所謂的主旋律，說兔子在崛起，在鄙視一些所謂的西方國家的，你說為什麼？
moking007
寄生蟲
一塊石頭，兩個階層，三個家庭，四分五裂！
這部電影大概兩小時左右，以喜劇開始卻以悲劇收尾，看過之後，沉思良久。這個社會究竟是誰寄養著誰？看似窮人寄養於富人，又似富人寄養於窮人。一切皆因慾望和金錢。
電影裡有兩個地下室，他們都是生意失敗後生活過得很艱苦，雖有才華卻無法施展，有可能因為顆石頭，這個石頭電影也出現了好多次，我一直在想這個石頭到底是什麼？剛開始可能這是他家的幸運石，後來這個石頭，卻成為他們悲劇的石頭，再到後來這個石頭真正的回到它原來的位置，這個石頭，代表什麼呢？我在想，應該代表我們的某種慾望，也可能就是一種無奈。用犧牲他人的，滿足自己的慾望，最終自食其果，其實，電影裡所說，從一開始就沒有謊言，有可能就是完全另外一個結果，就是是沒有計劃才是最好的計劃。
一場大雨，對兩個家庭完全不同，對於富人只是一場微不足道的事情甚至錦上添花，對於窮人確實一場家財泡湯，露宿街頭的一場災難。這也反映出富人和窮人抵禦風險的能力。
電影裡反覆提到了一種味道，這種味道有可能就是窮人的味道，這也可能是金司機突然殺害社長的原因吧！因為富人對窮人的冷漠，對生命的漠視。
反觀社長一家，兩個單純的孩子，一個事業有成的丈夫，一個貌美如花的妻子，他們所做的一切也都是為了自己，沒有對和錯，每個人都會有一己之私。但是對於他們的生活卻很自然，這一切是財富的支撐，電影裡的一個環節，一家人在茶几下面，兩個人在沙發上面，一家人默不作聲，兩個人為所欲為。這也從背後映射了兩種社會不同階層的做事方式吧！
假想一下，如果裡面的人都能做到互利，那麼這部電影完全是另外一種結局。每個人的心中都有寄生蟲，不管是金錢，慾望，但是如果可以真的為他人著想，做到互利共贏，那這條寄生蟲就會變成一種精神食糧，所以我現在心中始終把利他原則放在第一位，先去考慮別人，做這件事會給別人帶來什麼，然後再考慮自己。
寄生，不能只吸收別人的營養。
寄生，更應該回報他人！
衛士保貝
剛剛結束的92屆奧斯卡頒獎晚會，韓國電影《寄生蟲》一舉拿下92屆奧斯卡最佳影片、最佳導演、最佳國際電影（原最佳外語片）、最佳原創劇本四項大獎，這是奧斯卡歷史上也第一次將最佳影片的小金人頒給了一部非英語電影。
《寄生蟲》奪得奧斯卡小金人之後，整個輿論一片譁然，因為這屆奧斯卡角逐的幾部熱門影片，基本都是多年不見的佳作，比如一鏡到底的戰爭片《1917》，昆丁塔倫蒂諾的《好萊塢往事》，反超級英雄大片《小丑》，還有口碑大爆的《愛爾蘭人》。結果全都成了陪跑，大部分影評人還是認為《寄生蟲》算不上入選作品中最優秀的，甚至在奉俊昊的電影中，《寄生蟲》也只能算是中規中矩，但它卻得到最高票數，主要原因還是在於它所傳遞的普世價值觀，以及符合奧斯卡評審口味的階級寓言。
這種本來常見於西方電影中的階級衝突，突然在一部韓國電影中被淺顯易懂的呈現出來，而且電影還如此劇情流暢，有鋪墊有推進有對照有高潮還有寓意，這就徹底貼合了老外對於韓國社會，以及對韓國人的想象。所以即使面對《1917》、《愛爾蘭人》這樣優秀的電影，《寄生蟲》也能大獲全勝的原因。
好萊塢評委的口味，其實跟諾貝爾文學獎、雨果獎的口味有點相似，是偏左的立場。他們尤其喜歡在作品中看到階級對照，社會不公，以及有此引發的反抗跟衝突，或者就是符合他們想象中的東方社會，比如貧窮、落後、愚昧、反智跟墮落。所以諾貝爾文學獎會給莫言，而雨果獎會給《北京摺疊》。
而《寄生蟲》把這一切元素都集齊了，它既有鮮明的階級衝突，又有底層老百姓的墮落跟狡猾，同時突出上流社會的傲慢跟無知。而最巧妙的是，最後的高潮其實是一個充滿矛盾的寓言，原本發了狂的兇手被忠淑（母親）反殺，救下樸社長一家之後，基澤（父親）突然拿起兇手的刀，殺死了樸社長，並且住進了兇手的地下室。當他用摩斯密碼把自己的境況告訴兒子的時候，基宇（兒子）做了一個夢，夢見自己買下了那棟房子，將父親迎接出來。最後父子深情擁抱，看似一個完美的結局。
但這裡其實心思極恐，基澤住進地下室，不是因為貧窮，而是因為他殺了人，不能為法律所容忍。但兒子卻能通過自己積累財富，實現階級跨越，最後讓殺人犯父親重新回到陽光之下生活，這裡其實暗示了凌駕於法律之上的一種權利，這不是現實，而是基宇的幻想，也是所有底層人民對上層的幻想，類似於皇帝家的金鋤頭一樣。
所以《寄生蟲》的成功，其實是奉俊昊對於西方人意識形態的深入理解結果，早些年他拍攝《雪國列車》的時候，就已經大獲成功。相比我國張藝謀為了迎合好萊塢口味拍攝的《金陵十三釵》、《長城》等半生不熟的獻媚大片，《寄生蟲》是一張更好的好萊塢審美成績單罷了。
好萊塢認可的東西，不代表是最好，只是符合他們意識形態的作品罷了。我們可以去探索更多《戰狼2》、《流浪地球》這樣符合國人口味的好電影，少一點迎合他們的獻媚大片，多一點自信，少一點自討沒趣。
鹹魚茶館
今天看了電影《寄生蟲》，這部片子能包攬四項奧斯卡大獎名至實歸，2小時11分，全程無尿點，我來說說我的觀後感吧。
故事主要講述的是居住在地下室的金司機一家通過使一些小手段潛入居住在富人區的樸社長一家做工，富人區有大幅的玻璃落地窗，大片的草坪，而窮人區則充斥著消毒水和小便的味道，馬桶是這裡唯一的制高點。僱傭關係下表面禮貌和睦，階級對立卻是不可逾越，羨慕逐漸演變成了妒恨，富人偽善的面具下是高高在上的優越感，窮人謙卑下邪惡卻在滋生。“地下室的味道”成了上層社會給平民貼的標籤，這成了金一家不能越界上層的緣由，也成了他們拿利刀刺向樸一家的導火索。
然而同樣生活在地下室的前女傭一家對待樸社長卻充滿仰慕和敬佩，那麼到底是是什麼讓人靈魂扭曲？
在故事的最後，重生的凱文終於醒悟，唯有通過自己的努力，才能擁有好房子和草坪，因為陽光真的很棒，而唯有努力賺錢了，地下室的生活才能真正結束。
電影題材很好，視角銳利，鬼才導演，故事令人深思，社會的貧富不均讓階級的對立愈演愈烈，沒有任何人有資格定義別人，唯有自己才能改變自己，然而如果有天你躋身富人行列了也會排斥地下室味道嗎？或許沒人知道答案吧……
Meixi美兮
小編先介紹一下寄生蟲和戰狼，以及流浪地球相關的主題，製作背景吧😜😜😜
先說一下《寄生蟲》是一部韓國電影導演奉俊昊在2019年在法國上映，主演宋康昊 李善均 趙汝貞 崔宇直 樸素丹，它並不是一部恐怖電影，影片講述住在廉價的半地下室出租房裡的一家四口家裡WIFI都需要連別人家的才可以上網的貧困人家，一家人原本全都是無業遊民。在長子基宇隱瞞真實學歷，去一戶住著豪宅的富有家庭擔任家教後，一家人的生活漸漸起了變化的故事。中間充滿各種謊言，生動的展現了韓國貧困人家艱難生活的故事。而《戰狼》系列吳京執導，吳京、余男、斯科特·阿特金斯等主演的動作片，於2015年4月2日在中國大陸上映。 該片主要講述了小人物冷鋒成長為拯救國家和民族命運的孤膽英雄的傳奇故事。有豐富的個人英雄主義色彩，主要提現愛國精神，由此來引起了一場電影界的轟動， 2015年，該片獲第18屆上海國際電影節電影頻道傳媒大獎-組委會特別獎。2016年，該片獲第33屆大眾電影百花獎優秀故事片獎。《流浪地球》是一部科幻電影，由郭帆執導，吳京特別出演，屈楚蕭、李光潔、吳孟達、趙今麥領銜主演，於2019年2月5日（農曆大年初一）在中國內地上映。 電影根據劉慈欣同名小說改編，講述了太陽即將毀滅，不適合人類生存，但是面對絕境，人類勇敢的開啟“流浪地球”計劃，試圖帶著地球一起逃離太陽系，尋找人類新家園的故事。
而關於引起人們共鳴，《寄生獸》的背景是貧苦人民，相信世界各國都會有很大一部分人都在為生機努力幾十年甚至一生，所以能夠引起相當一部分人的共鳴，從而在全世界會有相當大部分人的喜歡😍[愛慕][愛慕]，而《戰狼》系列是以中國的愛國主義為背景創作的，想想小編第一次看《戰狼2》時那種的熱血沸騰就激動啊，中國的愛國精神與世界其他國家是有比較大的區別的，想想你在看米國的愛國電影時，會發自內心的激動嗎，結果不言而喻，像《流浪地球》雖然雖然與全球人民都有關聯，但畢竟世界末日離我們還很遙遠，無法將那種絕望無助[流淚][流淚][流淚]，感觸出來，雖然電影不管是製作、情節、特效都很好到在情感方面卻並不好引起人們的共鳴。總的來說只有有人們的生活息息相關的影視作品才可以更好的一起人們的共鳴，。
小編先介紹到這裡了，這就是小編的理解有什麼不好的地方希望得到您的諒解，在看完小編辛苦碼的字購點一下關注唄[愛慕][愛慕][愛慕][呲牙][呲牙][呲牙]。
詢燻角色扮演
寄生蟲拍的是還原一種人性，不帶有任何崇拜和刻意吹捧或者炫耀或者貶低或者醜化或者侮辱的性質..一切都表達的自然而又深刻。任何人看了都會觸發對人性的思考。這難道不是一部非常好的電影作品？
貴八貴
我發現西方人特別能喜歡描寫東方人貧困愚昧落後的影視作品，比如當年張藝謀的紅高粱等電影。因為看到這些電影更能彰顯西方人高貴的地位和人種的優越性！而戰狼和流浪地球等這些電影則是描述崛起和強大起來的現代東方人的，這讓那些習慣了拯救地球，維護世界和平應該是西方人專有的人很不是滋味，是對他們人種優越感的打擊和挑戰，他們不能接受也就很正常了！
暗色的情緒
這就是我國電影上不了世界檯面的原因，文化差異是其一，感情色彩的缺乏也是一大痛點
文化差異
就如之前的《哪吒》，在國內口碑爆棚，被大家稱為國漫的巔峰。而在北美上映後，起初大家都很看好，但是實際票房不忍直視。評分僅有7.8，一千多個評價，且大部分為華人。這就是文化差異的原因，很多人西方人難以接受電影中的元素。所以要想我們的電影走向世界，文化的接軌、相互借鑑是必然的。
何為共鳴
我理解的共鳴是由內而外從精神讓人感到震撼，而不是像科幻大片一樣給人一種視覺上的震撼，這種談不上共鳴。
就像之前票房世界第一的《復仇者聯盟四》。為什麼它沒有被奧斯卡選中?是的，難以產生共鳴。該部電影更多的是把精力花到了演員片酬上還有視覺打造上，所以看完並不會給人太多共鳴。
- 寄生蟲
寄生蟲講了韓國糟糕的階級矛盾，更是演繹了一個悲劇故事。這樣的悲劇才是真正可以走進藝術殿堂的東西。它更像是一個精美的藝術品。電影能戳中所有人的痛點，從而產生共鳴。
- 《戰狼2》
《戰狼2》難以產生西方人的共鳴。從它的故事情節就可以看出電影只是執行一個救援任務。這樣的電影題材非常之多，並且電影本身藝術水平並不高，很多人都是抱著愛國情懷去看的。就算產生共鳴，也僅限於在國內，放到西方根本不受待見。
- 《流浪地球》
再說《流浪地球》，難以產生觀眾共鳴就是這部電影最大的缺點。它更多的是講人類命運共同體的事情。場面震撼程度是有了，但是極度缺乏感情色彩。雖然吳京說這部電影更像是在講訴一個父子情。但是在劇情中真正談到父子情只是輕描淡寫的一筆，它更像是一部純的科幻電影。看完之後感覺平淡，沒有任何的回味。
好的電影來源於生活。所以想要想拍出一部能讓所有人產生共鳴的好片，不僅要消除最大的文化差異，更需要反映大多數人的生活現狀。而不是空搞場面，所以說我們還有很長的一段路要走。
嗑瓜子影視醬
看了故事挺不錯的，演員演技可以，拍攝手法可以，但能拿獎這不是主要原因。
歐美地區就喜歡看亞洲的窮人沒尊嚴的掙扎，他們認為這是真實的，他們就不願意看亞洲的光輝靚麗，他們認為這是硬撐著的。
他們認為我們應該一直生活在90年代才好，有些國家媒體不還是把現在的中國寫成90年代樣子，不要來中國不要嚮往。
不相信中國可以拍一個社會惡略、醜陋、貧窮，把美好儘量弱化，你看能不能拿獎
武松打工不打虎
我們中國的社會主義社會的愛國主義精神，外國人是不會懂得滴！因為它們是資本主義社會！
但是，他們個人主義式的愛國精神，我們卻能夠明白和共鳴。
因為，我們的思想境界的層次比他們高！而這又是因為，我們只是缺了“資本主義”的這一課，但是我們卻成功的跳過了資本主義的階段！我們是社會主義！用馬克思、恩格斯的理論來說，社會主義社會是資本主義社會的升級階段，而人類社會最終必將要步入共產主義！那時候，天下大同，而地球人是一家！
