如何看待著名書法家盧中南寫的“戰狼”?

筆尖寫字課堂


據說書法家盧中南先生看完電影《戰狼》,很是感慨,揮筆寫下兩個大字“戰狼”。這部電影很火,很遺憾到現在我還沒有看,不過看宣傳短片,覺得這應該是一部讓人看了比較激動和興奮的電影吧。

以盧中南先生的書法功底,字肯定是寫的沒有問題的,他的楷書也無可挑剔,但是如果讓我寫的話,我可能不會選擇楷書書寫,我覺得用行書書寫更能表現自己的性情吧。

就像盧中南先生的這幅作品,工工整整的站在這裡,你怎的很難看出作者的心情,是快樂、悲傷、興奮、激動還是憤慨,我們只能看到一種平靜,一種泰然自若,好像什麼時期也沒有發生過。無論你的心情怎樣的激動,楷書的法則和結構都是固定的,很難做出太多的變化,以表達自己的心情,雖然盧中南在第一個字用了一點“枯筆”,但是仍然比敢越雷池半步,這畢竟是楷書。

但是,如果用行書書寫就不一樣了,就有了很多的表達形式可以選擇,結構上可以大膽的誇張、變化,字體的大小也可以隨意組合,甚至可以出現枯筆、乾溼、濃淡、粗細、傾斜等各種變化,以表現作者的心情,當然,行書也能表現靜的一面。

說這些並沒有任何歧視書體的意思,每一種書體都有它的獨特的魅力,也有它適合的場合和表達方式,它們有著不同的藝術語言和表達能力。

當你寫《心經》的時候最好使用小楷或者行楷書,而寫豪放派的詞,則最好用行書或者草書,除了書寫水平,選擇書體也非常重要。


不二齋


“戰狼”兩字,詮釋了盧中南老師一貫的書風――粗筆,飽墨,緩行慢書,首崇結構,點畫次之,沉穩結體。寫得肯定不會差,但也不能說就如何如何的好。風韻上不張不扈,氣度上端莊持重,略感平淡無奇。

盧中南老師是當今楷書界德高望重的老人,田盧二者或可謂今時歐楷的泰山北斗。與田英章的楷書相比,雖略遜於工謹峭拔,但也少了些匠氣,多了些文人氣、書卷氣。在我看來,盧中南老師是文人書法家,田英章老師更像是楷書教育家。

抱庸個見,盧老師本就是位雅人、儒將,寫“戰狼”這樣鐵血的字眼有點不太合適,氣質上不太對路。對一幅字畫而言,點畫結體只是形式,表皮,更深的內涵、更高的格調,應在其文與其字的和諧統一。就盧老師這二字而論,只是一帖點畫結構撐起的空殼,缺了點性格與靈魂。比如,這倆字如果換成武中奇先生來寫,肯定會是完全不一樣的感覺。

盧中南先生德藝雙馨,也是我個人十分敬仰膜拜的楷書大家。只是就字論字,純屬個人的真實看法,並無任何冒犯與貶抑之義。一是不敢,二也不夠格。

抱庸妄談。


抱庸齋主


盧中南先生和二田都是值得尊敬的楷書名人。

盧中南寫的這幅“戰狼”更適合平常人的審美觀,粗壯、渾厚,還帶了一點點霸氣,還有一點書卷氣。因此深得大家的好評。

人無完人,金無足赤。這幅作品也不是沒有可以挑剔的地方。

這幅字雖然粗壯,大巴筆力還可以再提高,筆勢可以再霸氣一點點。


“戰”字紅圈的地方還可以稍加變化,儘量避免雷同。

“狼”的反犬旁寫的太高,右邊的“良”寫的偏低,這樣一來整個字就少了點精神。

從書法專業的水準講:雖然盧中南先生的字比二田凝鍊沉穩,但是這幅作品依舊新意大於古味,不是上乘作品。

不管怎麼,這並不妨礙盧中南先生的盛名,他也二田一樣,是永遠值得尊敬的前輩。


字畫娛樂圈


謝謝你的提問。我覺得寫的不錯了。筆墨飽滿,與平時盧中南老師的中規中矩,有一定的區別,這個也是不容易的地方。書法最忌諱的,就是不論何時何地,我寫的永遠都是一個樣。

就是不知“戰狼”如此有煙火味兒的字會用在何處。

看樣子是電視劇片頭題字?不是很清楚,也不妄加猜想了。

如果從單純的寫字而論,也沒有過多的什麼意見。因為,寫字首先看筆墨氣韻,如果按照一般的書法要求沒有什麼書法本身的問題,當然就沒有貴多意見了。

比如說,出現過分的筆弱,章法等等問題。

盧中南的“戰狼”二字,沒有什麼問題。

第二要看書法作品用在什麼地方。

書法是一種實用藝術,所以,儘可能實現書法與環境具體內容相適應,就更好了。

比如說,同樣是“戰狼”二字。如果是小說署名題字,儘量突破個人寫字習慣,按照小說的內容、風格,寫得有一些提示性,那麼就比較好。

如果是影視片頭題字,就儘量有一些現代動感和視覺衝擊力,這是起碼的書法創作意識。

如果離開了書法服務的對象,我覺得應該是書法家要忌諱的。

我們有些人在欣賞書法的時候,總是孤立的看書法,這也是我們欣賞書法需要注意到的。

書法創作和書法欣賞,應該是一體的。也就是說,我們應該理解書法家的創作意圖,書法家也應該用書法為具體的內容服務。

比如,也同樣是“戰狼”二字,如果是為一幅畫提字,那麼,題字的字體,可能都應該有多項選擇。比如,隸書、篆書、草書、行書都可以。

如果是給小說或者詩集題字,你不可能題一個篆書吧?

由於不知道這次盧中老師的“戰狼”二字,為何而題,只好拉雜說說書法創作與欣賞。


千千千里馬


尺有所短,寸有所長。我從網上看了著名書法家盧中南寫的“戰狼”二字,就字本身來說,寫得不錯,沒有毛病,與他平時寫的工整清秀的風格相比,這次寫的略微粗獷,應該是受了書寫內容的影響。但是依我來看,不同的內容要用不同的書風來表現,“戰狼”二字用歐楷來寫,與印刷體沒有多大區別,體現不了性情。

電影《戰狼》我沒有看,但是從內容介紹來看,講述的是拯救國家和民族命運的孤膽英雄傳奇故事,真實呈現了一場中外邊境戰爭,特種兵戰隊及高能戰士的精彩演繹,讓他們贏得了“東方之狼”的美譽。


書法最重要的就是表現性情。既然《戰狼》如此精彩,那麼用書法來寫就要充分體現其“狼性”與“戰神”形象,非用大氣磅礴的草書來表現不可。我這裡選用兩個字,應該比盧中南寫的更有味道,大家不妨看看。


“戰”字選自《宋 · 米芾 · 吳江舟中詩卷》,“狼”字選自《晉 · 王羲之 · 狼毒帖》,這倆字結合在一起,有一點“狼性”!另外,用毛體草書寫也是不錯的選擇,見後一種式樣。


各位網友喜歡哪一種寫法呢?歡迎留言交流。

更多書法技巧文章,歡迎關注【麓風軒】書法公益課堂


麓風軒


從技法上看,“戰狼”這兩個字確實一般般。我只知道盧中南先生擅長寫小字,沒聽說過他對榜書技法有深入研究。要麼就是他臨場狀態不佳,沒有發揮好。


從藝術性上來說,“戰狼”這兩個字的書體及其風格,過於穩重柔情。沒有表現出來驍勇善戰的氣迫與血性,不夠雄渾霸氣……

再者,按書法美學理論和作品章法要素要求,字體風格必需與正文內容和諧統一,謂之二度創作。顯然,盧中南先生這次寫的“戰狼”,似乎有點“違章作業”了。

這個問題說明,只會寫漂亮字,沒有字外功是絕對不行的! 並且,如果用小字技法寫大字,需要專門進行筆性手法轉換訓練。必須多臨一些帖,掌握各種書體、字體法度,元素單一肯定對創作不利……

“書法藝術家”這頂帽子,不是誰都能戴得了!

很多人就是這樣,如果你說他是寫字匠,特別不樂意聽,恨不得抽你兩巴掌: “我寫了大半輩子書法,你卻說我是寫字……”

特殊場合使用的題字,和平時寫一幅書法作品完全不是一碼事兒,可以說,是兩個行當,但有一點是共同的,那就是,必須注重如何表達意境和情趣,情景交融,渾然一體。

所以,不懂平面設計原理,輕易不要給人家題寫書報雜誌名、匾額、影視劇片頭字之類。

以上是我的管窺之見。感興趣的朋友請點贊,或關注我互動交流。謝謝支持!


潘茂生書法文化研究


2017年熱播的電影《戰狼》引發了全社會的關注,影片以愛國主義為主線,詮釋了“犯我中華者,雖遠必誅”的深沉含義。

著名書法家盧中南先生估計也是在看完電影后提筆寫下了《戰狼》二字。
從這幅作品的尺幅來看,是一幅大字作品,甚至可以稱之為榜書了,體現了“戰狼”二字的大氣磅礴。


在“戰狼”
二字中,我們依然可以辨認出這是盧中南老師的書法,因為他的書法似歐又不是歐,沒有按照歐體的固定寫法,而是加入晉唐楷書的筆法,使字顯得厚重端莊又不失活潑瀟灑。

在盧中南老師的這幅作品中,我們似乎又看到了顏體的老辣蒼勁,這當然是盧中南老師幾十年書法功底的厚積薄發!

總之,盧中南老師的這兩個字,既符合書法的法度,又應情應景,我覺得沒有作為電影《戰狼》的片頭是一種遺憾!

對此,你怎麼看呢?歡迎大家留言,感謝關注存希齋書法!


存希齋書法


盧中南老師題寫的“戰狼”二字,寫的非常精彩。不過較盧中南老師的其它楷書作品看,略有一些不足,戰字的戈鉤略有些生硬,單字的下部長橫起筆出有些單純,過於簡單了。“狼”字略顯一些粗壯,因此字形也顯得有些大了一些,整體看兩個字,有些不協調。


看有關資料,可能是視頻教學片段,不像是正規創作作品。可能是環境因素的原因吧,整體感覺有些不足。

翰墨書道還是比較喜歡盧中南老師的楷書書法的。盧中南的楷書雖然名曰取法歐陽詢,實際上那是較早期,現在完全是博採眾長,在雄強樸厚中不是文人儒雅雍容之氣韻,歐陽詢楷書的峻拔勁挺也被盧中南發揮的淋漓盡致,而且沒有二田歐楷那種刻厲勁峭之氣,已經形成獨具的自家面貌,記得電視上有一檔節目是去某海軍部隊考察,演播詞中說盧中南為楷書第一人,仔細欣賞盧中南的楷書看並不為過。

不過以盧中南老師的楷書寫“戰狼”這兩個字,略顯有些美中不足,就是氣勢方面略欠一點點,說欠一點點,是因為盧中南楷書在一字中的主筆的處理上還是有些金戈鐵馬的味道,只不過不夠咄咄逼人而已。














翰墨書道


這張戰狼用了吃奶的勁,是因為歐楷不宜寫大字,所以這兩個字已經不像歐體了,但一脫離歐楷就會滑向老幹部體,很多人都會這樣,比如周慧珺,孫曉雲等人都開始滑向老幹部體。

所以這兩個字寫的太勉強了,沒有後勁,勁全用光了。造成細節丟失。

一些傻子看不懂這個,除了吹捧,什麼也不會。



格拉芙的一本


面子工程。只是寫字而已。




分享到:


相關文章: