水滸中的“好漢”,是好人還是惡人?從歷史和明清小說分析

水滸中的“好漢”,是好人還是惡人?從歷史和明清小說分析

對梁山108將的評價,很多人都著眼於“好漢”二字,對他們進行大肆批判。比如,很多人會說“李逵連四歲孩子都殺,根本不配叫好漢”“武松殺了張都監家十五口人,濫殺無辜,根本算不得好漢”“什麼狗屁好漢,都是一幫殺人放火的強盜”“仔細看,沒殺人的不叫好漢,殺過人的才叫好漢”“梁山好漢都不是什麼好人,怎麼能叫好漢呢”等等。一些人甚至說,水滸中的“好漢”是反語,是貶義,是對梁山108將的諷刺。

很明顯,大多數人都把“好漢”理解為好人,甚至是聖人、完人了。

然而,“好漢”的意思真的是好人嗎?是不是隻有殺過人的才能叫“好漢”?“好漢”的標準是什麼呢?水滸中的“好漢”,究竟是貶義還是褒義?這些問題不搞清楚,就無法理解水滸中的好漢,尤其是梁山108將。

水滸中的“好漢”,是好人還是惡人?從歷史和明清小說分析

央視水滸扈三娘和王英形象

接下來,個人就從歷史和明清小說的角度,分析水滸中“好漢”的意思。

一、從歷史角度看“好漢”

1.先說“好漢”的出處。

我檢索了一下,關於“好漢”一詞,在史料中最早出現於《舊唐書》,不過在非二十四史的資料中,“好漢”一詞應該出現在漢代。明代陳沂編寫過《詢芻錄》一書,主要介紹語言類的知識,這本書中曾經提到過好漢。

漢自武帝征伐匈奴,二十餘年,馬畜孕重墮殞,罷極,聞漢兵莫不畏者,稱之為漢兒,人又曰好漢,自後為男子稱矣。——《詢芻錄》

意思是說,漢武帝時期,漢兵(也就是漢人軍士)連續攻打匈奴二十多年,他們作戰勇敢,多次打敗匈奴人,搞得匈奴馬牛羊都不能正常孕育繁殖。匈奴人是遊牧民族,豬馬牛羊如果不能正常繁衍,那就等於斷了糧食來源。所以,匈奴人疲敝至極,大家一聽到漢兵的名頭都害怕。如果有人聽到漢兵而不怕,那就可以稱為“漢兒”,也就是漢家兒郎,也叫“好漢”。

水滸中的“好漢”,是好人還是惡人?從歷史和明清小說分析

漢武帝影視形象

從這段話可以知道,“好漢”最初是形容膽大勇敢的匈奴人,但言外之意也是說漢人勇猛。

匈奴人中,那些不怕漢兵的人可以稱為“好漢”,但從漢人角度來說,這些勇敢的匈奴人是好人嗎?顯然不是。相反,這些人越勇敢,對於漢人威脅也越大。即便一些以“好漢”自稱,也不過是用來表示自己勇敢、無所畏懼。

也即是說,“好漢”從一開始,就不等於好人,無關好壞,無關道德,只是表示人膽大勇敢、不怕死等性格而已。所以,我們可以把“好漢”理解為“不怕死的人”。不怕死的人,不一定就是好人,也不一定就是壞人。

2.史料中的“好漢”。

“好漢”是指不怕死的人,這種意思在許多史料中都有體現。比如,《宋史》中就有這樣的例子。

敵知其不可強,將剮之,大將曰:“此南家好漢也,使之即死。”於是斬其首。——《宋史 何充傳》

水滸中的“好漢”,是好人還是惡人?從歷史和明清小說分析

南宋末年,何充在四川漢州戰敗,他打算自殺殉國但沒能成功,結果因此被俘。蒙古軍的主帥把他帶到營帳中,告訴何充,只要他投降就能坐下。何充沒理他,直接坐在地上,只求一死。蒙古軍主帥後來又要給何充剃髮,何充說“可以殺我,但是不能剃髮”。主帥又讓何充招榜安民,讓人給他送酒肉,何充都拒絕了。何充不僅不吃,連口水都不喝,他絕食以示抗議。

蒙古人知道何充不會投降,所以決定剮了他。剮之前,有一位大將很欣賞何充,還讚歎何充,說他是南人(指漢人)中的好漢。於是,這位大將沒讓人活剮何充,只是命人對何充斬首,這樣何充可以不受罪而死。

從這裡可以很清晰地感受到,蒙古人口中的好漢,就是指不怕死的人。這似乎也從側面證明,在當時蒙古人眼中,許多漢人作戰是怕死的。

再舉一個例子,同樣能發現“好漢”是指不怕死的人。

(王德)徒步立道左,抗言曰:“擅殺陳彥章,王德迎馬頭請死。”世忠下馬握其手曰:“知公好漢,鄉來纖介不足置懷。”——《宋史》

兩宋期間,有一位名將教王德,作戰勇猛,曾經率16名騎兵活捉金人委任的姚太師,並連殺十數名金兵。後來這位姚太師對宋欽宗說“臣就縛時,止見一夜叉耳。”於是,人們就稱王德為“王夜叉”。

水滸中的“好漢”,是好人還是惡人?從歷史和明清小說分析

韓世忠影視形象

王德曾與韓世忠發生爭執,並殺死韓世忠麾下的將領陳彥章。後來,王德受韓世忠指揮,他就站在路邊向騎著馬的韓世忠請罪。韓世忠下馬握住王德的手,說:我知道您是好漢,以前的事我沒放在心中。

這裡也能看出來,韓世忠口中說王德是“好漢”,也是指王德為人勇敢,不怕死。

《舊唐書》中,武則天曾求一好漢(朕要一好漢任使),作為帝國的將相。她讓狄仁傑舉薦,狄仁傑就推薦了張柬之。這裡的好漢的意思也不是好人,而是指能臣幹吏,有本事的人。因為如果只是品德好而沒有治國能力,是不可以成為將相的。當然,這裡的“好漢”也有“品德好”的暗示,但主要是還是指能力。

另外,《三朝北盟會編》中,楊再興說過“我是好漢,當執我見岳飛”;《明季南略》中提到過“今上等好漢斬殺將盡,後將何以禦敵”等。這些史料同樣能證明,“好漢”是指作戰勇敢,無畏生死的人。

水滸中的“好漢”,是好人還是惡人?從歷史和明清小說分析

楊再興影視形象

以上這些例子都是史料中的“好漢”,接下來再看看明清小說中的“好漢”,到底是什麼意思。

二、從明清小說角度看“好漢”

1.小說中的“好漢”。

清代小說《隋唐演義》中,提到過李元霸、宇文成都、羅成、程咬金、秦瓊等十六條好漢。這些人都是好人嗎?顯然不是,因為這些人立場不同,李元霸等人是輔佐李淵、李世民父子;宇文成都則是力保隋煬帝;熊闊海、伍天錫都是佔山為王的盜寇,程咬金也曾劫皇槓。

事實上,《隋唐演義》中的好漢,只是強調武藝,和人品道德無關。

水滸中的“好漢”,是好人還是惡人?從歷史和明清小說分析

孫悟空影視形象

同為四大名著之一的《西遊記》中,多次出現“好漢”。豬八戒曾說孫悟空是“斧砍火燒、下油鍋都不怕的好漢”,他還說“當時我做好漢,專一吃人度日”;大鵬鳥曾對孫悟空說“我與你賭鬥,才是好漢”;牛魔王因為懼內,還被孫悟空笑話,說“江湖上說你是個好漢,可想到卻是懼內的庸夫”等。另外,百花羞也說豬八戒和沙和尚是好漢等。

這些“好漢”中,不僅有神仙,也有鬼怪,豬八戒曾吃人度日,妖怪吃人更是常事兒。他們都能算好人嗎?顯然不是。

諸如此類的例子有很多,水滸中也有。

水滸中的“好漢”,是好人還是惡人?從歷史和明清小說分析

央視水滸楊志形象

楊志大戰索超時,旁邊的兵士就說“我們也曾出國幾次徵,何曾見這樣一對好漢廝殺”。在他們眼中,顯然武藝高強的人就是好漢。

2.“好漢”的延伸

最初,“好漢”是指不怕死、作戰勇敢的人。後來,這種意思開始引申,

從明清小說也可以發現,只要有本領、不怕死,或者流落 江湖、敢於單挑,哪怕只是長得魁梧,或者容貌不俗的人,都可以稱之為“好漢”。

水滸中的“好漢”,是好人還是惡人?從歷史和明清小說分析

秦瓊影視形象

《隋唐演義》中,來護兒一看秦瓊相貌,就認為秦瓊是個好漢。這就說明,相貌不凡的人,也會被認為是好漢。這其實仍然是好漢“勇敢本領高”意思的延伸,因為若是個子很矮又或者長相猥瑣,通常本領不會很高。所以,許多小說會說到“八尺好漢”“好漢相貌堂堂”等。

“好漢”還不能好色。這個“條件”,最遲在宋元時期就已經出現。《宋人軼事彙編》中,提到過“此時要看英雄樣,好漢應無兒女情”。這一點,也還是從好漢“作戰勇敢”引申而來。畢竟,要上戰場保家衛國,奮勇殺敵,怎麼能顧得上兒女私情呢?

正常的兒女私情都不可顧及,更別提不正常或者過度的男女關係了。所以,水滸中的晁蓋、宋江等人,作者說他們是喜歡打熬筋骨、不喜女色的好漢。而矮腳虎王英因為好色,就被其他好漢恥笑。

水滸中的“好漢”,是好人還是惡人?從歷史和明清小說分析

央視水滸王英形象

當然,“好漢”有多種引申,除了相貌不俗和不好色外,還有許多。比如忘恩負義、打劫窮人妓女、貪生怕死、不敢單挑、巴結官府或者不講義氣、出賣朋友,甚至沒有眼光、害怕老婆等。如果一個人有這些問題,那麼就不配稱好漢,即便自稱好漢,也會被笑話。所以小說中會有“怕你的不是好漢”“是好漢就與我大戰三百回合”等說法。

3.關於好漢“殺全家”

也有人認為,即便“好漢”不等於好人,但他們顯然也應該有底線。可是,宋江被黃文炳陷害,卻殺了黃文炳全家人;武松被張都監陷害,殺了張都監全家十五口,這樣毫無人性的做法,難道也是好漢所為嗎?

一人有罪,全家被殺,這在今天看來,簡直喪心病狂。但是別忘了,看古典小說要先考慮時代背景。殺壞人及其全家的行為,在古代這很正常,尤其是戰爭中。

水滸中的“好漢”,是好人還是惡人?從歷史和明清小說分析

比如《三國演義》裡,張闓為了錢財,殺盡曹嵩全家;曹操為了保命,殺呂伯奢全家;賺開徐州後,張飛殺車胄全家;董承等五人謀殺曹操不成,五個人全家七百多人,全部被曹操所殺;劉璋把張松全家,盡斬於市;尹奉、趙昂全家老幼,盡被馬超所殺;司馬懿高平陵之變,殺光曹爽全家……至於正史中,這樣的例子也有許多,甚至更殘忍的夷三族、滅九族也都存在。

可以說,無論歷史中還是小說裡,“殺全家”都是常事,雖然這麼說很殘忍。

綜上可以發現,“好漢”並不等於好人,更不是全無黑點的完人、聖人。

水滸中的“好漢”也是這樣,不過是綠林之人為了標榜自己的自誇之詞罷了,通常不含褒貶之意,可以理解為“硬漢”“勇猛無畏的人”“不恃強凌弱、不好色的男人”等等。

水滸中的“好漢”,是好人還是惡人?從歷史和明清小說分析

央視水滸花榮、李逵和燕青

​打個比方,就好像有人說“連喝三杯就是男人”,“不怕老婆的男人才是真爺們”,“不到長城非好漢”一樣。無論是男人、真爺們還是好漢,只是用來標榜某種行為的詞,跟好壞無關。否則,難道喝三杯酒就一定是男人了嗎?怕老婆的男人就不是真爺們了嗎?到了長城的人,真的就是好漢了嗎?顯然不是。

所以,許多人認為“梁山108將不配稱好漢”,這種看法並不對,因為這是把“好漢”錯誤地理解為“好人”了。要知道即便是好人也會有缺點和不足,沒有十全十美的好人,更別說十全十美的"好漢了。

參考資料:《水滸傳》《舊唐書》《宋史》《詢芻錄》《三朝北盟會編》《宋人軼事彙編》《明季北略》《明季南略》《西遊記》《三國演義》《隋唐演義》等。


分享到:


相關文章: