追星“螃蟹”不能在網上霸道橫行——簡析楊紫維權事件

2月10日,演員楊紫工作室發表聲明,稱最近部分用戶通過互聯網平臺惡意捏造發佈針對楊紫的不實言論,並升級成為了詛咒與謾罵。對其謾罵的網友已發表律師聲明,將追究其法律責任。這對娛樂圈演員突如其來惡意與謾罵我們可能已經見怪不怪,但是追星 “螃蟹”為何能在網上霸道橫行,筆者有話要說。


追星“螃蟹”不能在網上霸道橫行——簡析楊紫維權事件

#“螃蟹”為什麼是螃蟹?追星的畸變背後是精神的缺失#


“追星”我們對這一詞早已不陌生,甚至在一些人看來成為了“前衛”“時尚”的象徵,追星帶來的負面影響近年來也不絕於耳。楊紫此次的禍端與現在部分人追星的“畸變”有關,當今有了太多不理智的追星“螃蟹”。


追星“螃蟹”不能在網上霸道橫行——簡析楊紫維權事件

網友對楊紫的謾罵

此次事件“黑粉”對楊紫謾罵主要是《餘生,請多指教》發出的海報宣傳片上楊紫和肖戰男女主角的親密行為,導致了很多肖戰粉絲的不滿,更有一些人說是因為“博君一肖”的死忠粉看不慣這一行為,從而在網絡上曝出了不文明的言論。


追星“螃蟹”不能在網上霸道橫行——簡析楊紫維權事件

楊紫發表《餘生,請多指教》劇照引來肖戰粉絲謾罵

當然,屏幕後的我們大部分都可能不了理解這些粉絲的行為:“不就是一個比較親密的宣傳海報嘛?有什麼好吃醋的?”“就算吃醋說幾句就行了嘛?何必還要大肆謾罵與詛咒?”甚至,我沒看到部分肇事者在接到律師聲明後還不思悔改,無視法律。


追星“螃蟹”不能在網上霸道橫行——簡析楊紫維權事件


這樣的現象再加上某些人由於追星要死要活,為了偶像放棄學業,頂撞父母,為偶像砸錢傾家蕩產的。這樣的追星已經發生了畸變,是一種怪胎!

那麼,螃蟹為什麼是螃蟹?畸變的背後是什麼?我們百思不得其解,為什麼當代年輕人追星為何如此狂熱? 追星“螃蟹”沉溺於經濟公司為明星精心打造的“人設”裡不能自拔。他們在現實中他們找不到存在感,他們在現實世界裡找不到精神寄託,他們妄想自己喜歡的明星為自己“完成使命”。事件中,那些肖戰、王一博的粉絲“吃醋”而攻擊楊紫,他們可笑又可憐,聚光燈下的站著的那個終究不會是那個螃蟹,而是他人。


#“螃蟹”為何能夠橫行?網評的毒化反映著網絡監管亟待完善#

事件中,這些無端謾罵的網友為何能這麼肆無忌憚?因為他們自恃抓不到他們,他們也對網絡討論也沒有敬畏!“我在網上罵,在網上我只是一個ID,你又抓不到我,我想怎樣就這樣!”抱著這樣的心態,這些網友就以為自己能在網絡上橫行霸道了。

這其實就是反映著網友在網絡社會上責任意識的淡薄,自己偏激的、想要發洩的,在現實生活中不能言的一股腦的傾倒在網絡環境中。我們時不時翻開那些評論圈,那些不堪入目的評論比比皆是。難道這就是所謂的言論自由權嗎?


追星“螃蟹”不能在網上霸道橫行——簡析楊紫維權事件


此時網絡環境並不是一個自由言論的平臺,並不是一個不同觀點撞擊的平臺,而是部分網友發洩情緒的垃圾場而已。所以說,網友對楊紫的詛咒與謾罵,一部分來源於追星螃蟹的無腦“吃醋”更是網絡公共意識缺乏的體現。


#迴歸理性,救救孩子#

中國新一代應是對“模範”的追逐,而必不能淪為“追星”一代。不可否認,追星是時代發展與文化變遷的自然現象,並且追星自古有之。但是,理性的“追星”是對“偶像”及其演繹的角色傳達出來的積極精神的學習,對生活健康認識的追捧,而不是單純看臉皮,單純看顏值的追星只是好色罷了。演員胡歌說:在追星的過程中我們真正要獲取的是明星扮演的角色或原型人物背後的能量和人性的溫暖。生活中還有很多值得我們花心思的地方,對於偶像與明星我們就應該把自己當作一個觀眾,而不是把他(她)當成了自己的全部或者錯誤地把自己當成他(她)

另外,網絡上的理智發言。營造一個清潔的網絡環境也是防止這些“毒螃蟹”橫行的必由之路。

各大“平臺”要自覺履行好“把關人”的職責,維持網絡環境的秩序,監督網友違規之舉,儘量量化網絡用戶的違規行為,條例化,規範化。但是我們也知道互聯網用戶多如牛毛,對其監管談何容易,並且也不能苛責每一個網友都是聖人,偏激的言論在所難免。但是不可能因為每個人都會犯錯就要否認規矩,規矩不僅是懲戒,而是使人有敬畏之心,有責任之心。追星的螃蟹決不能在網上霸道橫行,其它螃蟹也一樣!


分享到:


相關文章: