偉大的時代
生物进化的说法，在中国《庄子》书中就有。书中讲，原始生命生于草根下的土中，逐渐进化成鱼一猴一爲猴一人。进化就是量变引起质变的演化过程。愚夫从易经研读中还发现，意识是爲猴体内进入了元灵子引起基因突变才产生的。元灵子与太素，同是无形大道所生。地球形成后，元灵子才从宇空來到土中。若没有元灵子的介入，爲猴体内不发生基因突变，意识无由产生，在进化过程中缺乏质的飞跃，人也就诞生不了了。进化与突变相结合，猴子与元灵子结合，就诞生了人类。
兰州易道王
首先说第一问回答：有人质疑达尔文的《进化论》站不住脚当然有道理!
第二问：为什么?
一、因为它有站不住脚的地方
其《进化论》站不住脚的地方有：1.
进化论洋洋洒洒说了众多生物物种（包括人类）起源同一个原始细胞，众多的物种都是有它（原始细胞）一点一点的变异极其缓慢的进化发展而来，但却没有交代第一个原始细胞（生命）是如何形成的。没有开始怎么会有后面的众多物种的起源发展?
2.《进化论》说进化是一个渐进的过程，它由初级到高级，由简单到复杂的过程。说各个物种及人类的诞生（起源）是基因突变机缘巧合的产物。
进化论所说简单的原始细胞以在现今科技如此发达时候，人类穷尽一切办法却依然都造不出来它!
进化论又凭什么说原始细胞简单?
3、进化论说各个物种及人类的诞生（起源）是由简单的原始细胞一点一点极其缓慢的发展而来，又说众多物种是基因突变机缘巧合的产物。
如此有生命力的低级原始细胞怎么在现今科技如此发达时候，人类依然造不出来它，它（原始细胞）怎么能够胡乱随机的就能够变出这么多截然不同的生物物种?
细胞的复杂超出现今人类的想像！
我们人类可以制造出很复杂的机器，性能和影响也有目共睹，科技在很大程度上已经改变了我们的生活方式。但我们人类科技在自然界里面一文不值，自然界的复杂程度远超我们想像。比如细胞，它确实很小，不过只是选取的参照物不同而已，一个细胞把它放大了看，就像把地球看成细胞，我们也只是里面的“尘埃”而已。
这
样来看，细胞就是一个复杂而且拥有秩序的世界。然而每个细胞都有不一样的细胞结构，细胞膜，细胞质，细胞核，细胞壁等等，其作用各不相同，构成的结构功能更加复杂。还有绿色植物的光合作用，体内拥有的叶绿体，线粒体，高尔基体，溶酶体，中心体，液泡等等存在的复杂细胞结构及作用。对于这些，以现在人类科技之发达都只能叹而观止。
然而还存在更加复杂的构成，
如DNA在进行复制转换时，过程时不允许出现错误，这对于人类来说是力不从心的，另外基因的每一段的功能都是独一无二的，有主生长的、有主营养成分的、有主成熟的……构造如此复杂精密功能如此精准明确有生命力的细胞进化论竟说它低级简单!
细胞及结构图
竟然说它（原始细胞）是能胡乱随机的进化成截然不同的物种!
现在说《进化论》站不住脚都是客气的，它就是一个忽悠人类傻蛋的弥天大谎!
二、科学都允许质疑，作为一个一切生命来源都未经证实的假设学说、质疑其正确与否是再正常不过的事情。
三、现在的科学研究发现：越`来越多的证据表明进化论是荒谬并且错误的，例如：
1.自然界各个物种是各从其类的！生物是通过基因遗传复制的，所以人类基因复制的仍旧是人类，猴子基因复制出来的仍旧是猴子，自然界基因突变，异常，就可能是肿瘤了或者灾难了，不会出现一个全新物种，因此进化论与这个科学事实相违背。
2.达尔文写《进化论》时，是希望以后找到确凿证据的过度型化石始终没有，现在研究显示地层中的物种（化石）都是以突发性方式出现的，没有任何痕迹显示进化的过程。最有名的猿进化到人中间缺少一个重要进化的环节，半人半猿的物种，别的物种情况也是一样的情况。
3.进化论与近亲结婚代代劣质相违背！
马与驴交配所生的后代没有生殖能力！
4.进化论与生殖隔离现象相违背……
zhenyam
达尔文进化论是目前科学界都认可的学说，这点毋庸置疑。但是这挡不住我们去质疑它，毕竟科学就是要大胆的质疑我们所不理解的东西，小心去求证。包括我自己也是很质疑进化论的。
物竞天择，适者生存，是进化论的重要思想，物种在生存过程中不断的为了适应环境而改变自身，使自身更具有生存竞争力。
然而，进化论有几个方面还不能很好的去解释。
第一：寒武纪生命大爆发
寒武纪大约起源于5亿年前，在寒武纪的化石中，发掘了大量无脊椎动物，生命好像突然就遍地开花了。而在此之前的化石中却无任何相关痕迹，让人不得其解。
第二：长颈鹿的进化
进化论说长颈鹿是因为环境改变，低矮地方没有足够的食物，导致脖子长的能更好的生存进而进化成现在的长颈鹿。然而，如果此事当真，那当时应该会有大批量的短脖子食草动物灭亡。而且，为何进化方向是脖子而不是腿，更长的腿一样能够获得更多食物，还能获得更好强大的奔跑能力，对生存会更有利才是。
第三：哺乳动物抛开外形看，所有身体器官都大同小异。
甚至包含部分非哺乳动物在内，大部分物种都含有和人类类似的五官和五脏六腑。这难道是大家都商量好了往这个方向进化吗？
以上这些仅仅是本人的一些不解，可能是我学识不够吧，所以在这里瞎质疑一下，科学就是大胆假设小心求证，有不懂的东西就要保持怀疑。
LL泽泽
任何科学研究都值得拥有质疑精神，达尔文的《进化论》是一部全面阐释物种进化的书籍，但是在它刚刚出世时遭到了广泛质疑。
人是猴子进化而来？与当时广为流传的神创人，人们显然更接受神创人这个结论。
不过也有一批科学家是支持达尔文的进化论，毕竟达尔文环形世界时发现大量化石作为参考依据。在证据面前，人们不得不正视达尔文的进化论，一场论战后最终确立进化论的地位。
然而科学的魅力在于不断的发现，进化论为人类起源提供了重要的线索，科学家们也需要寻找大量的线索反过来巩固进化论。
慢慢的科学家们也发现了许多疑点，首先是最致命的一点是：未发现过渡型生物。在达尔文的观点中，生物所遵循自然规律是“物竞天择，适者生存”，生物在逐步进化过程中，必然会产生大量的过渡性生物，然而事实上并没有发现。
因此进化论想要站住脚，还需要发现大量过渡型生物的存在，否则很难自圆其说。
目前对于生物的起源，科学界并没有更好的解释。不过与神创人的结论相比，进化看起来更可靠。
因此出现了一批科学中立者，既不支持也不反对进化论。
会讲故事的外星人
世间万物进化的原点是什么？进化论没错，但不适用于人身上，人类出现在这个世界中要么是外来物种，要么是制造物种，但绝对不会是进化物种，照现在发展看来离迷底揭晓也不会太远了吧
W一路钱行
首先，达尔文的进化论是有其科学发展的理论基础的，从目前的理论来看，科学界还没有能够推翻其理论的重大发现。另外，科学界的合理质疑也是学术科技发展的一大进步。有其质疑的观点和方向，沿着可疑的观点，去进行深入的研究和探索，有可能发现新的突破。
走走看看20180009
"质疑达尔文的〈进化论〉"本身，就是站不住脚的。因为任何科学理论的存在，总是有被实践证明其正确性的成就。不然，它就没有存在的必要。〈进化论〉己经存在两百多年，首先反对它的是西方神学，其次质疑的是一些糊涂学者。其实，只要建立在科学实践上的理论，开始不一定是完善的，因为得到的各种客观资料不一定完全，有待于补充和发展，随着资料的不断发掘去丰富，就能达到理论上的更多补充。现在考古、发掘的丰富资料，不仅越来越明了达尔文〈进化论〉的完全正确性，而且充分补充了它的不足部分，完善了科学理论的内容，对于指导人类发展道路的认识，更具伟大的意义! 所以，恩格斯说的，〈进化论〉是十六世纪以来，伟大的科学著作之一，是完全正确的。希望质疑它的有科学兴趣的朋友，看看当代丰富的考古、发掘的很多资料和研究成果吧！有利扵提高自己的科学理论水平，看清人类发展的道路，这是非常重要的啊!
永柏惠远
[进化论]人之将死，其言也善，达尔文临终时透露：地球上除东亚人真正进化成人类，其它人种都不能算人类，只能算类人猿，据我研究，印度人种需要一万年进化成人类，白种人需要一万伍仟年进化成人类，黑人需要二万年进化成人类。
路透社评论员
头条有一个很大的优点，就是发动大量外行人群参与科研命题的讨论，使之有了娱乐性。比如对宇宙的讨论，对进化论的讨论，对转基因的讨论……外行人群尽其想象，用自己的眼界来揣摩他看不到和不了解的东西。
但科学这东西比较费劲，证明一个东西要花费很多研究很多资料，反驳这个东西也需要很多研究很多资料。这些研究资料和报告用“等身高”来形容一点不过分。谁也不可能掰开揉碎的给每一个路边吃瓜的讲这些东西，他也不可能懂。所以只能把研究现状告诉他，这有点拉大旗作虎皮的架势。
不过这样比较省力，言简意赅。
到目前为止，大量地史考古资料和生物进化理论研究，只是丰富和补充了达尔文进化论，像一棵大树，它长出了更多的树枝。业内现在还没有人否定它（我是指专业人员），顶多是对它某个环节质疑。
这棵大树的旁边，就是外行人群八卦了很多自己的“进化论”，非常有娱乐性。饭后茶余读来非常开心[可爱][可爱][可爱]
落地的果子
太有道理了，进化论就是个想象出来残缺不全的理论，而且很明显不合理，比如说，人是猴子变的，猴子是什么变的，那个什么又是什么变的，总之最后也没有答案，这里面有个问题，人进化这么多年，怎么会写字才几千年呢？以前进化都不完美吗？后面还会进化吗？
