佑童小兒健康
必須有責任，這麼嚴肅的問題必須要正確對待！孩子都摔倒了，幹嘛，這是要幹嘛？這小區還讓不讓人住了！連個路燈都不修！都讓孩子摔倒了！性質多麼惡劣！都摔倒了有木有！大家都來看，路燈沒修，孩子都摔倒了！什麼叫沒帶好自己孩子，什麼無理取鬧？孩子摔倒了！看見沒？再說了自己的孩子很聰明的，這麼大了讓他自己跑跑跳跳很正常的，憑什麼我還要處處留意！燈要是不壞，孩子眼睛好著呢！怎麼會看不見摔倒了！我按時繳納物業費，我就要享受應有的待遇，我交了錢了就這種待遇？憑什麼！孩子都哭成啥樣了！必須賠償！賠錢！越多越好！。。。。。。我是沒啥文化，樓主既然能提出這種狗屁問題，想必也就是想得到自己認為對的那種答案，我看看覺得真的TM蠻搞笑的，可能地球溫室效應有變動引起月球轉動不規律從而導致局部地區地心引力失常才導致樓主的衛生間無法得到應有的地心引力，從而憋的神經末梢壞死才出現這種問題的出現，恰好被我看到了，給你鼓掌，配合你一下。
全車貼滿新手標
我覺得物業有一定的責任，他們沒有盡到管理職業，開發商需要承擔一部分責任，因為他們沒有把路鋪平。規劃局有一部分責任，因為他們規劃小區的時候沒有看好地方，最大的責任是袁隆平，因為他讓你吃的太飽了！
智匯樂
這種情況，即便是非要因此追究出點物業的責任，比如物業未能及時修復路燈，物業管理不到位，但這點責任對於寶寶摔傷也微乎其微。懂得維權是好事，但也要有良知把守底線，超出正當維權範疇，就會讓別人認為有些藉機訛詐意圖。
首先，你是孩子的監管人，看護寶寶安全是你分內之事，在視線不好的路段可以抱起或者牽著寶寶走，避免寶寶摔倒受傷。正常情況下家長第一時間會反思自己，帶孩子去治療傷處，而不是藉機想向別人追責。
其次，即便真的付諸法律，也是孩子的監護人應該承擔主要責任。如果非要把寶寶摔倒這件事情怪罪在別人身上。，那麼發明電燈的愛迪生是不是也有責任呢？真非要給物業找些責任，那就是物業方面收了業主的費用，自然應該承擔相應維護小區安全的責任，應當及時修理損壞的路燈且在相關路段做警示標語，物業方面的確也存在失職。
總之，物業要提高管理水平，避免失職。寶寶監護人要看好寶寶的安全，正當維權，相互理解，構建幸福和諧社會！
快牆發展
我覺得小區物業非常有責任，因為不該讓這麼有素質的人住小區，該住天上
窮邊加
我覺得這種事就不要問了。孩子的監護人是幹啥的，一旦有事總是找別人的問題，這樣好嗎？社會在進步，人民素質在提高 ，你不能這樣刷下限，這樣不好。該是你的事就是你的事，義務就是義務，責任就是責任，擔當就是擔當。發現問題或者出事情了，最好學會先檢討一下自己，明明不關別人的事，還要強加給別人，你良心過意的去嗎。我不想再多說什麼，好自為之吧！
qiaojinming
如果確實因為路燈損壞沒有及時維修而構成安全隱患，造成孩子摔傷，物業當然會有一定的責任，不過作為孩子的監護人，未能預見到應該預見到的危險因素，或者預見到了危險而放任事故的發生，應該承擔更大的責任！
魔笛121212
看到那麼多人那你，我唯一想說的是怎麼罵的不難聽，要是再難聽點就好了，這樣就能配得上您那個流氓氣質了！
豆豆connie
呵呵，你咋不問地球有沒有責任呢？沒有地球引力孩子就不會往下摔了。最該擔責的是你自己，你是第一監護人，自己沒看好孩子，孩子摔了怪這怪那。以後誰和你家孩子在一起誰倒黴…瞬間開始同情你周圍的其他孩子了。願他們有感知，離你孩子遠遠的。
剛哥的老婆147
首先我想問問物業有什麼責任？作為孩子的監護人，你做到了看護好孩子的任務了嗎？自己摔倒你要找到自身所在的問題吧？在小區內，不是出事都怪物業的。
習慣囿沵143440688
你鎮他孃的是個人才。
