清朝搞政治最強的皇帝，康熙雍正乾隆都不如他，可一直被人們忽略
清朝是中國歷史上最後一個封建王朝，共經歷了十二位皇帝，時至今日，一提及清朝，很多人就兩個印象，第一是清宮劇，每天皇上的後宮勾心鬥角，好不熱鬧。第二則是喪權辱國，晚清時期被外國列強不斷欺侮。那麼真實的清朝又是什麼樣子呢？
以一個旁觀者角度而言，清朝也創造過文明的巔峰，這個朝代的存在對於中國也有著非常必要的存在，清兵入關後，康雍乾三朝確實比歷朝歷代很繁華，雖然在科技方面停滯甚至倒退，但總的來說歷史還是向前發展的。
每每提及清朝最厲害的皇帝，很多人第一個想到的都是乾隆，乾隆皇帝在文治上重視社會穩定，五次減免天下錢糧，三免八省漕糧，很大程度上減輕了農民的負擔，加之乾隆時期人口大幅度增長（乾隆六年，人口首次破億，乾隆五十七年，更是突破了3億），在武功上，乾隆也平定了準噶爾和大小和卓叛亂，將新疆納入中國版圖；反擊了廓爾喀入侵，捍衛西藏主權；鎮壓了林爽文起義，保衛了臺灣統一。
不可否認的是，康乾盛世創造了一個輝煌，但是作為清朝的奠基者，皇太極的功績也是非常大的。只不過皇太極被後人所忽視。在清朝時期，八旗軍入關之前，就是皇太極奠定了基礎。那麼沒有皇太極的話，恐怕清軍不會入關。
朝代的新舊交替都有它的歷史必然性，所以清朝的建立也是順應歷史時代的發展，如果我們僅僅是從近代屈辱的歷史角度來看待問題就會顯得有點狹隘了。清朝的出現肯定會有他的道理，那就是相對於明朝，清朝的建立還是有一定的依據的。
在清朝無論是火器發展還是文化創作都有了很大的發展，也可能是因為發展的太好，所以看不到自身發展的侷限性才會使中國陷入這樣屈辱的地步。作為一個封建帝王時代，歷朝歷代都是如此，都不會想放棄自身的利益來換取社會的發展。
皇太極從少年起經常跟隨父親及兄弟狩獵和征戰，練就了一身本領，騎射樣樣精通。少年時期的皇太極就比同齡人不一樣。別人還在父母的庇護下無憂無慮的玩耍時，皇太極已經在管理家族事情上獨當一面了。當時人們相當崇尚武功，而皇太極的武功遠遠超過才十幾歲的多爾袞，與代善比也不相上下；此外，在政治識見、軍事才能和個人威望上，皇太極都高出其它貝勒一籌。所以在努爾哈赤心裡皇太極是最合適的繼承人。
1626年，努爾哈赤因為寧遠之戰失敗抑鬱而死，皇太極在眾人的擁護下繼位大汗，繼位之後，皇太極大刀闊斧的進行改革，愣是將一個遊牧民族的國家改革成為一個封建王朝，同時在戰略上征服了朝鮮和蒙古，解除了攻打明朝時的後顧之憂，1636年，皇太極在盛京（今天的瀋陽）稱帝，建國號大清，以武力逼迫李氏朝鮮臣服，後在松錦大戰中生俘洪承疇，至此明朝在關外防線全部崩潰。
雖然皇太極在位期間不斷學習漢文化，實行滿漢一體，保護漢人，減輕農民負擔，發展經濟，整頓軍備，想著有朝一日入主中原，但命運很是造化弄人，1643年，皇太極猝死於清軍入關前夕，並沒有看到清軍入主中原的時刻。
皇太極的做法，大概效仿了諸葛亮。為了能夠一步步吞噬明朝，他必須先解除後顧之憂，先征服蒙古和朝鮮。皇太極曾經兩次遠征朝鮮，在穩固的後方之後，他把爪牙伸向了蒙古。為了能夠鞏固自己的權力，他是什麼招數都用了。
軟的方式用政治聯姻，封官加爵。硬的方式用刀馬威懾。為了能夠讓自己壯大起來，他不斷學習漢朝的先進文化。一邊大力發展經濟，一邊購買火炮，完善軍事裝備。早期的滿清，是打不過明朝的神機營的。而到了清朝入關時，滿清的野戰炮隊，那已經非常成熟了。
時至今日，中外學者一致認為皇太極是遊牧民族中的天才，可以稱得上是滿清帝王之首，無論是文治還是武功，在中國曆朝歷代的皇帝中都能排得上名次，他的才華不亞於劉邦和李世民等人，但正因為他是滿人出身，所以現在很多人對他依舊是很有偏見。
閱讀更多 琪哥說歷史 的文章
