时光潋滟滴墨盛放1
如果你没有价值，就不要谈论什么“人脉”二字，这个说的非常好！
每个人都有自己的低落期，也有自己得高潮期。在低落期，就让自己隐藏起来，卧薪藏胆就是了，别到处声张，也不好到处诉说自己得艰难与不易！
尤其现在疫情管控期间，说实话很多小微企业真的难，看似媒体报道得各种有利消息，其实距离你我小微企业十万八千里，别想着能够跟你我有关联，够不着！
这个时候，千万不要跟那些你公司业务正常情况下很多打交道得合作伙伴说太多你得难处，因为——+你心中得难、你口中得不易，在他们看来就是一个新闻，一个符号，没有任何实际愿意，更没有与你感同身受得“痛苦与焦虑”！
alebang
上学的时候老师说过这样一句话，所谓的朋友就是利用和被利用的关系。当时没有理解的这么深，生活却给我上了重要的一课。
从做生意开始，我的社交网络就变的广而大，行行色色的人群，那时候感觉生活的很风光，在这个小城里没有什么事能难的到我（当然都是日常生活的小事），什么事情都能弄个基本满意，当然代价有时候会比不认识所谓的这些人要大的多，比如车子给扣了，正常几百块的钱，却为了面子找了谁，结果请次客花千多块，呵呵，好处就是下次认识了。别人帮你做的每一件事，要不就是日后还情，要不就是有求与你，再不然就是想着能从你这得到些什么？这就是楼主所说的价值交换吧。
生意倒闭，本想着利用社交人脉找个路子东山再起，可现实就是，一夜之间所有人都对我避而远之，请客都请不来的那种，原来三天二头跑我那喝茶吹牛的人都找理由远离我，可能在他们眼中我就是那个没有价值可以开发的人吧。
刚开始我想不明白，平时我没有对谁坏过，也从不欠谁一分钱，为什么会到这一步呢？不过现在想通了，因为开始老师讲的那句话。很难听，却很现实。换成是我也会这样做吧，你现在生活的地位定性了你的社交圈子，你差就要被圈子淘汰，你强你就会被圈子仰望。愿大家都做自己圈子里的那根大柱，吃饭时你吃菜别人不转桌。加油吧。
小乐日记
这话说得比较深刻。其实不仅是社交，贯穿于所有的职场上的人际关系始终的都是利益交易。这个不难理解。好像是某位哲人说过一句话一一资本主义把一切都搅拌到利己主义的𣲙水中。因为市场经济的主旋律就是利益交换。其他的都是这个主根上生发出的枝叶。尤其在职场上更是如此。如什么爱情、友谊以及亲情等等背后都或隐或显地有利益交换的影子。
可能有人说当下就没有什么真正的情感了吗？客观的说，还是有的。真正的情感是与农耕文明相对应的。在社会转型过程中，还会残留部分真正的情感,但在逐渐地减少。想想为什么有些老人喜欢同学会。因为在这层关系上，市场经济的影响较小；基于同样的道理，有人喜欢边远地区的风土人情，因为在哪里能够找到人间真情。
似乎这话说得有点儿苛刻了。其实这在西方国家就是这样。
在我国社会主义市场经济条件下，真情还是无处不在的。我们传承了中华文化的优良传统，和谐友爱的核心价值观已经深入人心。例如当下的抗疫过程中，党和政府带领大家共同努力，举国家之力与病毒斗争。还有奋战在一线的白衣战士，以及群众中涌现出来的感人事迹都证明了这点。
天道若龙
所谓人脉，是指人际关系，或者人与人互相联系而构成的关系网络。
人是群体动物，生活在这个世界，就会有群体生活，自然要建立各种各样人脉关系了.
工作的目的是为了更好地生活，每个人都要搭建社会关系，不管是同事关系，上下级关系，亲戚关系，客户关系，朋友关系，都在一生中必不可少。各有各的价值，有精神需求，有物质需求。
人脉既是关系，不管是精神上还是物质上，只要能给你带来实惠，即是你说的价值交换，都未尝不可，都是人脉关系的产生物。
现在社会节奏快，生活压力大，时间紧张，尽量减少不必要的无效社交，只要不能给你带来精神上的享受或者物质上的利益反而阻止你进步的，引起你烦恼的社交最好不去浪费时间。
当然还要提一点，在社交中，想交往到优质人脉，想得到更有价值的东西，或职位，或金钱或友谊，必须先武装自己，提高自己在某一个领域的知识或者技能，能拿的出手的才干，善良正直，符合社会的主流价值观，钱只是一种介质，是用来满足个人精神层次和物质需求的。
有了人脉，才有价值交换的可能。
芬芳满甸
兄弟，我是赞同你的观点的，有句话不知道你听说过没有，你想和什么样的人交朋友，你首先得提升到这个层次，物以类聚，人以群分。所以社交的本质就是交换。你没有一定的资历和能力，你所认识的这么多大牛，那么多高手，仅仅只是认识而已，还能做什么？这种人脉有什么用？期待他能给你批个条子？还是让他从他的亿万家产中给你分一点？低三下四的攀附，一厢情愿的讨好，基本无济于事，不会成为可靠的人脉关系。
人脉，何为人脉，举个简单的例子，人们常说酒肉哥们，大家因酒聚在一起，在酒桌上三杯酒下肚，都是失散多年的兄弟姐妹。下了酒桌呢？各奔东西，有利益了才会联系，这种算什么人脉？仅仅认识而已，泛泛之交，不能称之为人脉，所以有效的社交就是要忘记人脉二字,大家在一起有共同层面上的话题，有共同语言，相悻相惜，能够长时间的保持互帮互助，交换意见，平等相处。
所以真正的人脉不是你认识多少人，也不是多少人认识你，也不是奉承你的人有多少，也不是被你使唤的人有多少，而是你困难的时候能出手拉你一把的人。
以利相交，利尽则散，以势相交，势去则倾，以权相交，权失则弃，所以真诚的交友，大家坦诚相待，相互学习，相互进步，持续的保持良好的关系，才能算作是人脉关系～
勇敢的大革
大家好，我是艾米丽，感谢关注小艾的极简生活。
我个人非常赞同“社交的本质就是价值交换”这个观点。
所谓人脉，就是人际关系。
好的人脉，就是有价值的人际关系。
要从别人那里得到价值，首先必须是你对别人有价值。
人脉也是讲究“门当户对”的，否则就是无效社交。
成年人的世界没有对错，只有利益交换，也就是价值互换。
我们的社会从古到今就是一个在交换中发展的社会。无论是原始的物物交换，还是以货币为媒介的商品交换，都遵循平等互利原则。我们的人际交往也是如此。
有一次参加校友会，来了几百人，有各个年龄段的来自各行各业的校友参加。有些校友确实已经是非常厉害的，比如某著名医院的副院长，还有公司董事长，私募基金总裁、大学教授等。
然后有几个刚毕业的年轻校友，在就餐期间就挨个儿地添加大家的微信号。虽然我不抗拒他们加我微信，但是我也不会主动去加他们的微信。
不是说加了一堆牛人的微信，就是你的人脉。你要经常跟他们有互动交流，想想自己有什么能帮到他人，让他们持续地记着你，记住你的闪光点。而不是说下次再见面的时候，他们已经想不起你是谁了。
有一个小师弟做得就很好。他还是在校大学生，虽然还没有工作，但是他在组织校友会的时候，非常积极主动。别人出钱他出力。他利用自己比较充足的业余时间，帮助筹备组组织校友会活动。忙前忙后，付出了蛮多时间和精力。对校友聚会的顺利举办，做了很大的贡献。
所以后来他成了校友会活动筹办组的一个重要一员。由于经常露脸，跟很多优秀的师兄师姐们也很熟。这就成了一个结交人脉的比较好的机会。
我有一个前同事，跳槽去了一家行业展会公司工作。有人羡慕他说“哇，你可以认识好多行业著名公司大佬、总裁、专家”。他说：“没啥用，我认识人家，人家不认识我，最多碰到了友善地打个招呼”。
所以就算你认识再多牛人，也没什么用，如果不提高自己的话。每个人时间有限，凭什么要花在你身上。
所以不要总是想着自己有多少人脉。想从别人那里得到资源，你得先努力提高自己并发现自己的优点长处哪些对别人有用。
想要得到别人的帮助，就应该先帮助别人。当你成为一个对别人有用的人，自然会有人找上你，也愿意跟你来往。
小艾的极简生活
若个人“价值”不大，认识再多的人也没有用。
在商业或者职场上面，这个观点是正确的"人脉的本质是价值“，若个人“价值”不大，认识再多的人也是没有用的，当然别人也不想认识你。
我们生活在这个时代中，很容易与各种各样的人产生不同的联系，但是究竟什么样的关系是长久的，而不是像过客一样，不知道有没有静下心思考过这样的问题。
但是在生活中我们和其他人的关系多数呈现的是朋友，同事等，很多人说朋友是因为我们之间有共同的价值观或者”兴趣爱好“产生的，可是我们忽略了本质问题，就是无论是朋友，同事，还是亲密的关系，相处都是需要彼此有输出的，可能是情感上面的，可能是关心，也可能是金钱，也可能是资源。。。。
无论是哪一种关系，自己都要输出的一些东西，也就意味着我们是有利用的价值，只是价值讲究的是”相互匹配“”等值交换“等。
所以当自己不优秀的时候，无论认识谁，其实都是没有用的，因为别人不想认识你，或者说记住你，本质自己不能给对方带来什么。也就是说自己的识别度在圈子里面不高，如果自己想打开人脉圈，其实并不是一件困难的事情，前提是提升自己的价值。
胤兴vlog
社交中，人脉一定要有，也是互相的，看你有什么价值才能进入到什么圈子，不能说你认识某人了就跟他称兄道弟了，问题是你能为他产生多少利益，平时在一起喝点酒，唱个歌的那些也都是酒肉朋友罢了，真正的人脉是互利的，他今天帮了你，肯定他觉得你这个人值得帮，起码不会损害他的利益。反之，你也一样的，就跟走亲戚一样，今天他帮你过了生日，明天他过生日的时候你也要过去一样的，所以当你有别人利用价值的时候，你才能有所谓的圈子和人脉。
随缘一奋斗者
非常同意这个观点，单靠人脉进行社交局限性比较大，也不长久，那么价值互换怎么理解呢？价值互换就是需求的互换。
1、人脉在社交初期可以起到一定作用，但随着社交的深入，当对方发现你的水平不如他时，或者他在你这里得不到想要的需求时，他就会抛弃你。
2、社交与营销一个道理，也就是发现需求并满足需求，最后得到相等回报的一个过程，相辅相成，共同得益并共同成长。
3、价值互换，也就是相互需求的满足，他必须是相互等量的交换，千万不能只让一方付出，这样的社交不会长久。
因此，社交的本质是价值互换，也是相互需求的满足。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f3aa000a63565e5ded65\
豫见张伟
社交的本质不是价值互换，我认为。
社交除了价值互换之外，还有情感的交替。
所以，价值互换不是社交的本质。
那么价值是什么？
价值来源于自然界，并随着人类的进化而进化，随着社会的发展而发展，价值的终极本源只能是运动着的物质世界和劳动着的人类社会。但是对于人类社会，不同的人对价值的理解也是不同的。
(1) 一个人的价值应该看他贡献什么，而不是看他取得了什么。
(2) 商品的一种属性,其大小取决于生产这件商品所需的社会必要劳动时间的多少
财产价值
(3) 积极作用
斯役之价值。——孙文《 序》
卫护古典传统的价值
特别说明：以上价值的部分定义引用自百科。
从定义中没有看到任何情感方面的说明，但是为了更加准确，欢迎在评论处引用其他定义讨论。
这里提一个有趣的思考：社交中的情感交替是价值互换的一种形式？
如果能论证情感交替是价值互换的一种形式，那么就可以说明社交的本质是价值互换。
情感交替是社交中重要的成分，而情感是抽象的，复杂的。
我们设想一下以下情景有没有价值互换。
①安慰与倾述
②羞辱和蒙羞
③喜爱与被爱
这些还有情感交替的社交场景有没有价值互换呢？如果有价值，那么是什么价值？价值是互换的还是单方面的得到和失去？
显然，大多数人没有办法直接回答并说明这两个问题，可能是知识水平和认知程度不够的原因。
但是，我们可以说明一个问题。
当绝大多数人，对问题涉及的概念性词语无法理解，对问题的涉及的关系无法理清的时候。
说明这些问题是至今为止都没有论证和说明。
因此，我们采用最后的方法。
谁举证，谁证明。只有当证据真的能说明这个观点，并得到科学和大众的认可，我们就可以承认这是对的。
最后说明，情感交替是社交中真正存在的，所以也是社交的主要成分之一。
终上，我认为价值互换不是社交的本质。
社交中是否忘掉人脉？
我觉得没有必要，因为人脉就是社交圈的整合。有价值互换的人也可以从人脉中来的。
忘掉人脉就没有必要了，不要把注意力放在数量上，而是质量上。
我是阿书，感谢你的提问。如果觉得阿书写得还不错，那就点赞关注吧！
特别说明：所有图片均是来自网络。
