2020-02-10 09:59:29 佚名

國際小曉生

日本，不再需要美國駐軍不可能。

美國，主動撤出日本駐軍不可能。

因為，都不符合他們的利益訴求。

日本希望，繼續綁在美國的戰車上，不斷突破和平憲法，不斷強大武裝力量。日本希望，美國和中國、俄羅斯等全世界的國家鬥，只有這樣美國利用日本的要求、範圍、支持的力度，就越來越大！最好，是美國被別的國家打趴了。日本跟著也強大到美國控制不了的地步，這是日本核心戰略。

美國希望，日本鬼子聽話，多發展武裝力量，在美國和別的國家衝突時，日本可以出面協助。也希望，日本和中國、韓國、朝鮮、俄羅斯發生衝突，衝突越大對美國越有利，日本依靠美國的要求就越大，日本就越需要美國的保護。美國，也理所當然的達到長期控制日本的目的。

戰爭與和平，本身就是雙刃劍。

一看誰會借力打力。

二看誰會挑撥離間。

三看誰會創造機會。

四看誰會隔岸觀火。

五看誰會虛張聲勢。

六看誰會拉幫結派。

七看誰會團結力量。

八看誰會平心靜氣。

九看誰會裝瘋賣傻。

十看誰會趕盡殺絕。

說到底，這是個考量戰略和智慧的事情！

成長新視點

日本腦後長有反骨，美國早已知道，所以美國在搞技術產業方面總是留有一手，比如，日本看到我們的殲20上天試飛了，心裡也是著急，就宣佈要自己搞第五代飛機（心神），美國冷眼旁觀，不動聲色，日本勞神費力一番之後，自己就有些氣餒，這個時候，美國發話了——我們合作生產F35吧，可以給你授權，生產部分部件，還可以組裝整機，如此，日本只好放棄“心神”的研發，轉頭和美國合作。

故此，日本政府軍備越來越強，但離真正的技術獨立、軍事獨立路還很長。但是，日本並不願意處處受制於人，假若不讓美國駐軍了，美國怎麼辦？

首先，你美國可以賴在那裡，不走，日本政府也不能怎麼樣，除非策動當地民眾造勢，驅趕美軍撤出。可是美國在日本的基地眾多，想做到也不是一件容易的事。

其次，製造安全危機，讓日本感到害怕。這美國駕輕就熟，象中東的盟友，象歐洲盟友，都是在美國製造的危機之中，時刻感到不能離開美國，一旦離開就朝不保夕。

再次，制裁。日本的軍備越來越強，並不等於什麼東西都是“獨立自主”，美國不給零配件，不給維修保養，不給升級換代等等，日本許多美式裝備都會癱瘓趴窩，喪失戰鬥能力；日本承受不起這樣的代價。（圖片來自網絡）

第四，日本在國際間是政治上的“矮人”，許多政治訴求需要美國發聲或美國的支持，日本一旦和美國鬧翻，日本還怎麼在政治上站立起來？比如將其逐出G7.

總之，日本想擺脫美國的控制還很遙遠，日本能夠不斷更新裝備，也是在美國的默許之下才有的機會，在全球戰略之中，美國這幾年有些力不從心，需要日本替自己出錢出力，減輕自己的負擔，反之，日本那是寸步難行。

見腫消世界

二戰以後美國在日本的駐軍，跟美國在其他盟國（比如英國、澳大利亞、加拿大等等）的駐軍性質是完全不同的。後者屬於兩廂情願的軍事合作，對象國家如果不想繼續保留美國駐軍了，雙方還是有的商量，可以通過談判的方式把美國駐軍禮送出境，上個世紀90年代美國從菲律賓撤軍就是這樣的典型案例。前者則是戰勝國對戰敗國帶有懲罰意味的軍事佔領，美國是否在日本駐軍取決於美國的需要，跟日本需不需要沒有一毛錢關係。

這種情況類似於德國的遭遇，二戰以後被美蘇英法四國分區佔領，德國自身是沒有任何發言權的。後來利用蘇聯解體的機會，德國以鉅額經濟援助為條件換取了蘇聯同意放棄對德駐軍的權力，但是至今國內依然保留了美英法三國的駐軍。所以日本想讓美國駐軍離開談何容易？除非美國步了蘇聯的後塵，主動實施戰略收縮，放棄整個西太平洋的勢力範圍，否則對於日本這個亞太地區的橋頭堡，美國絕對會牢牢地將其抓在自己手中。

至於“日本的軍備越來越強了”這個說法，也是值得商榷的。如果單純從日本自身軍備發展來縱向對比，當然比起以前肯定是有所提高。日本自衛隊海陸空主戰裝備都在持續不斷更新當中，比如空自採購了F35A、E2D，啟動了自研五代機項目；海自有摩耶級宙斯盾驅逐艦、朝日級通用驅逐艦、蒼龍級改進型常規潛艇，還計劃建造中型航母引進F35B，打造真正的航母戰鬥群。就連最沒有存在感的陸自也新添了10式主戰坦克、AH64D等新玩具。

但是如果跟周邊國家（特別是像美國、中國、俄羅斯這樣的在亞太地區佔據主導地位的世界級軍事強國）縱向對比，日本的這點軍備就明顯有些不夠看了，而且差距還在不斷地拉大當中。其中作為日本最主要的假想敵，中方軍隊這些年的實力更是井噴式的突飛猛進，無論是全體系作戰能力還是遠程火力投送能力，都絕對不是小國寡民的日本依靠一己之力所能應付的，在這種情況下日本反而更加需要美國的軍事力量給自己提供保護傘。

退一萬步講，就算日本人的腦子裡面搭錯了一根筋，非要擺脫美國的控制自立門戶。美國也有充分的理由和足夠的實力，以維護二戰戰勝國合法權益為藉口，果斷對日本實施軍事管制，剷除不聽話的政治勢力，重新扶持新的親美ZF上臺，就像上個世紀五六十年代蘇聯干涉匈牙利和捷克斯洛伐克那樣。我們不難看出，日本不管怎麼發展軍備，充其量也只是茶壺裡面的風暴，是沒有能力掌握自身命運的，不得不身不由己地淪為大國對抗的棋子。

晨曦談兵

說說個人觀點：

第一，日本很長時間內不敢宣佈，不再需要駐日美軍。

當下的日本，無論誰當首相，都會把美日同盟看得非常重要：美國承認美日同盟，日本高興得屁顛屁顛的；美國不承認美日同盟，日本急得像熱鍋上螞蟻。因為日本做賊心虛，曾在二戰期間侵略過很多國家，總是擔心其他國家報復自己；尤其是與俄羅斯還未簽訂和平條約，理論上說還處於戰爭狀態，俄羅斯隨時可以收拾日本。所以，日本必須抱緊美國的大腿，只有在美國這把庇護傘下，日本才能過得安穩。而這一種狀態，肯定還要持續相當長的時間，日本不可能短時間內掙脫美國的束縛。

第二，假如日本宣佈不再需要駐日美軍，美國也會狗急跳牆。

一方面，日本膽敢這麼做，說明日本強大了，說明美國衰落了，美國根本無法保護日本了，日本也不需要美國保護自己了。果真到了那個時候，美國必定狗急跳牆。

另一方面，美國還擔心日本報復。一者，美國曾經讓日本吃過兩顆原子弾，導致日本成為世界上唯一吃過原子彈的國家，遭到原子彈襲擊的日本廣島和長崎，至今沒有恢復原貌；二者，美國把日本變成了“非正常國家”，這是日本的心頭之痛。日本是一個具有侵略特質而且報復心很強的國家，有朝一日日本強大了，誰說日本不會報復美國？對此，美國也是早有防備的。

然而，美國在衰落是不爭的現實，當美國衰落到人見人欺的時候，日本要對美國進行報復的時候，美國喊天不不應、叫抵地不靈的時候，美國才會知道曾經給很多國家和人民造成的災難是何等深重。美國只有真到了人為刀俎、我為魚肉的時候，才會知道和平穩定是多麼寶貴，安寧幸福是多麼值得珍惜。

毛開雲

如果日本不需要美國駐軍了，美國會馬上削弱日本的軍備，施加制裁措施，逼迫日本繼續選擇美國駐軍，美國完全能夠辦得到，因為我們必須注意到一個事實就是，日本的軍力是加強了，但是是在美國提供武器的基礎上加強了，日本對美國有國防依賴性。

日本是一個軍事戰略不受自己左右的國家，日本的國防軍事戰略要受到兩個官方文件的確定，一個是日本防衛省出的年度《防衛大綱》，一個是日本和美國每隔一定時間就進行修改的《美日安保條約》，日本每年都會根據這兩個指導性文件的要求來規劃自己的軍力籌備和發展計劃，同時也就表明，日本要取消美國駐軍，首先需要在美日安保條約中進行確定，美國是不會允許的。

美軍駐紮在日本，這是二戰日本戰敗，美國戰勝的結果，這不是日本邀請美國來，美國欣然應允的，這是不受日本的意志左右的。日本如今在國際外交、政治、軍事上完全的倒向美國，這其實就是這一美日安保機制發揮的作用，也不用笑話日本的選擇，畢竟這是沒有辦法的事情，美國駐軍就在那裡，第七艦隊就在那裡，轟炸機就在那裡，你不受人家制約是不可能的。

美國會允許崛起第二個強大的日本來挑戰自己在太平洋上的優勢嗎？顯然不會，如果有一天美國覺得日本的軍備發展超過了自己希望的水平，他會馬上採取措施進行削弱，他有這個能力。日本海上自衛隊確實軍艦不少，可是每一艘都裝備了美國的LM2500燃氣輪機，如果美國不高興，日本的軍艦就連動都不能動了。

日本幾乎所有驅逐艦都裝備了從美國原裝進口的127毫米艦炮，都使用了美國研發的魚叉反艦導彈，日本最先進的幾艘軍艦，金剛級、愛宕級包括已經下水的摩耶級，都裝備了美國製造的SPY1D相控陣雷達，使用的是美國的宙斯盾作戰系統。日本航空自衛隊最好的飛機，F35和F15J也全部是美國原裝進口，日本號稱國產的F2戰鬥機實際上F16的放大仿製版，我們實在難以想象離開美國日本還剩下什麼武器。

因此，日本再強大，也是美國需要他強大，美國不需要他強大，他是強大不起來的。

海事先鋒

您好，軍武雜談為您解答——日本的軍備並不強，而且核心武器裝備來源都是美國，駐日美軍具備短時間壓制日本自衛隊的實力。

日本自衛隊分為陸上自衛隊，空中自衛隊和海上自衛隊，接下來我們就日本的三大自衛隊進行一下分析，看看日本自衛隊是否真的具備對抗駐日美軍的實力。

日本陸上自衛隊

日本陸上自衛隊是日本自衛隊中的“老大”，最早是以美軍在日本召集的舊日本軍人警察部隊為基礎發展起來的，目前總人數在15萬多人，在人數方面是日本海上自衛隊和空中自衛隊人數的3倍左右。

日本陸上自衛隊下轄北部、東北部、東部、中部、西部5個方面軍一共9個師團（含1個裝甲師）、6個旅團；日本陸自目前的一個師團約為7 000～9 000人，一個旅團約為3 000～4 000人。

日本陸上自衛隊擁有90式主戰坦克約340輛，74 式坦克520 輛，10 式主戰坦克20～30輛，總數約900輛。

而在火炮方面，日本陸自擁有470門FH70式155毫米榴彈炮、75式和99式155毫米火炮150門，此外還有75式130毫米自行火箭炮和從美國原裝進口的M270火箭炮系統。

日本海上自衛隊

日本海上自衛隊的實際人數在4萬-5萬之間，裝備體系較為完整，在“日向”級輕型航空母艦完成改裝之後，日本海自除了核潛艇之外，將擁有一支大國海軍所應當擁有的大部分技術裝備。

潛艇19艘，驅逐艦27艘，護衛艦10艘，掃雷艇30艘，巡邏艦6艘，護衛驅逐艦6艘，訓練艦8艘，直升機航母4艘，以及輔助艦艇21艘等，如果不動用核武器的話，日本海自是有實力把俄羅斯海軍幹趴下的。

日本海自最強的地方就是反潛，有著“美國海軍第七艦隊反潛大隊”的戲稱。不過在水面作戰方面，日本海自目前並沒有太大的威脅，畢竟打擊一直都不是日本海自水面艦艇的主業，防空反潛才是。

日本空中自衛隊

日本空中自衛隊目前的主力戰機為4種：F-35A隱身戰鬥機、F-15D/DJ重型制空戰鬥機、F-2/2A戰鬥機和F-4EJ戰鬥機。

“鬼怪”戰鬥機就不說了，除非是對上中國的殲-7戰鬥機，不然沒什麼優勢，現在唯一的作用就是給日本空自湊數量而已，主要的任務是飛行訓練和攔截監視中國海空軍的作戰飛機和艦船。

F-35A隱身戰鬥機的首批訂貨量為40架，接下來還會增購；F-15D/DJ重型制空戰鬥機最大的問題是機體壽命快到了，老化嚴重，已經沒有了太大的改進價值，而且其只能單純進行空戰，不具備對地打擊能力。

F-2/2A戰鬥機是日本空自目前最為倚重的對地/對海打擊平臺，唯一的問題是因為太貴關閉了生產線，現在屬於掛一架少一架的情況。

駐日美軍

目前駐日美軍總共大約49000人，其中陸上38000人，艦上人員11000人。美軍部隊分散部署在位於本州島、九州島和沖繩的大約85處軍事設施中。通俗地講，駐日美軍正好把日本包了一圈。

在駐日美軍的四支軍種中，陸軍的規模最小，幾乎是象徵性存在。主要包括2000名官兵，和平時期主要負責港口設施和位於本州和沖繩的一系列的後勤支援。

駐日美軍海軍陸戰隊總人數大約18000人，第3陸戰遠征部隊是美國惟一的一支長年駐紮在海外的陸戰遠征部隊，它在海軍陸戰隊太平洋司令部的統轄之下，主要部署在沖繩和本州南部。

駐日美軍中戰鬥力最強的是第七艦隊，除了下屬的華盛頓號核動力航空母艦外，還有2艘“提康德羅加”級導彈巡洋艦以及7艘“阿利·伯克”級驅逐艦。

除此之外，美國空軍第五航空隊也駐紮在日本，其下屬3個航空兵聯隊，作戰實力已經達到一箇中等國家空軍的水平。

因此，駐日美軍雖然在地面部隊不強，但是在海空軍力量方面，對日本自衛隊還是擁有很大的優勢的，日本自衛隊現階段要打贏駐日美軍，還不是一件容易的事情。

軍武雜談

這個問題恐怕有些多慮了，就算日本軍事力量再強，還能強得過美國嗎？再說美國會允許它強大到不聽話的地步嗎？駐日的美軍達到了3.5萬人，是美軍在海外駐軍最多的，特朗普上臺後時刻不忘珍珠港事件，還動輒拿此提醒並威脅對方。這說明美國人從根本上就沒有完全放鬆對其的警惕之心。

目前為止，按照美國國防部的公開數據顯示，美國在海外軍事基地有514個（但第三方機構提供的數據顯示為800個），每年度需要的基地維護費用高達200億美元（實際上應該是1500億美元）。而日本恰恰是美軍在亞洲的最大海外軍事基地，同時也承擔著最多的駐軍費用，從最新數據來看，美國已要求日本將其所承擔的駐軍費用提升至50億美元。

面對美國最近的幾次“撤軍”威脅，日本首相安倍深知其目的是為了索要更多“份子錢”，也是為美日自由貿易協定的早日簽署，為此基本上都是滿口應承下來，而且根據9月25日的最新消息來看，正在美國紐約出席第74屆聯合國大會的日本首相安倍已經與美國總統特朗普簽署了雙方的初步貿易協議（只有汽車關稅暫時沒有囊括其中）。

由此可見，日本在面對美國的“撤軍”威脅時，其處理方式上也採取了完全與德國不同的態度，更沒有體現出德國那樣的“霸氣”。不過這也反映出日本民族的隱忍不發之強，德國人都是做不到的。可以肯定，只要日本實力上難以抗衡美國，就不可能宣佈那種不負責任的決定。

大家可以看一看下圖，上次日本首相安倍去美國訪問時，連紅地毯的邊都未能沾上，可依舊笑吟吟的。

總之，以日本短期內的綜合實力而言，根本不足以威脅到美國，也就不可能向美國提出撤軍的要求。再說，當前的日本正需要美國，至於原因嗎？不用說想必大家也都明白。

東震木

錯！美軍駐防日本性質不同於駐防其他國家，日本作為二戰戰敗國，美軍駐防日本不是為了保護日本而是實際佔領日本，這是強制性的，日本無權拒絕。所以呢，除非美國本土遭到打擊，否則美軍會一直駐防到日本島沉沒。一旦日本有威脅到駐日美軍能力的時候不排除美軍會先發制人逼迫日本自己裁軍或者自己動武消滅日本反對力量。

其次，美軍駐防日本是日本經濟發展的源動力。由於美國限制著日本，日本的軍力發展不起來，周圍的國家才會放心的採購日本產品，向日本出口各種礦產資源，假如日本脫離美國獨立，那麼必然遭到來自四面八方的封鎖與防備，那麼將直接削弱日本的經濟能力。因此，如果日本膽敢得罪美國，美國必然反過來像二戰時候那樣聯俄聯中聯韓，封鎖日本，削弱日本。

第三點，日本軍工被美國掐死了。日本在這些年被美國完全限制住了，日軍的裝備主要靠美國來提供。日本想要短期內恢復軍工大國還是辦不到的，畢竟科技研發不是一天兩天時間可以搞定的。因此，日本想要脫離美國獨立還是任重道遠。

優己

在可預見的未來，日本是不敢這樣做的。

因為日本軍備的強，就是強在美國支持的基礎上。

我們可以羅列一些日本的主要裝備，如F15戰鬥機，如F35戰鬥機，如現役的幾艘宙斯盾戰艦，如正在計劃引進的陸基宙斯盾，乃至於計劃改裝為STOVL航空母艦的出雲級直升機航母，今後也將採用美國洛克希德·馬丁公司的F35B短距起降戰機。

可以看出，日本的主要軍備體系，全是由美國的武器設備組成的。日本如果敢說不需要美國駐軍，那麼美國絕對能讓日本知道後果。

何況，美國自從二戰結束至今，就一直在日本保持駐軍，日本的自衛隊體系和美軍是高度融合的。日本在其新版防衛計劃大綱中，也強調了要促進美日軍事一體化，這就表明，日本也意識到自己離不開美國，只能是繼續維持美國的存在。

當然，現在的情況有了戲劇性的轉變，美國有史以來最大嘴的總統唐納德·特朗普先生上任了，這位美國總統倒是有可能因為軍費分攤的問題，而考慮是否繼續在日本等盟國駐軍。

按照特朗普先生的意思，今後盟友應將美國大兵的到來視為榮譽，或者是VIP待遇。既然是VIP待遇，自然是要繳納會員費的。

如果日本不交，或者是交得不夠多，那麼美國是有可能拿撤軍來威脅日本的。

所以這就不難解釋，為什麼安倍晉三要唯唯諾諾地討好特朗普，即使如此，日本也如履薄冰。

白虎堂

這個問題，問的就很有問題。

一個問題是，日本軍備越來越強不假，但是依然沒有超過限制。目前只是有了航母，輕型的，出雲、加賀、伊勢、日向4艘；前2艘稍加改進，裝備F-35B垂直起降飛機；後2艘裝備F-35B得大改，主要還是作為直升機母艦。其他的，高超武器、軌道作戰武器、核彈頭、洲際遠程彈道導彈、戰略核潛艇、戰略轟炸機，這幾個大件一個沒有。中程彈道導彈，戰役巡航導彈，化學武器，攻擊核潛艇，這幾個準大件，也一個沒有。所以，日本軍事實力，是提升了，但還沒有本質提升，進攻能力不行，自保有餘，但對別人沒有威脅，夠不上軍事強國的標準。實際上，日本軍事力量，沒有脫離美國附庸的範疇。

既然日本軍力沒有根本變化，那就涉及另一個重要問題，日本國內政治形勢、格局，也沒有變化。那日本政治格局和形勢，是什麼呢？最大的一個，日本是美國的半殖民地！一個半殖民地，軍力怎麼可能有本質提升呢？怎麼可能它說讓宗主國走，宗主國就走呢？

正像前面答案說的，在日本的美國駐軍，不是日本邀請去的，是日本戰敗後，作為懲罰和征服標誌的。當年二戰太平洋戰爭，太平洋戰區兩大佬麥克阿瑟和尼米茲，麥克阿瑟率軍進日本，成為GHQ佔領軍司令部總司令。當時，GHQ抓戰犯、維持經濟秩序、維持社會治安，甚至很多人說，麥克阿瑟就是日本太上皇。

從那時起，美國和日本的關係，就是宗主國和殖民地的關係。日本有個“橫田空域”，就是美軍橫田基地附近空域，涵蓋了日本本州島一整片，緊鄰日本首都東京。這個空域，是美國駐軍管理，不經美軍允許，進入的日本飛行器，都屬非法，不聽警告就擊落。日本這哪裡像是一個主權國家？

另一赫赫有名的佐證，就是東京地方檢查廳特別搜查部。日本各地檢查系統中，只有東京都、大阪府和名古屋三地，設有特別搜查部，專門搜查大企業，大政治家和公務員的腐敗案件。這個機構本身就是麥克阿瑟建立的，後來一直作為美國工具，控制日本政界和經濟界，上任的檢查官都要去美國學習進修，回來主要聽美國的命令，看誰反美就抓誰。下面這個圖，就是美國通過東京地檢特搜部抓的人。自民黨裡那個“經世會”的政治派別，反美，結果被端掉一片人，熟悉日本的都知道，那其中好多人，都是當過首相的！而親美的田中派，清和會，根本沒什麼事。