導言

“國之將亡，必有七患”——《墨子》

<strong>歷史似乎總有這樣一種怪局，越是到了一個王朝氣數將盡之時，其內部傾軋越是頻繁和慘烈。

墨子云，國有七患

墨子所說的“國之七患”中，有一患被稱為“所言者不忠，所忠者不信”，即有話語權的人並不忠心而真正忠心的人卻得不到信任。末代的昏君很容易被奸佞所裹挾，反把忠臣當做了威脅，做出種種自毀長城的行為。

元朝的“四等人”民族政策

元末就有這樣一位獨特的“忠臣”，他的故事遠比普通的忠臣蒙冤要複雜。

他就是苗軍統帥——楊完者，出身元朝“四等人”中最為低賤的“南人”，卻積極響應元朝中央政府的號召，領兵勤王戡亂。歷經六年苦戰，從武昌一路輾轉到杭州，最終卻被同僚暗算而亡。

楊完者的征程

楊完者，原名楊通貫，湖南城步人士。祖上曾為唐末時期著名的“十峒首領”楊再思，世代土官。元末時局動盪之時，楊完者與其父親組建“苗軍”，應徵

楊完者征伐路線

驍勇的苗軍很快奪回了武昌，從此開始沿著長江一路東進。輾轉於江淮地域的楊完者，在朱元璋攻下應天之後，率領苗軍撤至鎮江，隨後再度南下逃到廣德、湖州一線

此時元朝江浙行省丞相達識帖睦邇在張士誠的進攻下節節敗退，順勢徵調楊完者率領苗軍進駐到嘉興杭州一帶對抗張士誠。

楊完者-朱元璋-張士誠在江南的鼎立格局

注：關於楊完者的經歷，筆者在另一篇文章中已做詳細論述

“ ”

<strong>其後的兩年時間裡，楊完者不斷地擊敗張士誠，張士誠在朱元璋和楊完者的兩面夾攻下，困頓於平江（今蘇州）一帶，投降了元廷。

吳王張士誠

恰好楊完者的頂頭上司

楊完者的失敗是十分值得深思，他和苗軍驍勇善戰，在朱元璋、張士誠、方國珍幾大勢力的夾縫中穩固地維持著嘉興、杭州兩地，最終卻是因為元廷和張士誠的勾結身死。

楊完者的心思

京劇《珠簾寨》中的李克用形象

“賢弟不必想唐朝，長安哪有此地高。沙陀國有你烏紗帽，沙陀國有你紫羅袍，賢弟與孤來觀瞧。” ——《京劇·珠簾寨·數太保》

如果楊完者有自己的偶像，李克用絕對是第一位。這位在以鎮壓黃巢起義而赫赫揚名的沙陀族武將，不僅收復了長安，還一路南下逼得黃巢兵敗自殺。

黃巢起義

在此戰功的基礎上，李克用雄踞河東、對峙朱溫，兒子李存勖開創後唐，讓名不見經傳的沙陀族深深鐫刻在史冊之中。

後唐開國之君——李克用之子，李存勖

楊完者與李克用在野心上是一致的，或許他曾想成為元末的李克用，憑藉自己的苗軍擊敗張士誠、朱元璋等起義軍，以赫赫的戰功在江南割據封王，再謀宏圖霸業。

元廷的真實意圖

竹籃打水一場空

<strong>然而楊完者的這種野心註定是虛妄的空想，這要從元廷徵調苗軍的用意談起。

在苗軍崛起前，元廷在長江中下游已經陷入了完全的頹勢。徐壽輝盤踞於武昌到九江一帶，其手下明玉珍後來西進佔取重慶；朱元璋從濠州向滁州和陽一帶運動，威逼金陵；張士誠在高郵一帶與揚州的元軍對峙；方國珍反覆無常，頑據在臺州到福建一帶區域。

元末局勢圖

元廷的主力此時被劉福通等勢力隔絕在黃淮一帶，長江流域的元軍僅能通過海上與朝廷聯繫。苗軍的崛起無疑給元廷帶來了巨大助力，雖然不過數萬之眾，卻驍勇善戰。

鷸蚌相爭

但元廷對於“南人”的歧視卻是深入骨髓的，他們無非只是想利用苗軍與起義軍互相消耗，以坐收漁翁之利。

“（餘闕）俄升都元帥。廣西貓軍五萬從元帥阿思蘭沿江下抵廬州，闕移文謂苗蠻不當使之窺中國，詔阿思蘭還軍。貓軍有暴於境者，即收殺之，凜凜莫敢犯。”——《元史·餘闕傳》

特別是不少地方官員，對苗軍極其不信任。元廷曾意圖將苗軍調往淮西加強安慶路的防禦，遭到時任淮南都元帥餘闕的反對，直接聲稱“苗蠻不當使之窺中國”。

元軍作戰

某些地方守將的不信任，加上元軍在長江流域的勢力範圍不斷收縮，致使苗軍一直在遷移作戰。

<strong>作戰的地域和對象不斷地變化，所歸屬的元軍將領也不斷變更，使得苗軍雖然規模和功績日盛，卻始終無法與元軍中的直屬上級融洽相處。

元朝高官

楊完者居功自傲，以為自己的戰功和忠義足以改變元廷的偏見。殊不知元廷上層本身就不信任苗軍，徵用苗軍純屬權宜之計；同僚和直屬上級更是充滿了嫉恨，矛盾衝突不斷。

苗軍既為最高政權忌憚，又不容於同僚友軍，更無法爭取民眾基礎。只是因為苗軍是元廷在江南抵禦唯一可以依靠的軍事力量，焦頭爛額的元廷並沒有顧及去清算楊完者。

兔死狗烹

<strong>然而，或許是因為楊完者在屢屢受挫與朱元璋勢力之後心態有所變化，他居然主動勸服達識帖睦邇接收張士誠部。殊不知張士誠部一旦歸降，元廷就不再完全依賴於苗軍，對於苗軍這種桀驁的雙刃劍，自然是早早收拾掉。

缺少民眾基礎

“累破士誠兵於嘉興、杭州，績功升左丞。然苗性貪殘好殺，所過屠戮無遺，郡縣苦之。”——《明通鑑·前紀一》

然鄂勒哲（楊完者）凶肆，掠人貨財婦女，部曲驕橫，民間謠曰：‘死不怨泰州張，生不謝寶慶楊。’——《續資治通鑑·元紀三十一》

楊完者雖在諸多史籍中都沒有太多著墨，卻有很多詬病其殘暴凶肆，甚至有“死不怨泰州張，生不謝寶慶楊”這樣的民謠記載。這其中，雖不排除因民族矛盾產生了誇大和歪曲，卻也並非完全憑空捏造。

劫掠百姓

苗軍在其作戰區域內形成一種兇殘的印象，原因有二。

<strong>其一，苗軍在根本上與元廷的官軍、地方士紳、老百姓以及義軍，都存在著本質上的差異。

“苗楊完者，字彥英，武岡綏寧之赤水人，為人陰鷙酷烈，嗜斬殺。初，群無賴嘯聚溪洞，完者內深賊，持權詐，故眾推以為長。王中日棘，湖廣陶夢禎氏舉師勤王，聞苗有眾，習鬥擊，遣使往招之。由千戶累階至元帥。”——《南村輟耕錄·志苗》

剪徑強盜

從南村輟耕錄的記述中可以看出，苗軍的班底中包含了很多無業遊民，他們“群無賴嘯聚溪洞”，早期可以認為是剪徑的土匪強盜。楊完者本人也有著“陰鷙酷烈，嗜斬殺”的缺點。

“士誠素欲圖完者，而完者時又強娶平章政事慶童女，達識帖木兒雖主其婚，然亦甚厭之，乃陰與士誠定計除完者。”——《元史·達識帖睦邇傳》

江南富庶繁華

而且世居於苗夷之地的苗軍戰士，素來貧苦且民風彪悍，到了江南富庶之地很容易發生掠奪和侵犯民女的暴行。連出身土官世家的楊完者本人也曾

<strong>這也是因為苗人飽受元廷壓迫、地位低下，對漢人也沒有太多的民族感情，此時有了機會自然會有發洩的行為。

“苗有松江，火一月不絕，城邑殆無噍類，偶獲免者，亦舉刖去兩耳。掠婦女，劫貨財，殘忍貪穢，慘不忍言。官庾尚有粟四十萬餘，籍為己有。”——《南村輟耕錄·卷八》

輜重補給

其二，作為一支主要由苗人組成的“官軍”，苗軍因元廷的忌憚得不到官方的補給和支持。

而且苗軍沿著長江一路向下遊征伐，最終的活動區域——江浙已經遠離元廷主要勢力範圍，處在各路義軍的包圍和隔絕中，難以獲得補給。

<strong>而在作戰區域內，由於民族矛盾和階級矛盾，導致苗軍既無法爭取百姓也得不到本地士紳的支持。這恐怕才是苗軍多有掠奪行為的真正原因，畢竟後勤補給是征戰的根本。

結語

張士誠無疑是很有福氣的，他先後兩次因為元廷內部的傾軋而重獲新生。

賢相脫脫

第一次是在高郵，在脫脫的進攻下他已經成為了甕中之鱉，然而元廷卻鬼使神差撤掉了脫脫，讓張士誠逃出生天。隨後脫脫更是在淮南被撤掉地清算掉，元廷在淮河流域的十萬大軍很快就潰散掉。

<strong>第二次就是在平江，被朱元璋和楊完者逼到了絕境。恰在此時，楊完者和其頂頭上司達識帖睦邇的矛盾似乎到達了臨界點，二人一拍即合，迅速達成了暗算楊完者的毒計。

朱元璋

<strong>而楊完者的苗軍作為一支被四處徵調的特殊軍隊，與元末農民起義的三大核心勢力（徐壽輝、朱元璋、張士誠）都發生過交集，也對這三大勢力產生了一定的影響。

古代杭州城一角

其中影響最深刻的要屬張士誠。儘管降元后張士誠在

張士誠經濟來源沈萬三的家宅

同時，在嘉杭的數次戰敗、楊完者餘部的打擊，以及分兵造成其西線與朱元璋作戰時的劣勢，都極大地影響了張士誠的心態和鬥志

平江城地圖

<strong>應天-平江-杭州這一三足鼎立態勢的失衡，給朱元璋帶來了巨大機會。

楊完者雖然在

張士誠的結局

<strong>沒有苗軍的牽制，朱元璋可以在東線全力應對張士誠。再加上張士誠與方國珍也素有不和，張士誠在暗算楊完者的同時，也為自己掘好了墳墓。

閱讀更多 霄林天 的文章

關鍵字: 劉福通 黃巢