孫儷夫婦捐款被噴,韓紅做公益被黑,我們該為“偽善”羞愧嘛?

新年伊始,一場突如其來的新型冠狀病毒,打亂了人們的正常生活。全國人民都在為抗疫情努力著。

據瞭解,此次娛樂圈內明星捐款也紛紛捐款,獻出自己的愛心。韓紅慈善基金會目前,已經籌集到了業界同仁的捐款達3億多元。我原以為這些善舉會得到網友的讚許,然而,讓筆者錯愕的是,好多明星招到了道德綁架。

孫儷夫婦捐款被噴,韓紅做公益被黑,我們該為“偽善”羞愧嘛?

孫儷和鄧超夫婦是最慘的一對,此次兩位為武漢募捐了30萬元的善款,有些網友卻不買賬,評論區盡是冷嘲熱諷。

有網友說:孫儷的電視劇單集片酬在80萬,一部七十多集的電視劇。賺那麼多錢?為什麼就不能給武漢捐多一點?

孫儷夫婦捐款被噴,韓紅做公益被黑,我們該為“偽善”羞愧嘛?

更有甚者說:20萬不如不捐,留你自己買個包吧。

孫儷夫婦捐款被噴,韓紅做公益被黑,我們該為“偽善”羞愧嘛?


看到這些文字,真的只能感慨"好人難當"!不捐也被罵,捐了還被罵。

除了孫儷夫婦,這幾天連韓紅也無辜被黑了。眾所周知,韓紅一直在默默地做著公益,卻一直在被黑。前幾日,搏擊主持人鄭環宇不知道是想蹭熱度還是出於何目的?公然在微博口誅筆伐韓紅,後面因為被網友攻擊過多,刪除了這條微博。微博內容是這樣寫的:

奮戰在武漢的韓紅,她為什麼去武漢奮鬥?帶著一群非專業人員到一區核心,這樣的行為誰負責?武漢方面怎麼安排的?這是做慈善的科學方法嗎?網絡繼續忽悠她是最偉大的明星,可惡道德綁架!在疫區任性的自我高頻率工作和高頻率曝光,沒幾天她就病倒了,下一步會更嚴重,你們放過韓紅,韓紅,放過自己!


孫儷夫婦捐款被噴,韓紅做公益被黑,我們該為“偽善”羞愧嘛?

不得不說,非常佩服這位主持人,畢竟是主持人,說話的技巧還是掌握的非常好,質疑別人做公益的初心和方法,懷疑別人作秀,還要說成是關心別人的身體。

筆者想知道的是,如果國家把這個機會給他,天天奮戰在一線,他是否願意去呢?帶著一群非專業的人士在核心?試問誰會拿命來開玩笑呢?

孫儷夫婦捐款被噴,韓紅做公益被黑,我們該為“偽善”羞愧嘛?


這條微博引起軒然大波之後,估計這位主持人也意識到問題嚴重,趕忙又發佈了一條新的微博,表示自己只是"善意的建議"。新的微博是這樣寫的:

一個批評者,對於一個公民社會而言意義重大。他可以幫助警惕或規避可能存在的政策失誤 也能抵消因為意見過於趨同而導致的獨斷和冒進。甚至 這樣一個批評者能否存在,本身就是一個社會是否開明的評判標準。

不要把真誠的批評者,當做美好的敵人。

@韓紅


孫儷夫婦捐款被噴,韓紅做公益被黑,我們該為“偽善”羞愧嘛?

最後這句"不要把真誠的批評者,當做美好的敵人",作者佩服的五體投地,真的不虧是當主持人的料。只可惜,這樣的真誠沒有多少人能感受的到?這樣的美好,想必韓紅本人也沒有辦法與之為伍。

有網友留言反問鄭環宇捐了多少,他居然這樣回應:“回答你們一個問題,我兒子這次捐了300塊!我們夫妻二人在當地政府和民間組織組織的慈善活動中從來都是主力!親愛心,我們要做自己力所能及的事。響應政府號召好好待在家裡,讀書,練功,健身,下廚房。積極為一線的工作人員做宣傳,大力手工點贊。如果,主管我們的體育局,教育局社會組織需要我們捐款,我們一定衝在前列!關於我的慈善大事件,我也不想在這裡得瑟。捐款也不會捐給韓紅基金會,那才是蹭熱度呢!獻愛心從對自己身邊的人開始,從對自己開始!”

看到這裡,你是否發現一個現象,就是人很容易陷入一個怪圈,就是

只許州官放火,不許百姓點燈。人對他人總是極其苛刻,總喜歡雞蛋裡挑骨頭,也就是我們常說的"嚴於待人,寬於待己"。

孫儷夫婦捐款被噴,韓紅做公益被黑,我們該為“偽善”羞愧嘛?

那麼,人為什麼會有這樣的心理呢?心理學家針對那些經常道德綁架的人,分析出了4大產生的原因:

1、想要成為正確一方的心理

在社會生活裡,成為"正確"的一方往往就被賦予了懲戒"錯誤"一方的權力。當發生某件事時,很多人就想要站在道德制高點上,表現出自己是正確的,並且希望自己能夠左右別人。

打個比方,昨天筆者發佈了一篇關於網傳李蘭娟院士說的一段話,得到了好多網友的轉發和支持。網傳的這段話是這樣說的:

從這次疫情以後,希望國家給年青一代樹立正確人生導向,高薪留給才德兼備科研,軍事人員。

希望控制娛樂圈所謂的"明星"動則上千萬的片酬。

只有少年強則國強,為祖國未來發展培養自己的棟樑之才。

這段的出處很難查證是否是李蘭娟院士說的,但是我想許多網友也是心知肚明。大家瘋狂轉發,不是因為是不是她說的,而是這段話確實說的一針見血,鼓舞人心。

然而,讓我始料未及的是,居然有一個網友發留言指責我人心黑暗,借用院士的名義造謠。更有一位網友不僅舉報我,還公然發到聊天群裡面炫耀,還說""太刺激了"。好像自己大義滅親,為民除害一樣。他萬萬沒有想到,他醜陋的行為,被我一個在那個群的朋友截圖下來,發給了我。

這些網友讓我想到,好多人都共識的一個觀點,即一個人對待服務員的態度,就可以看出他是否有修養。一個人對待一個陌生人都如此冷漠,刻薄,可以窺見,私底下對待自己的朋友親屬也不容樂觀。

孫儷夫婦捐款被噴,韓紅做公益被黑,我們該為“偽善”羞愧嘛?

2、自己曾是道德綁架的受益者

一些人曾經被道德綁架傷害過,之後為了能很好的保護自己,選擇維持這一種現象,將來能夠再為自己所用。

3、無法看清事物的本質

一些人的道德觀念,往往停留在"對與錯"的一刀切式的認知上,使得他們很難對發生的事情,做一個系統性的評估,給出很好的看法。

4、與他們切身利益無關

我們常說的"站著說話不腰疼"就是這種類型了,前文提到的噴孫儷夫婦的噴子就屬於這類綁架。錢不是發表觀點的人捐的,所以他們說出來也就沒什麼顧及,因為損害不到自己的任何利益。

結語:

列寧曾告誡世人:當一人言行不一致時,這就完全糟了,這會導向偽善。

其實,在言論自由的時代,每個人都可以表達對萬事萬物的看法,無論他是口吐芬芳,還是出口成髒,我們都沒有辦法控制他的嘴巴。但是,比起道德綁架,更為可怕的是偽善。好在,世界之所以美好,是因為人性的善和正義,總是要多過人性的暗和邪惡。誠如托爾斯泰所說:"沒有單純、善良和真實,就沒有偉大。"

孫儷夫婦捐款被噴,韓紅做公益被黑,我們該為“偽善”羞愧嘛?

近幾日,在意大利佛羅倫薩街頭,一位網爆為武漢籍留學生口戴口罩,矇眼佇立,他在身旁立了一個大紙牌,上面寫著:我不是病毒,我是人類!不要歧視我們!

過往的行人紛紛停下腳步,上前為他摘下口罩矇眼,並熱情的給了他擁抱。好多國外朋友對他說:"武漢,加油!"

孫儷夫婦捐款被噴,韓紅做公益被黑,我們該為“偽善”羞愧嘛?

愛不分國界,人間總有溫暖。或許,生活有時候讓我們感覺失望、冰冷,但是,我們依舊熱愛生活,因為總有一些善良的人感動著我們!

簡介:作者@雋溪的後花園,一個和文字約會的姑娘,用心書寫生活感悟,喜歡記得關注作者,歡迎轉發。


分享到:


相關文章: