吖-壤
蝎子的毒性对于西医的化疗放疗的毒性来说应该是微不足道，因为中医对于一些有毒的药材会经过炮制来减少药材的毒性，虽然有时候也会直接用药材的毒性来达到治疗目的（如全蝎入药），但是由于中药方大多是复合药方，一般也都会用其他的药材来平衡这些毒性，这就是中医驾驭有毒中药的一些方法。
我很奇怪的是为什么我们都对西医的放疗化疗的毒性和化学合成西药的毒副作用都视而不见呢？
天龙尊者ab
蝎子在中医来说是药不是毒，以“以毒攻毒“来解释中医用药只是便于理解而已，古人发现，蝎毒入血可真正引起中毒，而入口经胃酸消化则没什么问题，同时食用蝎子之后身体一些疾病则发生消失，所以蝎子在古代不单是一种食物，而且发展成一种治病的中药，同样如蜂毒治病也一样，蜂毒大量经血液进入身体即致中毒死亡，而微量进入身体却使类风湿病痛消失，中药就是华夏民族在大是生活实践中发现的，虽然在当时无法用科学来详细解释，但却是用大量的日常生活来体验和论证的，并非中医黑所说的玄学来搪塞的，比如水蛭成药，用当今科学来验证、来解释，却是十分正确和通顺的，古人发现，水蛭口液会致人与动物的血液不会凝固，同时对神经有麻迷作用，所以用来治疗中风，止痛活血是十分科学的，中医的中风在西医上来说就是血管阻塞引起的，利用水蛭口液针对血液来抗凝止塞是非常科学的，依此类推，很多动物入药都有一定的科学依据的，只要应用得法，有时毒都成了治病的良药，中医用非常微量的砒霜治疗血癌就是得到非常好的效果，现在用西医的观点来诠释并非能得到正确的理论，但它的疗效确确实实是存在的，我相信有一天会用非常科学来解释它的药理应用，而且现在被西医临床引用于治疗白血病的常用药！
南宫彦博
伟大的中华传统中医一向反对以毒攻毒之说，是西方商人一一西医的
蛊惑宣传，用以糟踏能防病治病的中华本土医学。中医很早就把中药材很详细地划分出急毒、慢毒药材，统称之为有毒药材(1043味)，而在无毒药材当中，还要分清有效药材和无效药材，把无效药材视为"不入药材"而清除不用，因为它严重地耽误病人的康复的有效期限一一救人如救火。还分离出"乏力药材"(3568味)，也耽误事(治病的"战机")。确定了"如同药材”(301味)，把它们归类为"药食同源"的食物，可以做食疗用，剩下的才可以认定为可用药材。因此，伟大的中华本土中医用药，是非常严谨 、负责任到至善完美，无可挑剔。而且，不是用小白鼠做试验，而是用人(自愿者、罪犯等)親偿来判断有毒无毒、有利还是有害、有效还是无效。对于毒药，其认识最深刻一一最后还是提出了一项对人类的警告:是药三分毒。能防病，尽可能首选防病而不是用药。于是，只有东方华夏，诞生了人类医学经典一一《黄帝内经》。主要论述人类如何预防疾病，如何延年益寿而避免产生病人，视治病的"下医"为"面目可憎"。目光到处搜索病人特别是危重病人的西方商人一一西医，不面目可憎吗?非天作之物的商品一一西药，才是真正的毒药，每时每刻都在幻想以毒攻毒一一消炎、镇痛、止疼而不问病人的风寒暑湿燥火和七情六欲等致病原因，病人被越治越多，不是明证吗?
傻瓜寻真
1，中医认为“阴平阳秘”代表健康，反之疾病就是阴阳不和，所以对中医而言，任何有偏性的都可以入药，以偏治偏，终于平衡。
2，内经：“大毒治病，十去其六；常毒治病，十去其七；小毒治病，十去其八；无毒治病，十去其九”，就是指有毒性的药物使用原则，必须适可而止。
3，中医所谓“热者寒之，虚者补之，实者泻之”，不偏了，达到平衡，病就好了。偏有多种多样，阴阳、气血、水火、脏腑、经络等等。通过纠偏达到平衡，“阴平阳秘”，从而达到治病的目的。
4，中医的方剂就是一个等价方程式，一如f(x,y,z)=0，目的在求和为零，也就是平衡。
5，现代医学（西医）强调治病而不是治人，所以没有平衡的概念。例如反流性食道炎，西医是针对食道的炎症以及胃酸过多来治疗外，压制胃酸及消炎抗生素等的药物反而会导致消化不良，甚至造成肠道菌群失调等的并发症。中医师治疗肝胆脾胃，让消化系统归于平和，胃酸适时分泌，胃酸返流就会停止，食道自然不会被伤害。
6，以毒攻毒是个错误的说法，应该说以偏治偏！
事实与真实
中医蝎子，是一味治风的药物，一般中药如蛇蜕，土元，地龙等虫类药，治半身不随，，也就是能通血中郁阻，并非以毒攻毒，所说以毒攻毒，是不懂药理，人们的常用语。如若中风，就是现代医学里的血栓，影响人的思维和行动，就用通药，根据病情用上全蝎。
还有用五毒治癌症的，更是对不上口的，那癌症并非毒，是一种虚症，可补虚，根据病情用补药，。
用户4825271474414
以毒攻毒法也要看在什么情况下用上，比如人身毒瘤用一般药制止不下去顽固时採用强毒也就是"蝎毒，蜈蚣毒"因为这些动物虫体毒素于人体内毒物基本相似容易攻击使它不在生长使毒物质败溃。"要说蝎子勾不能弄掉，毒素就在勾上。"还有象嘧蜂也不能吊勾，你可以观察这个蜂在外面勾人勾吊了，窝里其它蜂一定会把它打死抬出耒！蜂子也有纪律的！
田丰2
“以非常手段对付非常之人”，即“以毒攻毒”之意也。这是前“苏联”契卡组织至理名言。实际上，特务组织丶刑训逼供丶战争等，都是“以毒攻毒”，用非常手段对付非常之人，各国都是这样做。
但用于医学却没有任何科学依据，以”毒”却不能攻”毒”，当然也就不靠谱。所谓“毒”就是能让人失去健康和生命的物质。如”一氧化碳”是巨毒，吸入会让人窒息而亡。
蝎毒，系一种类似蛇毒神经毒的“蛋白质”，水解后，分解为多种氨基酸及29种无机元素等。具有明显的抗惊厥丶癫痫丶镇静作用，而非是攻毒也。
资料完善度低
“以毒攻毒”即药物本身对人体的副作用谓之“毒”，它对某些疾病确实有治疗效果。这类药在使用时是有严格要求的。只要严格按要求使用，一般都能达到趋利避害的效果。客观上讲，是药三分“毒”，不管是中药还是西药，绝大多数药物在使用过程中都不同程度存在一定的副作用，在中医领域一般把副作用较大的药即谓“毒”，“以毒攻毒”并非利用药物中所含的“毒”起作用，而是它在含有“毒”的同时又针对某些证侯有治疗效果。
4761317594520
我认为蝎毒不是毒！而是蝎子为了防身进化的护体麻醉进攻自已动物的液体！所谓以毒攻毒是一种无知的化诈。我治疗病毒没一点的效果！！但用于经前乳头胀痛的活血化瘀2天减轻、4天痊愈！！
努力中医
题目逻辑有问题，中医中药历史悠久实践N千年，千锤百鍊大浪淘沙证实有效，当年战胜非典阴毒最后胜利的功臣，联合国组织高度讚扬中医中药是世界级瑰宝，人类的保护神。今提问《中医中药用蝎子“以毒攻毒”治疗理论靠谱吗？》，中医中药实践成功，现代理论应该谦虚探索，深入寻找理论根据才是，而不是去怀疑推翻中医中药成果，这是逻辑问题，本末倒置，目前现代科技现代医学对历史悠久博大精深的中医中药，还是学生而已，还有许多中医自愈实例不解之谜，要人类科学不断探索，造福生灵。
