最近在新型冠狀病毒疫情下，有一則熱搜又浮現在了我們眼前，在2019年爆火的歌曲《野狼disco》被曝光抄襲侵權，這首歌的beat作者芬蘭創作人Vilho Ihaksi在外網上傳一條視頻證明beat是他創作，引發了網友的熱議。
在講本次事件之前，我們先說說這首《野狼disco》和歌手寶石Gem。寶石Gem是一位說唱歌手，網友們都愛稱他"老舅"，他真正走進大眾視野的時候是2019年參加說唱音樂節目《中國新說唱2019》，也正是在這個節目中他首次演唱了這首歌曲，也正是通過此次機會，這首《野狼disco》在網絡上爆火，但在節目中演唱的時候，就已經註明編曲為Ihaksi。也正是因為這首歌，寶石老舅在2019年爆火，也給他本人帶來了巨大的價值。先是和陳偉霆合作，然後接各種廣告商演，上跨年晚會，在2020年還上了春晚。
最初內位創作人的視頻在微博中曝光的時候，很大一部分跟風的網友都以為自己抓住了關鍵點，紛紛跑到寶石老舅的微博下評論"偷東西的賊""抄襲狗"等之類等侮辱人的話。然而自始至終那位創作人就沒有說過寶石是抄襲。此處雖然反映出了現在公眾版權意識的加強，但也反映出了很大一部分人不搞清事情內容，盲目跟風，就像古斯塔夫·勒龐所寫的《烏合之眾》中所說的，當個人是一個孤立的個體時，他有著自己鮮明的個性化特徵，而當這個人融入了群體後，他的所有個性都會被這個群體所淹沒，他的思想立刻就會被群體的思想所取代。而當一個群體存在時，他就有著情緒化、無異議、低智商等特徵。通俗點說，就是"跟風狗"。
但是我們對於公眾的反應不難理解，畢竟2019年歌曲抄襲侵權的事情不止一次發生，比較著名的就有李袁傑的歌曲《離人愁》，一首歌中抄襲了三首其他的歌曲；展展與羅羅的《沙漠駱駝》也是抄襲他們恩師的作品，花粥的《出山》，還有火遍抖音短視頻APP的《孤芳自賞》也是抄襲煙鬼組合和酷玩樂隊合作的歌曲《Something Just Like This》。搞清楚《野狼disco》抄襲重要的一點，還是要知道編曲和作曲的區別，簡單地說作曲是寫主旋律的，編曲是做伴奏的，正是因為有許多人分不清二者才會有這次的跟風事件。
然而事件的變化超乎其他人想象，寶石老舅也在微博進行了直播，對侵權的事情進行了澄清，老舅說他於2019年7月12日在beatstars花費99美元購買了這個beat，也給網友們出示了收據，網站中標註的也是Unlimited（無限制）版本，合同中也寫的是該版本可以用於商業用途，相當於已經支付了版權費。而且寶石老舅表示自己和團隊也積極聯繫過這個芬蘭創作人，想要購買獨家版權，但是被作者拒絕了。但是在2019年11月25日原作者回復說版權被一個臺灣人花費5000美元購買了，還想借此合作分成。
寶石老舅的行為是沒有錯的，唯一的疑點就是beat網站的網站出示的購買享受權利是否與合同上一致。這就只能靜等事件的下一步發展，理性吃瓜，不要跟風帶節奏。而且老舅早就把《野狼disco》的全部版權收益捐贈了，他本人對於在應對疫情期間佔用公共資源十分的抱歉，還說"我先網看到的熱搜是疫情控制住了"而不是有關此事的熱搜。
重視版權問題是好事，是公眾版權意識的加強，但在這個信息發達而又複雜的社會，在輿論的洪流中保持自身的思想，不做"烏合之眾"也是極為重要的。
閱讀更多 隔壁老豬 的文章
