《野狼disco》的侵权?话不能说的太绝对

最近在新型冠状病毒疫情下,有一则热搜又浮现在了我们眼前,在2019年爆火的歌曲《野狼disco》被曝光抄袭侵权,这首歌的beat作者芬兰创作人Vilho Ihaksi在外网上传一条视频证明beat是他创作,引发了网友的热议。

《野狼disco》的侵权?话不能说的太绝对

在讲本次事件之前,我们先说说这首《野狼disco》和歌手宝石Gem。宝石Gem是一位说唱歌手,网友们都爱称他"老舅",他真正走进大众视野的时候是2019年参加说唱音乐节目《中国新说唱2019》,也正是在这个节目中他首次演唱了这首歌曲,也正是通过此次机会,这首《野狼disco》在网络上爆火,但在节目中演唱的时候,就已经注明编曲为Ihaksi。也正是因为这首歌,宝石老舅在2019年爆火,也给他本人带来了巨大的价值。先是和陈伟霆合作,然后接各种广告商演,上跨年晚会,在2020年还上了春晚。

最初内位创作人的视频在微博中曝光的时候,很大一部分跟风的网友都以为自己抓住了关键点,纷纷跑到宝石老舅的微博下评论"偷东西的贼""抄袭狗"等之类等侮辱人的话。然而自始至终那位创作人就没有说过宝石是抄袭。此处虽然反映出了现在公众版权意识的加强,但也反映出了很大一部分人不搞清事情内容,盲目跟风,就像古斯塔夫·勒庞所写的《乌合之众》中所说的,当个人是一个孤立的个体时,他有着自己鲜明的个性化特征,而当这个人融入了群体后,他的所有个性都会被这个群体所淹没,他的思想立刻就会被群体的思想所取代。而当一个群体存在时,他就有着情绪化、无异议、低智商等特征。通俗点说,就是"跟风狗"。

但是我们对于公众的反应不难理解,毕竟2019年歌曲抄袭侵权的事情不止一次发生,比较著名的就有李袁杰的歌曲《离人愁》,一首歌中抄袭了三首其他的歌曲;展展与罗罗的《沙漠骆驼》也是抄袭他们恩师的作品,花粥的《出山》,还有火遍抖音短视频APP的《孤芳自赏》也是抄袭烟鬼组合和酷玩乐队合作的歌曲《Something Just Like This》。搞清楚《野狼disco》抄袭重要的一点,还是要知道编曲和作曲的区别,简单地说作曲是写主旋律的,编曲是做伴奏的,正是因为有许多人分不清二者才会有这次的跟风事件。

然而事件的变化超乎其他人想象,宝石老舅也在微博进行了直播,对侵权的事情进行了澄清,老舅说他于2019年7月12日在beatstars花费99美元购买了这个beat,也给网友们出示了收据,网站中标注的也是Unlimited(无限制)版本,合同中也写的是该版本可以用于商业用途,相当于已经支付了版权费。而且宝石老舅表示自己和团队也积极联系过这个芬兰创作人,想要购买独家版权,但是被作者拒绝了。但是在2019年11月25日原作者回复说版权被一个台湾人花费5000美元购买了,还想借此合作分成。

《野狼disco》的侵权?话不能说的太绝对

宝石老舅的行为是没有错的,唯一的疑点就是beat网站的网站出示的购买享受权利是否与合同上一致。这就只能静等事件的下一步发展,理性吃瓜,不要跟风带节奏。而且老舅早就把《野狼disco》的全部版权收益捐赠了,他本人对于在应对疫情期间占用公共资源十分的抱歉,还说"我先网看到的热搜是疫情控制住了"而不是有关此事的热搜。

重视版权问题是好事,是公众版权意识的加强,但在这个信息发达而又复杂的社会,在舆论的洪流中保持自身的思想,不做"乌合之众"也是极为重要的。

《野狼disco》的侵权?话不能说的太绝对


分享到:


相關文章: