鲁迅、郭沫若、莫言、胡适,你喜欢谁?为什么?

娱乐鑫火


我酷爱文学,犹喜鲁迅先生。青菜萝卜各有所爱,不作他评,只突显鲁迅先生为我文学爱好方面的偶像之一,另一位是三毛。

当年,于旧书摊,陆续淘得先生的书,欣喜不已。年近半百,书架上的书籍,随着不断成长的情感而换了几批次,但先生的书,珍藏着,珍惜着,是不变的。

当下,小孩的课外阅读书刊,东西夹杂,五花八门,比上几代人幸福多了。他喜欢《朝花夕拾》,无法看懂《呐喊》。这很正常,盛世复兴中的初中生,又怎理解得透黑暗年代与艰苦岁月呢?

央视的《飞花令》为何火爆?书法为何国家要编入教材?过年不准放鞭炮,但对联能不准贴么?文言文都不可能再用于日常,何苦要死记硬背呢?

这是中华民族几千年文化底蕴之所在,我们要传承与发扬光大。而先生的作品,则是那个年代的标榜与正义之武器。

中国人最认可的书是教科书,它是启蒙教育之教材,几乎全国统一。

不以置评四位,欲知结果,可以自己去数一数,或让小孩帮忙数一数教科书,谁的作品入选最多,则谁优。








山神射日


当然是鲁迅,把中国人的劣根性骂的体无完肤,我小时候学了几篇鲁迅课文,然后装模作样花四十多买了一套盗版鲁迅文集,才发现课文的文章都算得上是温文尔雅了。我第一篇读的就是狂人日记,看得我一身冷汗。那套文集我反复看了三四遍,每次都有收获,没次都能改正自己一些毛病,完全可以当镜子正己。至于其他那几位,只能呵呵了


用户8330951521534


顺序倒过来,先说胡适先生。只闻其人,不见其文,有印象,不了解。

再说莫言,认识俩字,满脑子的家仇私恨,什么丰乳肥臀的,灵魂深处装满了肮脏与龌龊,其笔下又极尽含沙射影之能事。我看,我还是‘’莫言‘’的好。

至于郭沫若先生,胡适先生说:郭沫若这个人反复善变,我是一向不佩服的……。林贤治评价:这是鲁迅自呐喊以来遭受到最猛烈的围攻……郭沫若署名“杜荃”的文章,文风是最恶劣的。然后是鲁迅先生的评价:主要有两句,一、才子加流氓;二、远看是条狗,近看是条东洋狗,到了眼前仔细一看,原来是郭沫若先生。还有林语堂先生的评价:一、郭沫若集天下肉麻之大成,二、郭沫若的文章,根本是歪曲的,谩骂的....至于读《易经》.....我林语堂读了不敢说懂,郭沫若读了却偏说懂!——所以我不得不对郭沫若先生另眼相看!

剩下一个鲁迅,我知道他和胡适都是新文化运动的先驱,我并不是不喜欢胡适先生,只是我从小读着鲁迅先生的文章长大,读的多了,也就读出了感情,有了感情,也就渐生了对鲁迅先生的钦佩!回答完毕。


行云流水


这个问题问的让我好纠结,迟迟下不了笔。其实,这四位文学大师的作品,我都或多或少地拜读过,我都喜欢,只是接触鲁迅先生的作品要早一些,拜读的也更多一些,因而更喜欢鲁迅先生了!

当代诗人臧克家曾在鲁迅先生逝世13周年写了一首诗《有的人》,想必大部分人不会很陌生。从诗中我们可以看出,臧克家对鲁迅先生的评价是极其有高度、极其有深度的。这也恰是说明了鲁迅先生依然活在我们的心里。曾经鲁迅先生笔下的那些鲜活的人物,不论是闰土、孔乙己,还是祥林嫂、阿Q,这些人,直到今天还形象地活着,可以这样说,乃至几百年以后依旧会活着。鲁迅先生对现实的认知绝对不是常人所能看得明白的。在我看来,鲁迅先生绝对是个有血有肉、顶天立地的勇士,同时先生的睿智、认知和预见亦是超前的。

“希望本无所谓有,无所谓无的。这正如地上的路:其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。”鲁迅先生的这些经典名句,相信大家都不会很陌生,这些话我一直记在心间,因为我更喜欢鲁迅先生和先生的作品。

以上只是我的一孔之见,喜欢请关注、点赞、分享。春风十里,评论区等你!祝大家天天好心情!::


老哥聊生活


当然是胡适了!

鲁迅先生性格不太好,得谁骂谁;郭老的人品……有点太那个;莫言,丰乳肥臀吗?他的作品不好看!唯有胡适……

胡适,中国新文化运动的领袖。他骨子里是一名学者,一位诗人。却在哲学、史学、教育学甚至于红学都有研究。他一生拿了36个博士学位,虽然大多数是名誉博士,但地球上能拥有36个博士学位的人,又能有几个?

我时常把胡适同苏东坡比较。同样的博学多才,同样的有一颗善心,同样的风流倜傥,好色多情。不同的是东坡先生可以肆无忌惮,除却朝云,其余小妾甚至可以送人。而胡先生则畏妻亦或是畏理法,虽红颜知己很多,却只能在暗地里偷情。他的许多情人都是用英文给他写信约会的,因为江东秀没有留过洋,她是看不懂英文的。这其中,就包括后来成了徐志摩夫人的陆小曼。

胡适先生最喜欢做的事,喝酒和嫖娼。往往是呼朋唤友,一大群人浩浩荡荡的进入青楼妓馆。喝的醉醺醺的以后,再去品评姑娘们的容颜和才艺。

胡先生对待朋友始终是侠肝义胆。比如陈独秀,他们同为新文化运动的领袖。但最终意见产生了分歧,后来北大因为嫖娼事件排挤了陈独秀。陈独秀和李大钊相约建党。胡适却说,少谈些主义,多研究些问题。事实上,胡适并不是反对共产党。他的提法和当下的空谈误国实干兴邦有异曲同工之妙。陈独秀被开除党籍以后,仍然在不断的弘扬他的思想。他屡次被国民党当局拘捕,都是胡适通过各种关系把他营救出来的。胡适先生始终不肯放弃这位一起嫖过娼的好兄弟,甚至于不惜求到了蒋介石。

胡适是大才,他圈子里的朋友也都是大才。“我的朋友胡适之”曾经是许多人的口头禅,他的人缘之好、人格魅力可见一斑。他的个人收入是很丰厚的,可是他又非常的节俭。对待朋友,他可以一掷千金。而他在做美国大使的时候,为了省下一美金车费,他往往是走过街区转角才叫车的。他的朋友大多是德才兼备的,极少有郭沫若这样的卑鄙下流之徒。估计胡先生是不屑于之为伍的。郭沫若有个外号叫:无耻文人,据说他写过这么一首诗:天安门上红旗扬,毛主席画像挂墙上,亿万人民齐声唱,毛主席万岁万万岁!万岁万岁寿无疆!毛主席呀毛主席, 你真赛过我亲爷爷!胡适是倡导白话文的,但这样的文字,他是万万说不出口的,因为他有中国文人的傲骨。

胡适写过这么几句诗,是可以传唱千古的。

醉过才知酒浓,

爱过才知情重——

你不能做我的诗,

正如我不能做你的梦。

胡适是一位非常大度的人。鲁迅先生曾经多次骂过他,有时还骂得很难听。但胡适总是不以为意,甚至还会为鲁迅开脱。鲁迅去世以后,许广平想出版鲁迅的遗稿,求到胡适。胡适不但满口答应,还多方奔走,促成此事。近现代以德报怨者,可有出胡适之右者乎?

胡适是一位理性的学者。他多次拒绝了蒋介石对他抛出的橄榄枝。在国共两党的邀约之下,他最终选择了远赴台湾。现在看起来,这无疑是最正确的抉择。

1962年,胡适在台北病逝,几十万群众为他送行,蒋介石亲自前往祭吊,并手书挽联一副:适之先生千古,新文化旧道德的楷模,旧伦理新思想的师表。

而建国后选择留在北京的老舍,被冠以人民艺术家。然而1966年,老舍被逼在北京沉湖自尽,被称之为,畏罪自杀,自绝于人民!

胡适的小儿子胡思杜不肯走,说自己没有做什么对不起新政权的事情,应该不会挨整。他虽然与胡适划清了界限,却仍然没有逃脱被迫害的命运。最终在57年上吊自杀,年仅37岁。

可见胡适的睿智,是贯穿一生的。过去有句老话生子当如孙仲谋,今天我想说做人当如胡适之。

写到这里,我又想起胡先生那首脍炙人口的兰花草:

我从山中来,带着兰花草。

种在小园中,希望开花早。

一日看三回,看得花时过。

兰花却依然,苞也无一个。

……

也许,这是胡适先生一个另类的写照吧。


雪夜de惊鸿


鲁迅被称作“国魂”,有史以来可有第二人?鲁迅逝世时,几乎集中了所有有大影响的作家为其抬棺,可问有无第二?鲁迅受到伟大领袖毛主席的高度赞扬,请问谁能比肩?作为一个代表时代的作家,不仅仅要有才,重要的是要有正确的方向,要有不媚的骨气,要有救国于难的志向,要有开創前无所有的新领域和战斗精神,舍鲁迅,谁能匹敌?


陇原人58843578


鲁迅。有骨气的文学家。


路远明


排名为:

1,鲁迅,民族魂。

2,郭沫若,尽管现在有人以其私生活黑他,但是谁能抹杀掉他参加了南昌起义?谁能抹杀掉他是现代中国左翼作家领袖?谁能抹杀掉他对新中国文化建设作出的杰出贡献?谁又能把他题写的“故宫博物院”匾牌从紫禁城城门洞上撤换掉?不可能!黑郭沫若者,历史小丑也。

3,胡适,“五四”运动的重要推动者,新文化运动的主要倡导者,实现中国民主社会的主要吹鼓手,可惜书读得太多,已经到了“食古不化”地步,所以才有政治上的幼稚和偏差。

4,莫言,除了获得诺贝尔文学奖外,他只是一个出过书的作者,与国内普通作家没啥两样,从思想上和对国家、民族的文化贡献上,他都不能与前三人相比,差距就在于他与前三位不在同一个思想平台上。`



尘垚4


我喜欢鲁迅,鲁迅的意志坚决,有民族气节,他没有私毫的奴颜和媚骨,他是文化战线的主将和勇士,他的文笔锋厉,寓意深刻,他总拿手中的笔来鞭挞旧社会的假恶丑,弘扬真善美!当年红军长征胜利会师后,鲁迅第一个发去贺电:从你们的身上看到了民族的未来和希望!毛主席曾不止一次赞扬过鲁迅,并为他提词。相信在文人中谁有这样的殊荣能受到毛主席多次的赞扬!


青山不老松24


飞花《作娟悟语》,我对胡适有好感。一次看了一篇他写的关于哲学的文章,印象深刻,是他把我带进了哲学的天地,从此对哲学有了些许兴趣。佩服他的才华。再有我喜欢听歌,歌曲《兰花草》是他作词,把爱花人养花、惜花、盼花的急切心情描摹得入目三分,令人感动。还有他特别尊重女性,他的打油诗也很恢谐。《兰花草》歌词如下:

我从山中来带着兰花草,

种在小园中希望花开早

一日看三回看的花时过

兰花却依然苞也无一个

转眼秋天到移兰入暖房

朝朝频顾惜夜夜不相忘

期待春花开能将夙愿尝

满庭花簇簇添得许多香

打油诗二首如下:

《蝴蝶》

两个黄蝴蝶,双双飞上天。不知为什么,一个突返还。剩下那一个,孤单怪可怜。也无心上天,天上太孤单。

《三从四德》

太太出门要跟从,太太命令要服从,太太说话要盲从。

太太化妆要等得,太太生日要记得,打骂要忍得,花钱要舍得。

莫言吗?真不知道说什么好?我不𣇈得他的作品好到哪里,当他获奖轰动时,我找来丰乳肥臀试图看了两次都看不下去。红高粱改编的电视剧尚可。至于获奖,只能说他的作品符合外国人的口味。我不喜欢。

郭沫若,特别不喜欢他,从心里反感和不耻。且不说不论他的文学成就多突出,也不说鲁迅骂他的话是否说过,就他一甩郭安娜,(和郭沫若育有五个孩子的母亲)二娶于立枕,三娶于立群。二姐妹因他,双双自杀,可见其是渣男一个。人品极差,做人的基本道德都不具备,文学天赋再好,也令人不喜甚至憎恶!

鲁迅的笔似一把刀,得谁扎谁,得谁骂谁,骂人成癖。文笔犀利,文化斗士。他的《狂人日记》里说:满本都写着两个字“吃人”形象逼真,一语道破仁义道德的虚伪,点句成金,才华过人。他那:横眉冷对千夫指,俯首干为孺子牛的名句语出惊人。他嘴狠心硬,虽然供应原配妻子朱安的生活,但冷暴力对待这个苦命的女人,也够刻簿的。朱安百般讨好,换来的依然是冷漠。这一点和胡适有着鲜明的对比,都是包办婚姻,但作法完全两样。一个包容将就,为人宽厚,处事平和一个冷漠刻薄,可能与两人的性格有关!








分享到:


相關文章: