海不揚波HBY
為什麼全國景區老年免票年齡不統一？大家認為多大年齡比較好？
是的 ，全國景區老年人免費門票基本都是當地是土政策，有些是70歲以上老人免門票，有些是65歲以上老人免門票。還有一些是60歲以上老人免門票。各地都不統一。成都市內景點基本都是60歲以上老人免門票，不論是外地人還是本地人。一律年滿60歲以上老人都免門票。西安要65歲以上老人免門票。國家經營的景點對70歲以上老人都是免費的，對60歲-70歲老人有優惠，但地市級以下政府或民營的景點對70歲以上老人大部分不免費或僅對本市、本省老人免費。有些是是60歲以上老人不滿65歲的是半價。
鬱金香137652766
我是一名退休工人，今年63歲。退休金不到3000元，退休之前很少想到出去旅遊。退休後孩子也大了，生活水平提高了，這幾年也出去旅遊過幾次。有的景區半價，有的景區免票，有的全票。各地都不一樣。至於多大年齡免票國家沒有統一的文件規定。但是有一點從我自身身體素質來看，人過了60可以說身體一年不如一年，60歲時我去過華山，坐索道到西峰，然後走遍了西南東中北五個峰。61歲爬的泰山（沒乘車和索道上山），下山索道和汽車。62歲去的黃山。全程索道和汽車。身體一年不如一年。今年有朋友約我去五臺山，我就沒敢去。原因是腿疼，膝關節也疼。周圍許多我這年齡的老年人，多數都有腿疼病（男同志居多）。旅遊主要是名山大川，老年人腿疼腰疼，這些地方隨著年齡已經不敢去了。我們這一代老年人，過去上下班很少乘公交（公交也少），多數人騎自行車，或者走著上下班，因此多數人腿腳不好。年齡越大，年輕時過度勞損的腰腿腳都不好。再過幾年不僅不能上山，可能連出遠門都得考慮一下，至於多大年齡免票，屁股決定腦袋。景區喜歡不免票，政府要全面考慮，老年人當然喜歡60以上都免票。隨著老年化社會到來，每個人都有老的時候，當然都希望六十歲免票為好。
岱下明珠天平湖畔153
節後話景區，這是一個不錯的問答題，我從我的親身經歷說起：
那還是幾年前，我剛過了七十週歲的時候，我和老頭子一起相伴去看無鍚靈山大佛。到了離景區不太遠的地方，就可以隔著景區圍牆，看見高高的大佛。到了景區門口，我們看到一對農民老夫婦在售門票的窗口前來回地糾結踟躕…………
等到我們逛完了景區之後，他（她）們依然在那裡轉悠，看見我們走出來，連忙偎過來打聽，老婦問：大哥大姐，每人三百元的門票值不值得一遊？老翁說：已經千里迢迢地來到了，六百元錢，咬咬牙、跺跺腳就買了吧！老婦說：再加上高鐵票、酒店的宿費，我們這一年的生活費就花光了，難不成我們玩完後，回家喝風倒沫地佯活著？我連忙勸解道：你們可以圍著景區的大牆走一遭，與大佛遠距離地合幾個照，然後回到正門拍個照，就算是到了此一遊了。我奉勸他（她）們道：農村的兄弟姐妹們就不要隨便外出旅遊了，家裡頭山清水秀，空氣新鮮就很好，外出旅遊，一旦遇小長假的旅遊旺季，景點到處人頭攢動、摩肩擦踵，空氣裡全是臭腳和放屁的味道……
我們去過全國很多地方，至於為什麼全國景區老年免票年齡不統一，那是因為各個景區為了維護各自的地方利益，但是大多數的規定都是七十歲以上。全國的景區人，都在做著——吃祖宗留下的飯，幹著竭澤而漁的事情，所以對六十歲以上的人是不會免票的，景區如果那樣去做，的確有點“虧損”的可能。七十歲以上免門票，也是有其原因的，七十歲以上的老人大多腿腳不好，外出旅遊總要有兩個隨從，賺不到老的就賺小的，坐纜車，坐滑竽、吃喝的費用是不會免掉的……玩到最後，景區依然會賺得缽滿盆溢的！
所以老嫗認為：六十歲以上的免門票，是利國利民的。七十歲以上的免門票，是雙贏的。八十歲以上才免門票，那就是一張空頭支票。九十歲以上的才免門票，那就是在放空炮。😂😂😂
九天老嫗下凡塵
對老年人什麼都不能免費，這是中國老人素質決定的，如果一個城市南北二個菜場素菜便宜一毛，她們會坐免費公交花二個小時橫穿一個城市，她們為一個免費廣告一元錢饅頭會坐一小時免費公交起早5點鐘去排二個小時隊領這幾個一元饅頭，領不到這些大爺大媽自己會大打出手。沒，只要公交收費，他們就躲在家裡。
手機用戶62483975254
我看60歲以上免票最為合適。
不久前我去北京，到圓明園、頤和園、天壇、八達嶺長城等地方，都是60歲以上免票。進景區大門時，或者驗身份證，或者憑身份證領一張免費門票，都挺好。
只有八達嶺野生動物世界是半價，90收45。
既然國家規定了60歲退休，就應該60歲開始免票。
65甚至70歲以上老人腿腳走不動了，對景區望而卻步 ，免票還有多大意義？
手機用戶75112743758
全國景區，老年免票？不太可能吧？
這要先看看每年上漲的養老金，是怎麼漲的？各地的決策和漲法差不多，其中都有一條，就是向老年人傾斜！一般的都是從70歲開始，多漲30元，80歲，多漲50元，90歲，多漲80元，100歲，多漲150元。
你仔細想想，這個做法，挺好，照顧老年人。但深入想想，感覺到問題了，就是真正能受益的人不多！為什麼？70歲以下，老人眾多，但沒有多漲。70歲有一些人，但漲的少。80歲的不多了，但漲的不多也不算少。90歲的漲的不少，但90歲以上能有幾人？100歲，確實漲的多，但超過100歲的人呢？實屬鳳毛麟角！
以上這個決策，就是“雷聲大，雨點稀”！宣傳效果不錯，但實際拿出的錢不多。決策一方，取得了事半功倍的成果。
說了養老金，再說景點免門票。我常去各地旅遊，景點走了不少。要說照顧老年人，如果是實心實意，60歲退休，就是名符其實的老年人了。理應60歲以上就免門票。但無奈，60歲老人身體好，出門的太多，是景點盈利的主體，哪能捨得給你免？一般最小也要65歲才行！還有大部分景點要70歲以上才能免！可70歲以上，出門旅遊的就很少了。這是不是也屬於“雷聲大，雨點稀”呢？
更有甚者。有的景點，免門票的老人不能單獨進入，要有購票人同行才可以。還美其名曰是為了保證老人的安全。其不擇手段的創收面目暴露無遺。這時，我想起了老人的城市公交卡，公交卡可以免費乘車，乘地鐵，你說那危險不比逛公園大得多嗎？人家髮卡部門是怎麼想的，怎麼看的？不值得學習嗎？
養老金向老人傾斜，老年人景點免門票是兩件事，風馬牛不相及。但都是涉及社會對老年人的優惠政策。希望決策者好好想想，“老吾老以及人之老”，真心實意地拿出點辦法來，惠及社會，惠及全體老人。不要忘了，那些老人之中，也有你的父母！
盛廣學雜家雜論
70歲以上的老人免門票，但是在現實中，70歲的老人，旅遊團都不讓參加了，70歲以上的老人有幾個自己出去旅遊的？因此說免門票還有什麼意義嗎？強烈建議60週歲以上的老人就應該免門票，因為國家都給辦理退休了，景區免門票也是天經地義的，因此，60歲的老人還能出去玩幾年，等到70歲都走不動了，免門票還有意義嗎？還現實嗎？
永恆的心203312481
全國應該統一，老年人60歲全國景點門票不應該收老年人的門票費。
賈柏林123
個人認為，景區門票免費年齡60歲就很好。相必不同意這個觀點的人，要麼是自己可能永遠不會老，要麼自己本來就是靠景區發財的。
全國景區老年免票年齡不統一，是因為景區經營者不一致。
有些景區是政府經營管理，有些是私人開發，有些是承包經營，還有一些公私合營，不可能通過一紙行政命令讓個人利益受損，現在是市場經濟，不是計劃經濟時代。
沒人給這些對景區開發的人進行補貼。可能出於對政府意志的符合，對社會責任感的認可，多少對好名聲的追求，60、65、70歲免費，各個年齡界限就都出來了。
為什麼60歲最好？因為60-70歲，是一個人退休後的黃金年齡。
退休年齡一再推遲，幹一輩子，還不就想著退休這幾年好好為自己活一把，所以想著趁有的動，去旅遊。
70歲以後腿腳就不靈便了，想動都不敢了。再免費，又有多大意思？
酷妹兒圈
四川成都市的做法特好，所轄景點凡是60歲老人全免票。為成都市點贊！
