盐城:业主不满物业服务,拖600斤硬币交物业费, 你怎么看?

冯开朗


硬币是钱吗?

是不是中华人民共和国流通货币?

如果是,请文明地撤回你的话题!


爱保君


大致了解了一下该事件的前因后果:


盐城的这位业主一直不认可小区物业的服务,用拒交物业费的方式进行抗议,3年来共欠物业费4近五万元。今年,物业公司向法院起诉,该业主输掉了官司。虽然心里气不过,但还是要执行法院判决。随后,他用45000个一元硬币支付了物业费,其余部分用纸币支付。物业的6名员工花了4小时才清点完毕,并将所有硬币送到银行等待清点存入。


按该业主说法:小区总共有171户,就有165户人家对物业恶心至极,和业主打官司就打了200多起。可见,该物业的服务是非常的不满。


在当下的物业管理实际中,物业与业主的矛盾纠纷屡见不鲜。一旦通过诉讼解决争端,物业方占据压倒性的优势。

该业主虽然败诉,但尚存理智与底线,知道要履行生效的法律文书,具备一定的法律意识。

那么在诉讼之前,为何不通过更为理性的方式进行维权,而不是以拒交物业费来抗议呢?


到底该小区物业实际状况如何,我们不好妄加评判,但人民法院的判决至少会说明一点:

该业主的抗辩理由不成立,拒缴物业费属于无理拒缴。


但是该小区的物业公司也应扪心自问,这么少的户数,这么多的官司,难道都是业主的问题吗?


海风116067626


是全体业主不满物业服务,还是一小撮人,不要一张嘴就是业主业主的,你个人只是你业主个人,代表不了多数,这个说法能骗很多人,拿硬币交费很好,比不交费的人强多了,很好,也很正常


手机用户6l700655261


中国的业主太善良,好忽悠了。

小区不产产值,普通收入业主供养不起不干事实的,实则是开发商的售后管理一套班子,一堆闲人,不适合前期物业发展。

依据法律规定,不应该给前期物业交物业费:

1.最高法关于审理物业纠纷解释:业主以...拒交物业费的,法院支持。

2.违反国务院住建部工商局:禁止搭车销售的规定,程序,形式要件。

3.违反发改委558号文,财政部文件,电力法,安全生产法等,把各司其职的,开发商的售后工作人员供养强加业主(不符合法律的实在性),截取瓜分物业费中的配套费,偷税漏税,没干物业的实事,从事的事物是开发商的售后服务工作,设私法,胁迫重复乱收费,国家财产人防车位维修费,水电气暖等公款(暖气不热,企业亏损),业主70年产权维修费,广告费...等。


用户66725737851


600斤硬币该有多长时间才能收足的,假如一个超市该有多少天才能收这么多硬币?该有多少枚啊?可以考虑一起送到银行去清点啊!


分享到:


相關文章: