如何评价岳云鹏孙越表演的相声?

九月晴天


说相声拼的是文化基础,而基础差的人就说不好相声,岳云鹏就是文化基础太差,他说的是真相声吗?


文化需学习


若和其师相比,客观地讲,偏重喜欢老郭的表演水平及风格。

老郭相声地道、纯正,好比二人聊天,没有刻意表演痕迹,风趣幽默。婉如一道大餐,回味悠长。

小岳相声,贱、萌风格,夸张、搞怪。短时间令人发笑,受很多年轻人喜欢。属快餐类型,滑稽。

个人观点,不喜勿喷。


云开日出322


功课足,和者夥,蒜味浓,一笑功。

同门兄弟,家丑相声料,一笑传恩仇。

漫揾莫雄泪,"开除"曹云金,台下浪巜五环之歌》,台上滚矮黑胖。三上春晚,时代水平。

插科打诨露真容,书,气,差强人意,自炫似可不必。

吃草挤奶,从水管里流出,责其必能,来日方长。

廉颇老矣,李广难封。市场经济,冯小刚一语道破天机。

百姓和乐就好。


周宗明217


纯粹为了逗乐卖萌沒点内涵。段子七拼八凑零零散。说实话,也就当时笑一下,过后觉得很沒意思。真得不知道整段相声要说什么


Diver552


他们今年在春晚表演的节目太差了,那里面都是大家早就知道的事情,没有一点新意,我觉得太可怜,拿这样一个相声上春晚,而且还通过了,小品,相声在春晚都不能看了,平时网络上的段子比他们好太多了,就单看黄西主持的《是真吗?》比他们有趣多了。


用户2551023994223


德云社这几年直处在相声的焦点上,可以说每天都在火上烤着。岳云鹏在春晚的相声顾虑会更多!不是岳云鹏的相声说得不好,是反三俗的利剑悬挂在上空,随时都有双无形的手把他们卡着。这就让相声的创作空间显得狭窄。

今年春晚岳云鹏孙越的相声只能达到他们真实水平的七层,这只能让大众基本接受。春晚相声类节目连续上三年已经很不容易了,对他们俩的相声大家是一直有期待的。


三哥7536


好的很!让我开心!让我忘掉烦恼!


王熙寒爸爸


挺热闹,但跟传统相声比,总觉得少点什么,文化底蕴,大众化和民俗化的艺术太少了,观众笑过之后就忘了笑的是什么,没有回味和反思,更缺乏警觉和讽刺这一相声艺术最基本的要求


克说克不说


不喜欢就是喜欢牛群和冯巩的


小斗23


先说说岳岳,这是一位两极化很严重的相声演员。

天赋太差,基本功不扎实,表情过于夸张。对于音调的掌握、节奏的把握都不够火候。需要孙越死气白咧往回拽,没有孙越的话,他的节目要掉两个台阶。

接下来:

他的活别人真来不了。这是夸奖,没有讽刺的意思。

说岳云鹏喜欢耍“贱”的观众或者演员,让他们来一个试试?《当行论》的记账先生、《怯大鼓》的二婶没人能像他那样演,没人能演的这么火爆。这就是本事。

虽然犯“贱”但是有底线,基本没有下三路的活。偶尔有个暗臭,也不算明显。在“那一拨”里混,这一点难能可贵。


再说说越越:

个人认为是现在的年轻捧哏中,一巴掌数的着的好演员。

相较于谦老师不够圆润扎实,而且有个小问题,翻包袱忽然一个高八度,有时有点受不了。

但是不能掩盖孙越其他优点。捧哏严丝合缝、面部表情的变化和拦包袱的时机都恰到好处。


合着一块儿说:

岳云鹏的专场。有个节目前半段史爱东捧,后半段孙越捧。差距立刻显现出来,前半段岳云鹏要怎么没调就怎么没调,看的出来,心虚的很。后半段孙越上场以后立刻就整了回来。 不是说史爱东不好,而是孙越更适合岳云鹏。

岳云鹏对孙越越来越重的依赖性,才是岳岳进步的拦路虎。(这可不是挑拨离间啊)


分享到:


相關文章: