LeoGo科技
如果收費就是在作死，微信支付要少得多，到時候支付寶就是絕對的老大
定榮家輕鋼別墅王林
我敢說微信一年收費100元，第二年卸載微信的人超過百分之九十更別說一年一千元了！我所在的山東日照市，我去年問過普通環衛工，那個老人跟我說一個月工資才800多塊錢，一天掃三次街必須保證乾淨！我問過一個建設銀行的中老年保安，一個月工資不到2000塊錢，我前幾天問過一個凌雲超市導購一個月才兩千多她說收銀員才3000元！一輛電動車以舊換新才一千多一點能騎好幾年，小編竟然說微信竟然敢收1000年費，他一個月收10塊錢我就卸載
老沙窮遊記
如果微信開始收取每年1000元的年費，我是不會用的，畢竟從免費到1000元，這個跨度也太大了，題主知道的，1000元可以做很多事的，比如拿去買鹽巴，除了吃外，每天都可以洗海鹽浴還用不完呢。
至於其它人會不會用，我們看一看一些數據。
據微信年度報告稱，2019年未微信月活躍賬戶數約11.5億人，比去年同期增長6%。
如果我們以2019年未11.5億的月活用戶數據收費，按年費1000元收費，微信每年可收到年費1150000000000元（1.15萬億，嚇了我一跳），大家想想，可能嗎？
如果從網絡上提供的其它數據分析，有超過5成的用戶表示對微信比較依賴或非常依賴，實際上有超過6成的用戶，每週交流的人數不超過20人，4成用戶每天都發朋友圈，與此同時，有2成用戶一個月發不到一次，有9成用戶每週會刷朋友圈，有6成用戶每天都會刷朋友圈。
特別值得注意的是：年齡越大的用戶，發朋友圈和刷朋友圈都越勤：“近6成60後用戶每天發朋友圈，而00後發朋友圈的頻次最低，僅14.9%的00後每天發朋友圈。”
因此，微信的最大吸引力之一是：朋友都在用，所以我也用。
其實從上邊的數據分析，勤發朋友圈和刷朋友圈的用戶，年齡都較大，這反而成了微信收年費的短板，要知道，年齡越在的用戶消費觀越傳統，這也是基本沒聽說90前有很多月光族的原因吧。
更何況微信背後有很多竟爭對手在虎視眈眈呢。
如果微信收費，我相信無異於自毀長城，競爭對手們一定會舉杯向月，彈冠相慶的！
多知一二
微信也是騰訊的，騰訊就是馬化騰的，馬化騰現在已經很有錢了。就是微信也幫騰訊賺了很多錢了。就是微信免費才有那麼多人使用，手機號人手一部，手機微信裡間接的廣告費、小程序、購物、遊戲都能賺錢，微信免費等於公園免門票才引起遊客進入的興趣……然後進入裡面五花八門很多的大小商販叫賣他們的產品。商家買賣賺到錢了，當然願意給廣告費、管理費、稅費這些。所以騰訊微信是以小博大，四兩博千斤一本萬利。還收年費？你也想太多了吧？
jianjun830
永遠不會，除非騰訊自己不想要微信了，多少人盯著及時聊天這塊肥肉，依靠這個橋樑，隨便做什麼都成功了！
寶寶皮膚專家
我來個簡單的回答吧，如果微信收費每年1000元，難道我們改用支付寶或者釘釘又或者其他的軟件他不香麼？
北緯36度的天
我現在一個字199元話費1000分鐘全家人用，一個月才用400分鐘，浪費600分鐘，如果騰訊微信收取1000元的使用費，我是舉雙手贊成：1.讓我不在浪費那600分鐘，2.不在受天天點讚的騷擾，3.不在天天各種群裡拍馬屁相應領導，親戚朋友，不在被各種炫富刺疼神經！騰訊微信確實給大眾帶來各種方便，如果他真收費，我估計會丟失4分之3的用戶，這期間飛信，易信，陌陌等力量崛起，騰訊產業鏈崩潰，不出幾年騰訊必敗！
往往如風81
不用如果，一旦收費，絕對不再用。
蠟筆小新之愛新醬
沒事的，微信只要敢收取費用，肯定會冒出許多比微信更牛的平臺來，現在競爭那麼大誰願意自廢長城呢，放心吧
寶山大叔
每月收5元我也不會用，還1000塊！！支付寶有釘釘也可以用，憑什麼收1000元！！？
