穷极一生追寻的大伊万

很快就投降了是因为很快被打败了。

打败的原因是主力在法国北部被德军消灭，剩余部队挡不住德军进攻。英军从敦刻尔克撤退以后，重新开始向法国腹地进攻，法军节节败退，直到投降。

在北部失败的原因是德军战术高明。法国步兵无法抵挡德军装甲师的进攻。

一叶枫流O灵似舞妖

二战爆发以前法国的 军事方面非常强大，是世界一流军事强国。二战爆发时，法国有300万正规军，连同预备役超过600万。法国装备了3250辆坦克、3000多架飞机，上千艘舰艇，军事实力世界名列前茅，特别是法国的陆军，号称世界第一。当时美国还没开动战争机器，英国陆军不是强项，苏联刚刚经历大清洗、装备和战斗力都不行，日本和意大利与法国不是一个层次，二战前有能力击败法国的只有德国。

法国人对防御战略的自信体现在对马奇诺防线上。马奇诺防线始建于1929年，是以当时法国国防部长的名字命名的。全长约390公里，共构筑各种用途的永备工事5800个。防线基础为工事群。其中大型工事群，正面约1200米，纵深1500米，守备兵力为1100至1200人；中等工事群守备兵力为500人；小型工事群守备兵力为200人。工事群内主要武器有75、120、135、毫米火炮，25、37毫米反坦克炮，50、60、81毫米迫击炮。装甲炮塔能旋转360度。工事群有坑道，位于地下20—90米深处。地道宽6-8米，高3-6米。弹药补给可由地下铁道电动车运送，并经升降机送到地面工事的弹药室内。马奇诺防线只能防御，难以保障部队集中兵力和机动出击。

马奇诺防线的修建耗资巨大，严重影响了法国军队的现代化建设，一旦马奇诺防线被攻破，装备落后的法国军队将不堪一击。

法国和比利时边界的阿登森林地区被法国参谋部认为是安全可靠的天然屏障，而且法国参谋部认为他们的盟国比利时本身对法国来说就是一处很好的战略缓冲区，至少可以为法国争取八天时间来组织防御力量。这一结论是按步兵行进速度得出的，可当时德军机械化程度已经很高了。当德军机械化部队绕过了马奇诺防线，从阿登地区突入法国境内时。

法国一下子就懵了，根本不知道该如何应对。法国的防御体系彻底崩溃，指挥系统失灵，完全无法组织起有效的抵抗。法军的抵抗意志也迅速瓦解，德军只 用六个星期时间就将法国彻底击败。

二战时期法国之所以这么快就被德国打败，马奇诺防线只是原因之一，主要还在于当时的法国最高统帅部意识僵化，军事思想落后。在面对已完全现代化的德国军队时，法军显得束手无策。

时光隧道2019

科罗廖夫

对于二战时的法国投降确实是出人意料的，但是对于法国来说在情理之中，因为法国人不想再打了。

不管从哪个角度来说，法国人已经被一战的残酷消耗所给吓坏了，一战让法国损失惨重，法国人很难再承受一场大战的，类似于一战的损惨重损失让法国人承受不起了。

法国在初期失利之后，也就没有再打下去的意思，对法国人来说早日结束战争也是最为理想的，仅就与法国与德国之间的关系来说，他们之间战争已经打过几次，总的来说还是有“文明”，对于战败方的结局也只是接受了赔款割地，即便再次投降法国也无所谓，德国不可能过分的要求法国，德国只给予了法国的待遇还算不错的，只是法国人没想到，这只是一场世界大战的开始了。

麦田军事观察

其实是在于法国的战争准备严重不足。

法国军事思想被束缚在了一战，这点基本上是共识。所以法国的战争计划仍然是以一战模式设计的，他们计划用马其诺防线抵挡德军可能的进攻。（至少3周，为动员争取时间）阿登地区被视为更容易防守的地方，而靠近比利时的北部防线则可以集中力量与德国打一场旷日持久的堑壕战，利用比利时领土避免法国本土被过度破坏。（比利时人：我有句……）

但是没想到德军率先完成了战术革新，将装甲部队集中使用并快速通过被视为有利于防守的阿登森林，对法军和英国远征军主力快速实施了合围。这样下来，法国根本没有足够的动员时间，主力被击败歼灭后后续部队就根本无力抵挡德军的快速推进。

这背后还有很重要的一点是，法国在一战和二战之间并没有能够形成稳定的政治秩序。一战导致了法国132万人死亡，300多万人受伤，几乎一整代年轻人被消耗在战场上。人力缺乏导致了低生育水平。虽然法国在两次大战期间经济表现尚可，但大萧条还是最终波及到没有那么金融化到法国，并予以重创。相对于其他国家，法国更注重实体经济、自足经济的特点使其受冲击更晚，但恢复也更晚。

之后，法国经济不稳就会出现更大范围的政治分裂，左翼与极右政党同时存在，背后则是亲苏派和亲德派。1933年纳粹党在德国上台，魏玛共和国彻底进入历史，1936年西班牙内战，这些都对法国政治稳定构成了外部的压力。法国政局不稳直接表现在议会政治混乱，1932年5月到1934年1月就换了五届政府，1934年2月更是爆发大规模骚乱，之后右翼变得更加极端。1936年，左翼的人民阵线胜选，但勃鲁姆政府提高工人福利和收入的做法却无助于经济恢复。保守主义力量与进步主义力量相互内讧，这也是拿破仑之后法国政治的常态，因此法国很难真的为战争做好准备。

法国政治内讧的背后还有国际格局的问题。其实德国的地缘位置远远好于法国，德国才是真正的欧洲中心，辐射西欧、南欧、东欧和北欧。所以从德国1871年完成统一以后，其实法国面对德国时的相对弱势就难以避免。在一战后，美国资本事实上通过道威斯计划大规模进入欧洲，与德国资本相互配合。美国资本也在法国资本最重要的中东欧地区横行抢占市场，这些都导致法国能够整合的资源不多，进而出现更多的问题。

怪蜀黍老囧曾

表面上是法军的军事失败，从本质上来看，是法国国力的整体衰落。

首先看看法军的军事失败。在二战初期的西线作战中，法军被德军围歼了大量部队，在这些部队中很多都是像法国外籍军团这样的精锐，这些部队在短期内无法由法国南部的二线部队来替代，这些二线部队缺乏系统性的军事训练，且未经受近代战争的洗礼，在战斗力上与德军比差得远了，这样看来，贝当政府被迫求和也是不得已而为之。

尽管法国国土面积广阔，拥有广阔的国防纵深，但是随着巴黎的沦陷，失去工业中心的法国政府也无法为法军提供充足的军事装备，相反，德军在占领了这些军火工厂后，其军事实力也大为增加，双方实力此消彼长，再加上战败后上台的是年老德薄的贝当，这使得法国政府最终同意与希特勒媾和，通过割让北部领土及首都，获得了生存的空间。

当然这些都是表象，从根本上来说，还是法国没有从一战中的惨痛损失中缓过神来。

一战的直接后果是把法国上下给打残了，法国总共伤亡150万士兵，基本上把法国的90后壮汉死的差不多了，经济上的损失更是无法估计，保守估计四年间损失了数千亿法郎。这使得战后法国国内厌战、怕战情绪蔓延，在日后对德问题，法国始终是通过牺牲小国利益德绥靖政策而避免与德国闹翻，这种情况到贝当政府则到达了顶峰，也造成了法国投降的历史。

兵说

哨兵小虎第853条回答。

关于法国二战中仅用39天就投降，在网络上有许多“专业辱法”的段子：

没有人能在法国投降之前占领巴黎！

就连大名鼎鼎的特朗普也在法国总统要建立“欧洲军”的时候，嘲笑二战时法国人在巴黎学德语。

看来，法国人的投降，确实给大家带来了很多欢乐，那么在一战中还豪气万丈，号称世界第一陆军的法国，经历了凡尔登战役，为什么在二战时不到短短两周（5月12日-5月26日）就投降德国了呢？

投降，首当其冲便是军事方面的失利。

一、马奇诺防线害了法国。

“马奇诺防线”可以看成法国人军事思想的腐朽，他给法国人造成了一种错误的安全感，只要我躲在钢铁防线后，就可以保证绝对安全。

但希特勒的坦克战和装甲战把运动战发挥到了极致，而令法国万万没想到的是，德国不仅引诱他们驰援比利时，且恰恰选择了法国人最不愿防守的阿登高地，顺利进入了法国，而且绕道了马奇诺防线的后面。。。

二、法国人两面压宝，谁胜利了，法国人都得利。

法国人之所以投降，可以说也是非常“精明”的了，他们通过维希政府和德国人合作，保留了大量的实力，另一方面，以戴高乐为首的法国将领则通过敦刻尔克撤退，与英、美合作，保留了反攻法国的大量精锐。

这可以说是当时法国人投降的绝佳理由，既然战略战略纵深短，打是打不过德国的，索性投降，再者，德国人给法国人开的条件也是非常不错的。

哨兵小虎

当时的法国，号称拥有世界最强陆军，武器装备方面处于世界一流水平。其在法国东面所设的马奇诺防线，更是被法国人认为是牢不可破的防御设施。但让所有人都万万没想到的是，德军绕过了马奇诺防线，从阿登地区进入法国境内。只花了6个星期时间，就将法国彻底击败。 更让人匪夷所思的是，其实法国战役真正有效交战仅2个星期时间。5月26日，当敦刻尔克大撤退发生时，法国其实就已经是实质上战败了。 许多人将法国战败的原因归结为马奇诺防线，这个说法并没有错。不过，马奇诺防线虽然并没有发挥应有的作用，却也不是法国迅速崩溃的主要原因。从地理上来说，法德两国边境地形相对平坦，必须有一个有效的防线作为战略缓冲。德国也有齐格菲防线防御法国的突袭。如果没有马奇诺防线，德军的坦克就可以长驱直入，连绕路到阿登地区都不需要了。 为了修筑马奇诺防线，法国每年都要投入一半的国防经费。马奇诺防线几乎成了法国国防的精神支柱。他们认为德国人如果胆敢进犯，必然会在马奇诺防线面前撞得头破血流。直到马奇诺防线几乎没有发挥任何作用就被孤立，这让当时的法国军队顿时感觉天塌地陷。

小军观历史

法国的投降在意料之外，也在情理之中。

首先法国的军事技术发展落后，从一战开始，坦克的威力和装甲理论的发展便开始大行其道，法国也做了很多研究和突出成果，但不为军方重视，包括法国的轻武器，海军，空军装备基本都落后于同期的英德。当德国通过闪击战震惊欧洲的时候，法国和英国还躲在马奇诺防线后面歌舞升平。

其次就是战争准备不足，从德国闪击波兰开始，英法两国便充当和事佬，两国作为欧洲大国，自然认为自身实力超过德国，不能击败德国，但也不会轻易被击败。结果就是法国投降，英国因为孤悬海外逃过一劫。

还有就是法国的军事部署失误，法国沿着法德边境修建了固若金汤的马奇诺防线，投入绝大部分军事资源，并和英国协同，确保了德国无法突破。结果被德国绕道比利时，做了反包围，也让法国门户大开，最终被德国赶到了敦克尔克，法国全军覆没。

最后当然就是欧洲的地形了，西欧多平原，这也为德国的装甲闪击战提供了先天的条件，马奇诺防线失去了作用，德国不对一马平川，一路狂奔，法国也就此失去抵抗。

所以，法国的投降是必然的，当一个民族不能居安思危，成天想着安享太平，自然也就离危险不远了。

以史知今

我是鹏正！我来回答！我是喜欢军事和历史的小学弟鹏正。

现在“军迷”和“历史迷”眼中时常都会乳法（取笑法国）说没有人能够在法国投降之前占领巴黎。取笑法国人战斗能力低下，骄傲的高卢鸡已经成为了历史。其实在小编眼里这是一种误解，我认为法国人的战斗能力还是很强悍的。为什么会这样说呢？请看下一组数据。众所周知的是法国在二战时期是“世界陆军第一强国”这个可不是用嘴说说的，而是实力在那明摆着的，法国拥有世界第二大殖民地，拥有大量资源和武器装备，其实在数据上来看法国可是一个无法被忽视的巨人，一战中法国和德国死磕的表现能力已经很能体现，法国军人的战斗能力其实并不差。

可是为什么法国却和德国作战仅38天就被攻陷投降了，最主要的原因并不是实力问题而是战术问题。当时的法国人还是一战时期的思维，认为“堑壕战”和“阵地战”才是进行战争的最好方式，其他的都是歪门邪道。而德国已经在战术方面已经上升的很大部分台阶，开始运用装甲作战。用强大的冲力冲破别人的防线。再加上欧洲的战略纵深很小，说实话整个欧洲加起来也就和咱们中国一样大，能有多大点地方？所以如果德国突破法国前几个防线的话，法国是根本来不及进行抵抗的，直到被德国人全面占领为止。根本来不及进行反抗，德国人的闪击作战更是屡试不爽，有的国家给你睡一觉的时间，就变成德国人了，所以德国人很快快到根本就反应不过来。
（投降德军的法国军队）

还有一种原因就是法国人的抵抗意识并不是很强（的确是如此）德国攻陷法国以后竟然产生了奇异的繁荣，仅几年时间就生下了几万的德法混血，并没有向东线那样残酷。造成这样的原因就是法国人在一战中付出的巨大代价，战争彻底将法国人打怕，而相反对比崇尚武力的德国人来说根本就是天差地别。

（德国占领法国）

關鍵字: 法国印象 法国 德军