6年後重看“向太倒周”,這次我站向太但跟周星馳無關

2014年向華強的夫人,永勝公司老闆娘向太突然通過媒體炮轟周星馳,稱他僱傭水軍給向華強潑髒水顛倒黑白,掀起一場轟轟烈烈的“倒周運動”,又稱“向太倒周”。


6年後重看“向太倒周”,這次我站向太但跟周星馳無關


向太陳嵐不愧是香港娛樂圈頂級大佬可謂一呼百應,不光爆了很多周星馳黑料,還煽動一大波明星齊齊來倒周,包括劉德華、李連杰、張家輝、任達華、梁家輝等等。

一時間10多名頂級藝人捲入這場風波,周星馳則始終置身事外沒有作聲。


6年後重看“向太倒周”,這次我站向太但跟周星馳無關


當時的網絡民意是一邊倒地支持周星馳,向太被罵了個狗血噴頭!

有相關媒體做了投票調查,超過80%的網友都支持周星馳!

當時的貼吧這個話題討論度極高,小編有幸見證了這一盛況。

但是,6年後重看“向太倒周”,這次我要站向太了!


6年後重看“向太倒周”,這次我站向太但跟周星馳無關


其實向太當年說的話有部分是對的,比如“周星馳僱水軍抹黑向華強”。

這句話對了一半,有人抹黑向華強是真的,但“周星馳僱水軍”肯定是假的。

向太倒周歸根結底是因為一篇文章:《為什麼這麼多人黑周星馳》,文章說星爺遭到向華強壓榨多麼悲慘,移民加拿大還被向華強阻攔,向華強是黑社會云云。

現在看來這篇文章的確在刻意捧高周星馳,抹黑向華強


6年後重看“向太倒周”,這次我站向太但跟周星馳無關


首先,文章中提到向華強壓榨欺負周星馳完全是莫名其妙。向華強這麼壞為什麼對劉德華那麼好?

然後,文章說向華強是黑社會,你有證據嗎?

然後,說向華強阻撓周星馳移民,周星馳什麼時候想移民加拿大了?有任何一個採訪或者視頻證實嗎?

都沒有,完全就是張嘴就來。

當然,文章最大的矛盾點就在於標題和結果。“為什麼這麼多人黑周星馳”和媒體調查“80%的人支持周星馳”你不覺得特別矛盾嗎?這兩個完全是互相否定的命題,怎麼就和諧統一了?


6年後重看“向太倒周”,這次我站向太但跟周星馳無關


作者想捧高周星馳我能理解,但不要瞎編亂造拿別人墊腳。

為什麼今天小編要重說此事呢?還不是因為這次的捐款!

這次捐款一開始媒體報道古天樂捐款1000萬,一堆人拿著這個逼捐別人還破口大罵,小編當時就說了沒有任何證據表明他捐款,結果被罵成篩子!


6年後重看“向太倒周”,這次我站向太但跟周星馳無關


然後小編就徹底惱火:你們這幫人吹捧別人都到了邪教的地步了嗎?

事後證明我的質疑是對的,居然還有一大波人來噴我!

然後我就對這種無腦吹捧徹底厭惡,就想起關於周星馳的兩次捐款“疑雲”。

第一個就是“周星馳捐骨髓”!


6年後重看“向太倒周”,這次我站向太但跟周星馳無關


這麼多人信誓旦旦的說周星馳捐骨髓,甚至有人還編造出周星馳“堅持10年捐骨髓”的神話故事!

我就想問,周星馳捐骨髓有任何一個視頻、圖片能夠作證嗎?除了網民無腦吹捧之外,有任何一個官方機構證實這件事嗎?

我們知道事件6要素是“時間地點人物,起因發展高潮”,周星馳捐骨髓整件事就只有地點人物起因,6要素只有3要素,基本可以斷定為假!


6年後重看“向太倒周”,這次我站向太但跟周星馳無關


而且捐骨髓導致滿頭白髮你不覺得很荒謬嗎?

另一個就是說周星馳汶川地震捐款3000萬,也有說5000萬的!

大哥,別人捐款要麼公示要麼媒體報道,請問周星馳捐款3000萬有任何一個媒體報道嗎,有任何一個機構證實嗎,有任何一個周星馳的身邊人坐實嗎?

可能你會說星爺低調,是真善人。可古天樂同樣低調啊,捐學校這事還不是曝光了?

你做了這麼大的事怎麼可能只有你一個人知道,又怎麼可能沒人爆料!


6年後重看“向太倒周”,這次我站向太但跟周星馳無關


所以,所謂周星馳汶川地震捐款3000萬、5000萬,假的!

事實上這麼多年以來周星馳就基本沒捐過款啊,跟梁朝偉周潤發一樣,一有災情全隱身,完全看不到啊。

當然這不能怪周星馳,捐款慈善是自願的,不能逼捐。當年的《為什麼那麼多人黑周星馳》也不是他讓人發的,周星馳本人是無辜的。


6年後重看“向太倒周”,這次我站向太但跟周星馳無關


但是重看6年前這件事我站向太,跟周星馳無關。我之所以站向太是因為慈善不能偽造,吹捧要有尺度!


分享到:


相關文章: