為什麼父母之間沒有愛情也可以過一輩子?

今沐易



我高興18


問:為什麼父母之間沒有愛情也可以過一輩子?

答:因為過一輩子不需要愛情,只需要事情。

我和老伴是父母包辦的,相親前,誰也不認識誰,相親後一個月就閃婚了。接下來就是生兒育女,一天到晚被衣食住行、鍋碗瓢勺忙得不可開交。孩子上學、老人看病,一年四季總是有做不完的事情。當我們把雙方的二老送走後,不知不覺中,我們自己也變成了二老。

過日子,上有老、下有小,看得見,摸得著,就在那兒擺著,你必須時刻面對。而愛情那玩意,看不見、摸不著,變幻莫測,信它不信它?有它沒有它?對於我等凡夫俗子舉家過日子來講,無所謂!我和老伴同舟共濟了近四十年,同床異夢了近四十年,之所以能夠相安無事,就是因為我們不懂愛情,只認親情。

不懂愛情,彼此就不會到社會上亂髮情。不在外面亂髮情,就不會在家中亂髮火。在外不亂髮情、在家不亂髮火,就是“父母之間沒有愛情也可以過一輩子”的根本原因。


0老三兩0


分享一下,我父母感情很好,吵吵鬧鬧也有,但是他們還是很相愛,媽媽心疼爸爸的勞累,爸爸心疼媽媽的操勞,他們不會特意秀恩愛,他們相互的扶持,這些我從小到大都可以感受到,即使吵架也會擔心對方吃飯了沒有,對我的影響是,我沒辦法嫁一個我不愛的男人,不心疼我的男人,我會對我男人好,他也要對我好

嫁給老公後,我發現還有公婆這種夫妻,婆婆嫁給公公,純粹是利益關係,她不愛公公就算了,導致小姑子和老公都不太喜歡公公,婆婆最愛的是她孃家人,她就是個扶弟魔,從跟公公結婚以後,公公就沒發展過,她弟弟倒是在我公公婆婆扶持下扶搖直上,公公稍有意見,家裡就天翻地覆,如果不是拆遷,娶媳婦錢都沒有!

我跟老公結婚後,公公才發現,還有這樣的婚姻,一心一意對老公,對孩子,不會啥都往孃家搬,婚後第三年我們自己奮鬥買了門面,老公在我身上看見跟他媽媽不一樣的一面!

我體會到的道理是,原生家庭很重要,我付出了很多,也做了很多,讓老公不做扶媽扶舅,一心一意為小家,我兒子閨女以後結婚,我一定跟親家好好了解,隨意對對方出惡語的,夫妻不和的,我會對我的孩子分析給他們聽,讓他們慎重考慮,也有思想準備


木易女弟1


首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

1.人際關係問題

父母感情不和,很容易導致孩子自卑、敏感,在學校的話,小孩子都喜歡跟看起來陽光向上的人一起玩,而自卑、敏感的孩子,至少在小時候,是掩蓋不了自己的這些情緒。小學的時候沒辦法正確處理人際關係的孩子,這種影響通常情況下會帶到大,直接導致以後,都沒有辦法跟人好好交流,在人際交往中很容易處於下風,被人欺負。

還有另外一種可能,就是跟我小時候一樣,變得很焦躁、很暴力,長大之後會越來越沉默,我現在也沒辦法跟其他人做到正常相處,不由自主地,就容易冷暴力自己的朋友。有一段時間,我很在乎別人對我的評價,然後會努力去改正,但不知不覺,又陷入了一個“他人即地獄”的僵局裡頭。

2.對待愛情的態度

父母不和的孩子,在對家庭這兩個字上的責任感其實比其他人要來得重一點,所以,在確定自己能否承擔一個家庭之前,他們都不會輕易結婚,有極大的可能是會晚婚。但是,對待戀愛的態度比較極端,要不然就是像我一樣,根本不會去談戀愛,要不然就是像我妹妹一樣,換男朋友的頻率很高。

3.孤單

不管家裡有幾個孩子,只要是父母感情不和,底下的孩子都會容易覺得孤單,彼此之間的親緣關係和概念都會很淡漠,簡單來說,就是會變成容易孤單但是又不願意走出來,看起來很冷血,其實又不冷血的那種人。外人對這種人的評價一般都是假清高、孤僻。被人這麼評價的時候真的很難受,但是,又不願意站出來給自己解釋。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!



Shine知行合一


記得有這樣一句話:友情也好,愛情也好,久而久之,都會轉化為親情。父母輩的人,雖然沒有堅實的愛情基礎。但是他們彼此依靠,彼此信任,反而比現在的愛情更要堅固。我隔壁一個九十多歲的老奶奶。經常跟我們講她年輕時候的經歷。她先後嫁過三個。每一個都不是自己挑的。第一個,家裡找的,過了不到兩年,生病去世了。她差點也跟著去了,為了孩子活下來,帶著孩子又嫁第二個。第二個是個不安分的人,不知道犯了什麼事。要被槍斃。這個奶奶覺得自己命太苦,就決定跟丈夫一起去。她站在丈夫身後,想讓子彈穿過她的身體,結果子彈沒碰到她。活下來的她,最終嫁到了我們村。之後就一直到現在。她的每一任,都不是自己挑的,但是對每一任都很死心塌地。這就是她們那一輩的愛情。


甩不掉的白白肉


肯定地說:他們不是沒有愛情,而是把愛情看得更重。

如果說他她們沒有愛,那麼為什麼當時能夠結婚生子,那時候也是婚姻自由哇,沒人強迫,並且還有了你。

只是那個時侯的人,不像現在人這樣輕浮,在他她們潛意識中,根本就沒有離婚的概念,也就是說:為什麼要離婚呢?離婚之後,孩子誰人管?這個家雖說沒有什麼,但建立起來也不容易呀?再說:出一家,進一家也並非易事。

當時的社會根本不像現在這樣開放,不像現在人把離婚看得這樣麼簡單。你看現開始海誓山盟形影不離,可過著過著,就淡了;過著過著,就煩,過著過著就厭了,厭了,就得換了。

什麼骨肉親情,什麼海誓山盟,早就當成了耳邊風。只要自己快樂就行,不管他她人是否心疼。兒女傍邊一扔,自己任意馳騁。這就是現代人所謂的懂得"愛情"。

物質至上,金錢第一;𡋾野豪車,不惜嫁斧;老牛吃嫩草,吃飽就好;般不般配,錢銀為貴;啥也沒有,你就是單身狗。這就是現在人懂得的"愛情"。

只能同甘,誰與共苦?只有享受,誰與遭罪?有錢就過,沒錢各走各。還大言不慘:滄海桑田?真是對愛的巨大諷刺。

那麼你說:是父母那輩沒有愛情好呢?還是現代的人懂得的所謂:"愛情"好呢?相比之下就淋漓盡致了。

那麼究竟是誰有愛情,誰又沒有愛情呢?我想:事實是勝於雄辯的。我們年青人,不能否認上一輩子人的真愛,而羨慕今天的隨便。

人,要明辨是非,去粗取精,去偽純真;學習老一輩人對愛的忠貞不渝,相伴攜老的真情。歡迎大家評論,謝謝!


弘法2


為什麼父母之間沒有愛情也可以過一輩子?非也非也,這隻能說是時代的產物,沒錯,他們大多數沒有經過現在的戀愛,先入了洞房,但結婚前會有媒人、雙方父母代為各自子女把脈、敲定,婚嫁當事人認領(或認命),之後人的性、情共生,養兒育女……,舊式婚姻,大都如此,幾成了鐵律,到頭來是我們現在,婚姻有點兒戲,打照面都不問吃了嗎?而是問離了嗎?不也令人忍俊不禁的嘛[可愛][可愛]


麗水雙魚


愛情是美好的,也是甜蜜的。讓人回味無窮,又讓人痛徹心扉。在年輕時代經歷的愛情,大多是建立在激情之愛的基礎上。而隨著年歲的增長,男女體內生理激素不斷下降,如果在激情之愛時期沒有能夠打下一個良好的感情基礎,而在相伴之愛時期有沒有能夠很好的處理問題。就很有可能面對家庭紛爭,甚至是離異的後果。

男女之間的愛情是在特定時期,特定情況下,產生的生理激素,給男人還是女人留下了美好的感覺。也可以說,愛情是建立在男女生理喚醒水平上的一種產物。當然,這僅僅只是在年輕時代,男生生理喚醒水平處於高峰得情況下。

那麼對於已經相濡以沫很多年的老夫老妻,是什麼東西促使他們一起走過漫長的一生呢?

隨著男女相處時間的延長,男女之間相互支出的成本也在不斷的上升(這裡的成本指的是情感、關愛、金錢等),一旦這種成本開始累積,無論是男是女都不願意放棄繼續投資。而作為生物,人最基本的需求就是生存,需要生存自然就不會放棄自己擁有的資源。

而在實際的生活中,男女之間得相處也可以看做一種相互的投資,一方為另一方付出大量精力、時間,這樣成本就增加了。對於另一方而言,同樣付出了成本。

簡而言之,年紀大的夫妻之間感情穩固,是因為雙方付出的成本巨大,大到都不願意離開彼此。



這不正常


經濟基礎決定上層建築。那個時候,飯都吃不飽,哪有心思想什麼愛情?再說,大家文化都不高,對精神追求不高,哪管什麼愛情不愛情的。再者,由於通訊技術沒有現在先進,人們的圈子也是很小的,加上以前,人們如果離婚,會被人揹後說閒話。

現在的年輕人不一樣了,即便生活壓力再大,也不至於餓死,而且,大家至少都接受了九年制義務教育,自然比父母輩有更高的精神追求。同時,不怕離婚,離了找下家也容易。


鶴髮童心沈奶奶


剛開始還是有愛情的,要不你是哪裡來的。時間久了,就成了生活的伴侶,都是為了家,為了孩子。



分享到:


相關文章: