蓝色的速度与激情

1961年5月25日，美国的第35任总统约翰·肯尼迪在演说中公开表示，1970年之前，美国会把第一个宇航员送上月球表面，然后平安归来，这是美国的目标，当时都以为肯尼迪在吹牛，谁也没有想到，1969年7月20日，阿波罗11号（Apollo 11‎）成功降落在月球表面，美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林成为首次登上月球的人类，美国成为地球上第一个登陆月球的国家！

美国发射阿波罗11号飞船时，美国当时的总统尼克松在白宫的椭圆形办公室观看发射情况，在发射现场，还有100万人围观，全世界有6亿人观看美国发射阿波罗11号飞船的直播。1969年7月16日13时32分，在肯尼迪航天中心，载着阿波罗11号的土星5号火箭成功升空，12分钟之后，宣布进入地球轨道！

进入地球轨道之后，绕地球飞行1.5圈后，第三级子火箭点火，航天器开始朝月球飞行，朝月球飞行30分钟之后，服务器和土星5号火箭分离，和登月转接器(Lunar Module Adaptor‎)中的登月舱进行连接，在月球转移轨道射入的辅助下，把航天器射向月球。1969年7月19日，阿波罗11号经过月球的背面，并进入月球航道，航天员确定了事先预定的着陆点。

7月20日按照流程，“鹰号”登月舱和“哥伦比亚号”指令舱分离，登月舱上的宇航员阿姆斯特朗和奥尔德林负责登陆月球，哥伦比亚号”指令舱上的宇航员科林斯负责检查登月舱，在绕月球飞行的过程中监测“鹰号”登月舱，看看登月舱是否出现意外，如果登月舱发生意外，科林斯就可以撤退！

阿姆斯特朗和奥尔德林不负众望，休斯顿事件1969年7月20日下午4时17分43秒，阿姆斯特朗向休斯顿飞行控制中心报告，“休斯顿，这里是静海基地。“鹰号”着陆成功。”这一次，是人类第一次登月成功！美国的成功，就是人类的成功，是人类登月的一大进步，然而此事却存在诸多疑点，很多人都怀疑美国“造假”，伪造美国登月的事实！

第一个疑点，在月球表面的照片中显示，美国国旗随风飘扬，但是月球上没有空气，国旗应该飘不起。

第二个疑点，月球表面的温度非常高，白天的温度有100多度，当时相机的胶卷在达到65度的高温时，胶卷就会失效，就没有作用，当时美国的相机没有任何保护，如何拍下高清的照片？

第三个疑点，太空中有那么多的辐射，美国的宇航员薄薄的宇航服，如何抵挡那么强的辐射？

第四个疑点，阿姆斯特朗一直不公开露面，领奖时不上台，不给任何人签名，不和任何人合影。

第五个疑点，美国航天局的发言人霍塔罗马宣布，1969年的登月录像带丢，怎么找都找不到，此事有蹊跷、

第六个疑点，美国物理学家哈姆雷特教授曾经怀疑阿波罗11号所用的光反射器，认为0.25平米的反射镜无法将激光束反射到地球上。

第七个疑点，登月照片中没有星星。

正因为美国的首次登月存在诸多疑点，都在怀疑美国造假，还有美国人把书名定为《我们从未登陆月球》，以此表达对美国成功登月的怀疑！不过，怀疑就是怀疑，都是猜测，不足以服众，更没有任何国家官方反驳美国1969年登月成功，要想证明美国是否造假，只有去月球溜达一圈，才知道美国有没有说谎！

老鳄鱼观天下

显然上过啊，而且上过还不止一次呢，相信中国人也会很快将登上月球这片神奇的土地。

至于说美国人登上月球的证据吗，那也是很多的，题主可以去百度上搜一下，不过我相信说美国人没有登上月球的消息可能会等于或者多过说美国人登上月球的证据。这不奇怪，因为总是有人去质疑美国登月的真实性。

这里提供一个哈，那就是美国曾经作为国礼送给过中国一克从月球采集回来的月壤，这是十分宝贵的。其中0.5克由中国的嫦娥之父欧阳自远院士的团队进行研究，他们发表了很多重要的科研成果。另外的0.5克放在了北京天文馆中，供观众们参观，也让参观者亲眼看看月球的土壤长什么样子。

这也是美国登月的一个证据吧。

另外，从事月球研究的科学家，甚至包括从事其他研究的科学家都没有质疑或者否认美国登月的现实。

另外，对此存有疑问的可以去看看欧阳自远院士的科普报告或者庞之浩老师的科普报告，他们会用大量的证据告诉你，美国人登月是真正的发生过。

在今年的月球日当天，庞之浩老师就在一次沙龙上讲述过美国登月的历程，证据，他的资料非常详实，证据也很丰富。

WANG论科普

还在质疑这个问题的话，最好去问问俄罗斯人。

看看他们有没有官方表态，认为美国人根本没有登月，所谓的阿波罗登月计划是骗人的。

为什么要去问俄罗斯人？

因为当年他们和美国竞争最激烈的时候，美国才登月的。也就是说，登月除了是一次科技探险，也是一次政治军事经济乃至综合国力的竞赛。

美国为了和俄罗斯在冷战期间PK中占据优势，所以才会花巨大投入去登月。而且登月不止一次，一共有6次载人登月。

美国登月后，俄罗斯的态度是什么？

根本没有公开抨击说美国人登月造假，而是承认了美国登月的现实，以及俄罗斯在这个问题上落后美国的现实。

这就说明美国登月不可能是假的。

因为连竞争对手都承认的真相，就说明这是真实和确定无疑的事情了。

所以，这是木叔的第一个观点：美国人肯定是登上月球了。

至于有很多人有疑问，什么美国国旗在月球无风的状态下怎么能飘扬，登月车为啥能尘土飞扬，或者为啥登月背景没有星星之类的，这都是技术性的疑问，从科技角度完全可以解释，而且已经有人完美阐释了原因。

木叔不是科技工作者，就不用班门弄斧解释这些了，有兴趣的朋友随便搜，就能找到很客观的论据。

可以从逻辑上，再提供一个证据。

那就是美国带回了大量的月球土壤和岩石样本。每次登月，美国人都会带来大量从月球运来的东西，这些土壤和岩石样本不只是美国人自己研究，也将其分给全球各国，甚至俄罗斯也获得过。

在月球的土壤里和岩石里，存在地球上非常稀少的元素。

比如氦-3，地球很少见，但是在月球的土壤和岩石中含量要比地球丰富得多。据估计，月球上氦-3元素的总储量大约为100万吨。而地球呢？只有区区20吨。相差5万倍之多。

所以，从一些月球土壤和岩石的检测中很明显能看到和地球岩石的差异，这些差异不是人为制造出来的。

况且美国人将其分给全球各国研究，就表明了没有造假。否则谁敢轻易给别人看？

而且载人飞船带回来的岩石和土壤样本的总量，是无人探测器带不回来的，这也能证明美国人确实到过月球。

木春山谈天下

“美国登月是20世纪最大谎言”，这一说法最近几年在网上闹得沸沸扬扬，就连著名科幻片《星际穿越》都提到当年美国登月是假的，目的就是为了将前苏联拖入军备竞赛的深渊。

这种说法最早来自美国人BillKaysing写的一本书《我们从未曾登陆月球》，此人自称是登月舱制造商Rocketdyne公司的设计员。

在该书中，称登陆月球是谎言的主要证据有以下几点：

一是登月照片中的旗帜，月球上没有空气，旗帜是飘不起来的，但是照片中的旗帜飘扬，不符合常识。

二是登月照片背景中没有星星，由于月球没有空气散射阳光，月球上的天空应该是满天星斗，然而登月照片的背景漆黑一片，看不到任何星星。

三是登月照片中出现了不同光源。月球上唯一的光源就是太阳，然而照片中宇航员有长短不一的两个影子，说明现场肯定有射灯，是摆拍的照片。

四是月球表面不应该留下宇航月的脚印。我们都知道美国宇航员阿姆斯特丹在月球上踏出第一个脚印，并且说了那句名言：“这是我的一小步，却是人类的一大步。” BillKaysing却称，由于月球引力小，飞船在下降时把灰尘全部吹走了，现场不应该留下脚印。

另外还有些观点，例如认为宇航员在月球上的行为不对劲。由于月球引力只有地球上的六分之一，宇航员可以轻松跳至几米高，而视频中宇航员跳起来不到一米，和在地球上行动差不多。

这些观点在民间风靡一时，揭开了长达半个世纪的“美国登月真假”之争。当事者美国宇航局对这种论断却置之不理，更加引发了人们的猜疑。

事实上，美国宇航局之所以不站出来说句话，是因为美国登月的事实不容质疑，根本不需要解释。

美国六次载人登月，每次都公布了具体的坐标，后来的月球轨道探测器都可以在这些坐标上找到登月的痕迹。美国登月还带回了月球土壤，和苏联登月探测器带回的土壤成分一致，这些都证明了当年登月铁的事实。

至于BillKaysing所说登月谎言的证据，稍微有点科学常识的人都可以反驳。

1、旗帜是用伞骨撑起来的。试想想，如果旗帜耷拉着多么难看，登月组早就想到了这一点，准备了一面用伞骨撑起来的旗帜。

2、月球上拍不到星星是正常的曝光现象。你拿手机对着夜空拍张照试试，是不是也是漆黑一片。拍星空是需要设备和技巧的，当年拍照主要是拍宇航员，并不是拍星空，所以没有将星星拍出来。

3、照片中出现了两个光源，一个是太阳，另一个则是登陆舱反射的阳光，就像一个大灯泡。

4、登月舱登陆时的确会把灰吹开，但是灰尘由于没有空气很快就会落下来。月球上的土壤很厚，登月舱不可能把灰全部吹走，总能踩出脚印的。

5、至于宇航员跳不高，那是宇航员有意识地控制行动。月球上引力小，宇航员走路必须小心翼翼，否则就会像失控的气球撞来撞去。

像这种“登月谎言”说在学界根本不值一提，作者也就是利用读者缺乏科学常识而搞出来的噱头，无非是吸引眼球增加销量的手段。

萌叔观世界

我只是想说说自己的看法和想法，首先美国在登陆月球前是否进行过无人飞船的发射和返回实验，在轨飞船的分离和对接？从月球返回在轨道飞船对接？一样都没做过，你去查找美国有这些前期的实验记录看看，现在的美国还在用俄罗斯的空间站，往返空间站都是在俄罗斯进行的，如果可以为什么不在美国直接进入空间站，直接再返回美国本土，何苦还要买俄罗斯的高价门票？再退一万步，美国缺少资金吗？何苦还要拉俄罗斯搞国际空间站，按道理就把俄罗斯，中国这些对手踢开，自己有技术有资金还有那么多小弟，自己怎么搞航天都可以吧？不要说现在美国还要买俄罗斯的火箭发动机，中国没有技术，没有钱，都自己独立发射载人飞船了，也不是一两次，你这个全球老大就不能？俄罗斯就不想派人去月球上走走？今年俄罗斯提出来要跟中国合作去月球，美国就急了，说要再登陆月球，我认为不是再，而是从来没登陆过，谎言终归是谎言，月球距离我们并不遥远，1969年的科学技术根本无法支撑载人飞船登陆月球，卫星定位导航，发射返回的技术，月球跟在轨道飞船，月球跟地球的通信技术都是空白，返回飞船的意外事故补救措施都没有，

勇士178878091

当然上过，尼克松访华时曾赠送一克月岩石给中国，其中0.5克由中国首席探月工程总师欧阳致远带队分析研究过，确认是月球岩石，并就民间对美国登月质疑做出了科学合理的解释

么么儿粉

对于质疑老美是否载人登月是有道理的！第一，稳定性和可靠性问题。老美6次登月，6次成功。在那个使用分离原件，电子管，晶体管的年代，6次成功几乎是个神迹。第二，离地球271英里的宇宙辐射带，在那个年代几乎无法通过。第三，阿姆斯特朗的深俊的鞋印，不符合月球引力只有地球1/6的逻辑。图像告诉我们宇航员在月面行走就像个漂浮的气球。第四，天际影像传输没有延迟，这完全不可能！第五，把宇航员在月球行走的影像加快三倍，竟然与在地球上行走完全一样。第六，月面的低温，会使在那个使用分离原件的年代的电子设备成为废铁！别说它能回地球，它能工作都是奇迹！

对比玉兔和宇航员在月面的照片。

火之行星

有没有登上过月球，现在这样问本人感觉意义不大，个人有个问题，假设上过月球！那么按理说40多年前就有能力有技术上月球，那么一直到现在，正常来说应该是上月球的技术更加完善！反观现在，总感觉有点怪，好像没那个能力技术不够似的，说没钱支持那都是胡扯，美国不可能不知道先一步上月球在月球有一席之地是有多大的利益！同样看中国，仅仅是个人觉得，按现在的探月进度40多年后中国应该有在月球上盖房子的技术了！ 所以你们怎么看呢？

我是大灰狼OO

至今美国人向空间站送人都还必须借用俄国的火箭，在无人登月方面，今天我们做到的，美国都未做到，六十年代他们却载人登月好几次了，这合乎事理吗？而且每次间隔才四五个月，撇开准备工作之繁重不说，发射的窗口期不是人想有就有的。所以还可信吗？你再去看看他们的登月插旗视频，那旗的摆动若是因为插旗时人手的摇晃所致，那为什么在静止后，人手也已脱离，却又突然旗角明显再次摆动了呢？!是自由女神撩拨它了吗？还是月球忽而生风生空气了呢？别再污辱人类的智商了好不？!这分明是美国在航天科技落后苏联时想出的一个歪招，借以提振士气吓唬苏联，没想到它玩得还颇成功，以至今天仍有坚信不移者。

敬畏和藐视

首先是几个常见的错误认识。希望这些明显的错误就不要再当作证据了。

美国赠送给中国过月球岩石。(确实如此，但是只有1克而已。还被分成两份分别保管。)

美国的博物馆现在还有土星5号的样品。(确实如此，但是很可能只是一个徒有其表的模型而已。)

嫦娥1号马上就可以知道是不是真的了。(好像没有这个任务。)

正方代表性观点：

1美国69年登月计划参于的人数多达十万多人，所投入财力为天文数字，如果要弄虚作假，那就等于要封住十万多人的口，这其中有许多是根本不理睬政治的学者，要真正封住这些人的嘴，谈何容易。

2况且当时的苏联又与美国相竟争，其克格勃潜伏在美国内部的不知有多少，如果是假的，早就被苏联人发现了。

3那一些登月的录相带与照片还有月球岩石与土壤，其中月球土壤其氦-3的含量十分惊人，这种物质在地球上根本就找不到，月球上多的原因是月球没有大气层与磁场，其氦-3主要来自太阳风的沉积物质，地球上由于有磁场与大气层，太阳风的物质从理论上是不能够进入地球的。

4美国人并不是只成功登陆过一次月球，要造假，只做一次可能成功，每一次都玩假哪有那么容易，而且如果造假，一次也就足够了，那么多次都来玩假的，不怕露马脚么？从逻辑性上讲实是讲不通的。

反方代表性观点：

1．大家都知道的背影没有星星，而杨利伟拍回的相片背影就有星星。

2．NASA保安措施那么的严密。70年代初，可以记录的东西、土星火箭资料丢了。就是微缩胶片，和唱片，该有多少的资料？居然整个美国都找不到，而且连备份都没有。

3． 月球上没有空气,宇航员穿的宇航服应该涨得鼓鼓的 .对比大空行走的大空人，跟登月的大空人对比，就能发现登月人的大空服远没有哪么鼓，倒象在地球上一样。

4．美国最近才在俄罗斯的帮助下实现了空间站地球轨道对接，上世纪七十年代初，美国根本不可能去进行更为困难的月球轨道对接，登月人员无法返回。地球轨道对接是在地面监测网的精密监测计算下才能实现，显然月球轨道对接难度要大得多，美国现在的技术也无把握短期实现

5．当年，从月球到地球的现场直播，有38万公里。以现代技术都难以做到这样的视频转播。美国宇航局今年火星发回的视频照片都要十几分钟才刷新一帧

關鍵字: 月球 美国 国际